快訊

白衣惡煞闖住家…北港朝天宮前董座曾蔡美佐遭圍毆住院 廟方說話了

打伊朗打成「跛腳巨人」?陸專家疑美國恐已難保台 川普難壓習近平

選校或選系? 專家:大學四年是探索期而非終身定錨

針對選校或選系的抉擇,網友不再僅限於二選一,而是更強調回歸個人適合度與未來發展的韌性。圖/AI生成 劉宜峰
針對選校或選系的抉擇,網友不再僅限於二選一,而是更強調回歸個人適合度與未來發展的韌性。圖/AI生成 劉宜峰

大學入學考試中心公布學測成績後,繁星推薦報名緊接著將於11日展開,高達12萬名考生正式進入志願選填的關鍵期,專家指出,社群平台「PeiPei配配」近期出現多篇針對繁星與志願選擇的討論,但針對選校或選系的抉擇,網友不再僅限於二選一,而是更強調回歸個人適合度與未來發展的韌性。

1111人力銀行歸納各界說法指出,支持「選系」的觀點認為,專業技能是職涯的最強底牌。尤其在法律、醫療或公職等具備高度專業門檻的領域,證照與實質訓練才是核心競爭力。此外,選擇符合興趣的科系能有效避免學習過程中的心理內耗,降低未來因不適應而產生的轉系成本與學分抵免風險;更重要的是,特定專業在準備國家考試時,具備扎實的學術基礎與天然優勢。

相較之下,1111人力銀行提及,「選校派」則將頂尖大學視為通往優質資源與人脈的門票。名校通常提供較高的跨領域彈性,如雙主修、輔系等制度,讓學生能以較低成本進行多方探索,並提高試錯的容忍度 。在競爭激烈的職場中,與優秀同儕並肩學習所累積的隱形資產,以及名校品牌在爭取指標性單位實習、跨領域發展時的背書效益,皆是選校的主要誘因。

1111人力銀行發言人曾仲葳觀察,近年學生諮詢數據顯示,考生已不再單純追逐校名或熱門科系,而是更關注「未來是否保有轉換空間」 。隨著職涯路徑趨向多元化,學生愈發在意第一步的選擇是否具備足夠的彈性,以應對快速變動的產業趨勢 。

針對陷入二選一難題的考生,1111人力銀行學生職涯顧問陳坤平則給出不同思考維度。他認為,大學四年本質上是一段探索期,而非終身定錨,雖然坊間常有「文組選校、理組選系」的粗略建議,但若過於糾結二選一,往往容易陷入無解,因為世界與個人都在隨時變動。

現行高等教育制度已提供大量的修正機制,除傳統的雙主修、輔系外,還包含學分學程、跨校選修及「A進B出」等多元路徑。陳坤平表示,曾有學生為了保留創業或培養其他專業的空間,刻意選擇學分負擔較輕的科系,這種決策反映出學生開始具備長遠的職涯規劃意識,而非僅受限於當下興趣。

人力銀行

延伸閱讀

臺大校園徵才博覽會今登場 450個攤位釋出逾4萬職缺

新北高中職國際教育博覽會 AI助攻探索未來

不再糾結學以致用 人力銀行:近半數新鮮人選擇就業與所學無關

從出國看看世界到規劃未來 海外學習走向體驗型與職涯型分流

相關新聞

段考後又有學測…高中生哪來時間做學習歷程?過來人嘆:根本「多錢」入學

學習歷程檔案是高中職學生必備的升學檔案,記錄三年修課紀錄、課程成果與多元表現。一名高中生發文,稱他就算考完學測也要準備段考,根本沒有時間做學習歷程,直言:「發明學習歷程的人到底在想什麼?」,對此,不少過來人指出有錢人會請工作室幫忙做學習歷程,普通人怎麼樣都比不上他們,該政策根本是多「錢」入學。

為高中生模擬面試 大學教授嘆「沒展現熱情」…網一面倒轟:強人所難

高三生考完學測後,又要備戰5月的大學面試。扣除繁星和準備分科的學生,大部分考生都要個人申請入學,須多多花點心思在學習歷程檔案和面試技巧上。

考生繁星上淡江會計系憂經濟負擔高 網勸別放棄:私校商學院的頂

115學年大學學測繁星推薦日前放榜,據《聯合報》報導,第一類至第七類學群近五年最低,台大今年繁星推薦錄取率為百分之五十九點五,大氣系、經濟系、工科海洋系、園藝系、昆蟲系、會計系、資管系等都有缺額。

繁星放榜!屏北高中3人齊上台大 打破20年紀錄 共同點是沒補習

繁星推薦今放榜,屏東縣鹽埔鄉的國立屏北高中傳來好消息,這屆高三是第20屆,20年來首度繁星3名學生均錄取台大,3人不同班,分別是洪鈺欽錄取台大機械工程學系、鄭翊廷錄取台大生物產業傳播發展學系與張聖德錄取台大經濟學系C組,三人共同點都是沒補習。

別幫孩子決定興趣!過來人曝1案例「考上頂大卻不快樂」:恐導致心理陰影

115年申請入學已在日前公告第一階段篩選結果,4月30日起至5月6日通過第一階段考生便能將審查資料上傳至甄選會。每逢升學季,選擇校系總是家長與孩子間最難解的課題,近日一位網友以「過來人」的慘痛經歷…

捨國立電機選私大數資!家長頻遭質疑嘆「真的很差嗎」 網挺:別在意他人目光

115學年大學學測繁星推薦於19日放榜,根據聯合報報導,今年繁星第一類至第七類學群錄取率為62.7%,缺額總計922個。在AI熱潮下,今年考生選系時更傾向電資、工程學系…

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。