115學測國寫/知性題、情意題怎麼發揮?掌握寫作技巧、拆解佳作範本一次看

115年學測將於2026年1月17日至19日登場,其中,國語文寫作能力測驗(國寫)安排在第二天壓軸應試,考試時間共90分鐘。為協助考生考前衝刺,《聯合新聞網》整理國寫重點解析,結合近年學測國寫題型與佳作範本,並透過「寫作教室」彙整多位教師的評分觀點與寫作技巧,幫助考生掌握命題方向與奪分關鍵。

114學測「知性題」2小題下筆攻略:先找關鍵句、4段闡述觀點
知性題的第一小題,多是要求同學自文中尋找相關資訊與線索,114年的學測亦不例外。第一步應自文章中先找出符合關鍵句──「擬社會互動」的「特徵」,即特色、表現、行為、方式、性質、影響等,如:擬社會互動是欠缺實際互動的虛構擬態、建立於單方面的想像、運用策略強化關係與親密性、兩者關係的不對等性(粉絲視偶像為唯一,反之則否)、可左右消費習慣和價值認同,再進一步歸納說明。(繼續閱讀…)
114學測「情意題」怎發揮? 52赫茲鯨魚下筆「2方向」破題
這幾年,學測情意題著重於考驗同學對他者的同理與推想、自身經驗的召喚能力。從題幹中可知,本文寫作的核心主旨為:「個體的獨特性」、「與周圍有所隔閡的孤獨感」、「尋得知音之可能」,故可從個人特質(個性、興趣、才能)或生命經驗(成長過程中的特殊際遇)出發,藉由52赫茲鯨魚的意象,展開自我探索與反思。(繼續閱讀…)
不只是引用資料!師解析「知性題核心」:清楚說明為什麼這樣想
每年學測放榜,總有同學懊惱:「明明文章的資料都看懂了,為什麼分數還是不高?」原因往往就在於把資料「說得太完整」,「想法」卻說得太少。首先,知性題的題幹通常會丟給我們數則資訊,看似平鋪直敘,但其中藏著出題者想考的概念。(繼續閱讀…)
作文總是爛尾?4招教你好好結尾 「首尾呼應」提高寫作層次
一篇能夠餘音繞樑的文章,如何收尾成了最大關卡。常常學生因時間問題、敘述問題,草草作結的遺憾,成了寫作上的飲恨之因。我們將故事結尾分成幾個方法進行說明。(繼續閱讀…)
當寫作不再只是寫自己:從「小我」走向「我有話要和你們分享」
寫作,從來不只是「寫我自己」。在學生練習作文的初期,最常聽到的建議是:「把自己的感受寫出來。」這樣的引導是必要的,因為自我覺察是寫作的起點。(繼續閱讀…)
想不出要寫什麼?師構思接龍「一句接一句」 助學生寫作力躍進
「老師,我想不出來要寫什麼!」面對空白的稿紙,同學們彷彿被施了魔咒,原本活潑的思緒瞬間凍結。直到操作了「十句話中的故事」文句接龍活動,課堂氣氛完全改變了。(繼續閱讀…)
此時無聲勝有聲!學會「留白」給讀者更多想像、感受的空間
想像一間滿是學生卻安靜的教室,你會怎麼解讀?是學生正低頭振筆疾書?有人說錯了話?還是老師正嚴厲的掃視全班?在我們的認知裡,沉默往往意味著「無話可說」的尷尬與「是不是生氣了」的不安。(繼續閱讀…)
一、知性題
評析114年知性題考題,建中教師盧宜安指出,近年來知性題已不再要求考生在立場間二選一,而是引導學生從社會現象出發,提出自己的觀察與反思。今年知性題第一小題考驗訊息檢索、統整歸納,需提綱挈領寫出擬社會互動的特徵;第二小題需寫出擬社會互動的正、負面影響,建議考生舉出實例和觀點,如公眾人物負擔起社會責任,能給予支持者正面領導,負面影響則可以是單向的人際傳播、對他人產生盲目的依賴,進而無法融入真實互動。
建中退休教師林明進補充,第一小題重點在於歸納材料,考生須在80字內具體點出三個關鍵,包括精心塑造的人物形象帶來的親密感、透過策略凝聚支持者,以及影響受眾對議題看法的能力。至於第二小題,林明進提醒,若僅重複題目內容,難以獲得高分,考生應選擇自己最熟悉的例子,清楚說明對正面與負面影響的看法,才能展現思考深度。
二、情意題
中山女高教師黃月銀指出,今年的情意題文學性較高,重點在引導考生書寫自己的故事,說明自身的獨特之處。考生須從個人特質出發,將真實經驗轉化為具體情境,例如自身的天賦、性格,或人生中與眾不同的選擇,讓文章有畫面、有溫度。
在結構安排上,黃月銀表示,文章需清楚呈現情節的起伏與轉折,例如曾遭遇他人的不理解,之後逐漸被接納;或仍在摸索中前行,甚至因此開啟另一段人生歷程。只要能將自我探索融入成長經驗,便能寫出具特色的作品。
復興高中教師鄭慧敏則提到,近年來情意題常以「物象」引導寫作,本次以52赫茲鯨魚為核心意象,考生要先讀懂故事精要,尤其是「別的鯨魚聽不到牠的聲音」一句,並由此連結自身經驗展開書寫,將是能否在國寫中脫穎而出的關鍵。
闈場教師也提醒,但考生必須掌握引文中的關鍵字如「特殊」、「獨特」,並能陳述52赫茲鯨魚的象徵意義為何。考生可從自身不被理解、沒有知音的經驗切入,也可以描寫身邊同樣與眾不同的人或小群體,透過具體情節與感受鋪陳,展現對題意的掌握與情感深度。
114學測國語文寫作能力測驗分為二大題,每題25分,共50分。第一大題以知性題為主,第一小題要求考生根據文章內容,代表「擬社會互動」的特徵;第二小題要求考生透過社群媒體各種樣態的「擬社會互動」,闡述「擬社會互動」的正、負面影響。第二大題則是情意題,要求考生以「關於52赫茲,我想說的是……」為題,抒寫自己的52赫茲故事。
閱卷召集人陳昌明指出,第一大題的第一小題配分僅4分,主要考的是考生對文本內容的理解能力。題目所需的名詞解釋其實已出現在試題中,學生只要加以整理、統整即可作答。至於第一大題的第二小題,陳昌明指出,不少學生舉例公眾人物的影響力,例如職棒球員林家正、陳傑憲,也有人提到科技產業代表人物黃仁勳、蘇姿丰對社會的影響。只要能清楚說明正反兩面觀點,內容具體、文字流暢,即有機會拿到A+。
談到第二大題,陳昌明表示,若考生能具體書寫屬於自己的「52赫茲」故事或想法,文章結構完整、用詞精煉,並能展現真實情感,就可獲得A+等級。以今年考生為例,有人分享自身語言障礙的經驗,因不善言詞而難以與同儕溝通,後來透過繪畫與文字找到表達方式;也有學生是新住民第二代,成長過程中曾因身分遭排擠,一度不願提及背景,直到參與東南亞交流活動,在鼓勵下說出母語,才逐漸找回對自身獨特性的認同。
知性題範例一

能確切闡述「擬社會互動」虛構擬態等特徵,條理清晰,文辭暢達。文中首先點出「擬社會互動」有其利與弊,進而從利的角度說明可拓展視野,找到生活慰藉;從弊的角度指出失去主觀意識與查證真相的能力。末段以載舟覆舟為喻,說明「擬社會互動」的特性。整體結構嚴謹,表述流暢。(點大圖)
知性題範例二

能扼要說明「擬社會互動」的特徵,表述清晰。首段點明「擬社會互動」已融入現代生活,二、三段分別從正、反面援例申論,末段總結議題。全文綱舉目張,結構完整,所引例證格局宏大,凸顯「擬社會互動」的影響力。(點大圖)
知性題範例三

能確切理解並完整說明「擬社會互動」的特徵,文字暢達。能闡述「擬社會互動」的正、負面影響,先以虛擬互動的不對等或逾越分寸,說明互動者皆有受無妄之災的弊端。接著以廣義「信仰」舉例,闡述個人因信服敬慕而努力學習的正面效益。結構完整,文辭簡鍊,筆跡娟秀。(點大圖)
知性題範例四

對「擬社會互動」的特徵表達清楚,內容完整。且能闡明「擬社會互動」的正、負面影響,先以政治公眾人物及樂團舉例說明正面迴響,再以國際領袖言論引發受眾者之衝突為例,凸顯負面影響之大。結構井然,條理分明,卷面乾淨,收束有力。(點大圖)
知性題範例五

能說明「擬社會互動」建立於粉絲單方面的想像等特徵,統整清楚,表述清晰。首段指出「擬社會互動」中,公眾人物必定會對粉絲造成影響。二段就自己的觀察,分析公眾人物在推廣公共議題、提供情感支持等正面影響。三段說明粉絲盲目跟從、失去自我等負面效果。理念清晰,文辭流暢,唯末段結尾稍弱。(點大圖)
情意題範例一

本文以自己對寫作的熱愛回應題目「52赫茲」的孤獨與獨特,文中深刻描述了泅泳於文字海裡的喜悅與掙扎,演繹文字修行下不為人知的痛楚,最後回到自我的堅持,繼續悠游於寫作的海域。全篇扣合題旨,文字生動,譬喻鮮活,文采斐然。(點大圖)
情意題範例二

作者徜徉於書中的異想世界,透過閱讀進入各種時空情境,書中的世界常與現實交織,雖現實處境如52赫茲鯨魚般孤獨,與人格格不入,卻在閱讀中找到自己獨特的思路。最後以狐狸與小王子故事作結,頗有巧思。全篇行文精練,敘寫生動,結構巧妙,收束有味。(點大圖)
情意題範例三

首段以大提琴樂音開始,引入52赫茲鯨魚的「獨特」、「孤寂」,繼而敘述自己學琴的過程及沉浸其間的愉悅。第三段則轉入被迫放棄音樂,在數理資優班就讀的挫折。末段以52赫茲持續悠游於大海,寓托自己對未來的寄盼。以自己的經驗為題材,娓娓敘說因獨特而孤寂的心境。事件起伏,情意跌宕,文辭清通,結構完整。(點大圖)
情意題範例四

全文以青年的熾熱、成長的苦澀回應題目「52赫茲」的提問。文中真切表明對倫理成規的不解與無奈,演繹那不被理解的孤獨,繼而在卡繆《異鄉人》中尋到同樣的頻率,原來格格不入的主體化為繼續尋求自我的勇氣,既呼應題幹引文,也能有所深化及擴展。文章題旨明確,書寫自我不落俗套,敘述暢達,層層遞進,結構嚴謹。(點大圖)
情意題範例五

全文以左撇子在真實世界的不便開始,回溯幼年時家人對自己以左手習字的態度,以及中學時書法老師的評價,逐漸逼顯自己在主流社會的孤獨處境。末二段透過遇見相類似處境的朋友,表述在此生活環境中的感悟,並回扣52赫茲鯨魚的故事。文章語言質樸,敘事暢達,情意真切,首尾呼應。(點大圖)
情意題範例六

作者的口吃成為自己表述心意的難題,但透過日記的內心書寫,記錄成長的軌跡,讓自己逐漸克服表達的困難,尋回與世界溝通的語言媒介,猶如52赫茲鯨魚的鳴唱,演繹心聲的抒發,轉折令人動容。雖有錯別字,然能結合個人經驗,首尾呼應,結構嚴謹,文辭暢達。(點大圖)
為提供考生寫作準備的方向,國立基隆女中洪菁穗老師分享掌握作答技巧的三大心法。首先是「精準審題」,不論是知性題或情意題,翻開題本後都別急著下筆,考生的首要任務是從問題中圈出關鍵詞,對照引文找出重點段落,確認題目真正想問的內容,再動筆作答。
接著是「扣題發揮」,洪菁穗說明,知性題的問題一往往是定義、比較、分析、歸納的簡答題,有明確的作答方向,統整引文相對應的論述,在限定的字數內組織內容;問題二應掌握破題說論點、說明引論據、論證下總結的技巧,寫出自己的核心觀點。情意題則在扣題發揮的同時,可掌握事件見聞、經驗感受、反思體悟的層次抒情表意。
最後是「真情表達」。洪菁穗指出,與其堆砌華麗詞句,不如以自然文字書寫真實經驗,具體的敘述能使文章更生動、細節因而豐富、觀點也因此深刻,能讓讀者感同身受、產生共鳴,如此便是佳作。
▪整理/小心罰錢!把握年前最後還書日 全台春節圖書館休館日期看這裡
▪學測閱卷提報931件違規 考生用化學結構式、座標畫笑臉都被扣一級分
▪「我有填嗎?」他錄取物理系懷疑是父偷改志願 入學後刻板印象大逆轉
▪司法特考生遭家人語言暴力…求助紓壓方法 網建議:物理區隔
▪只能選教職?頂大生迷茫「純數學系」畢業出路 建議跨域搭AI順風車
▪學測成績2月25日放榜…兒想重考家長喊「浪費時間」被勸:不是壞事
▪清大提醒「永遠不要相信新竹的交通」偷酸隔壁校?陽明交大笑回了
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。





