葉丙成指參加營隊升學沒加分? 教育部:活動需有助反思、素養化
教育部政務次長葉丙成日前表示,奉勸學生不要再花錢參加大學營隊,對申請入學沒有加分。教育部今舉辦「作伙學:學習歷程檔案審議計畫、大學招生專業化發展調查計畫」分享記者會,但官方調查指出112學年多元表現一項審查重點,正包括活動參與經驗、學生展現的多元能力。
葉丙成日前表示,學習歷程檔案建議學生平時就要順手搜集,也奉勸學生不要再花大錢參加大學營隊,「申請大學沒有加分,不要再花這些錢了」。大學營隊多由大學生辦理,即便有實驗室體驗等也還是玩樂性質為主,大學教授不可能因為高中生參加大學營隊就加分。
中山大學教育所教授施慶麟今說明大學招生專業化發展調查計畫,其中一項為書審教師審查重點,執行書審的大學教授多認為學生學習熱忱、對學系的興趣、個人特色、素養能力等非常重要;且多認為系統與條理化、文字邏輯、資料符合指引、佐證等呈現方式十分重要。
而評閱重點一項,書審教師認為包括個人能力展現、多元表現、申請動機以及學生檢具的書審資料與準備指引相符合程度。根據112學年調查,個人能力表現一項,書審教師選擇的審查內容包括學生的能力與人格特質、反思能力;多元表現一項,書審教師則看中學生展現的多元能力,且有佐證較佳,也看中競賽表現和活動參與經驗;申請動機則看學生對學系的興趣與了解,以及學習計畫和生涯規劃。
媒體提問,既然多元表現一項書審教師多審查「活動參與經驗」,活動及包括營隊、社團等,是否和葉丙成說法相左?施慶麟表示,不希望學生只是檢具書面證明,而應反應於素養提升,以及活動後是否能提出反思,學生可用精練的文字於學習歷程自述上撰寫,相信書審教師不會單純只看學生參與幾個營隊場次。
教育部高教司司長廖高賢則表示,如果學生有相關資源參加營隊進而了解科系「我們是鼓勵的。」但若學生只是為了增加學習歷程檔案營隊參與數,或希望提升書審分數、作為審核通過依據,則沒有直接關聯。
廖高賢說,「活動有助於提升素養,才會成為判斷依據。」若只是為做而做,則無直接關聯。
另外,調查也顯示,書審教師提及的高分資料特色,112學年書審教師多表示,高分資料包括學業表現優異、穩定或有進步,以及學生可展現個人特色或能力,學生申請動機明確,以及「相關活動參與表現或作品良好」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言