大學「選校不選系」賭注大 學者憂：學習沒動機、職涯路更渺茫

頂大陸續開放學生能Ａ系入學、Ｂ系畢業，教育界憂心恐助長高中生「選校不選系」的風氣，也怕學生入學後缺乏學習動機，若最後輔系、雙主修又失敗，對未來出路將更沒想法。但也有學者認為，選校只是一種手段，選系才是重點，若學生最後能達成目標也並非壞事，只不過學生必須意識到未必國立就比私立好，選校已不再是業界選才唯一條件。

全中教秘書長許麗吉表示，不是每個學生進入大學後，都有辦法輔系、雙主修，若學生決定「選校不選系」，而對於這些管道抱有太大期待，就怕入學後非常失望，想轉卻又受制於成績而失敗。

許麗吉也說，有些學生進了志願後段的大學，雖然續航力稍弱，至少還有學習興趣；但如果是完全非興趣的科系，不僅學習路上沒動機，對未來出路更沒想法，建議孩子要做整體評估，不能單純選校不選系，更不該有榜單迷思，若錯在起跑點，將大大浪費學習的黃金時間。

國教行動聯盟家長部長王瀚陽表示，新課綱鼓勵教學現場適性揚才，但多元的升學制度，卻反讓部分學生不知所措。他舉例，過去考試分發多以考試分數來落點填志願，但今年的分科測驗卻出現「低分高就」的情況，也讓選校不選系的概念復辟，就怕明年一堆人誤以為考試分發能上理想志願，熱門科系恐怕擠破頭，長久下來不是好發展。

台灣教育大學系統總校長、前教育部長吳清基表示，過去企業要Ｔ型人才，現在則需要跨領域的π型人才，斜槓學習是必要的。至於「選校不選系」的憂慮，他認為選校只是一種手段，選系才是重點，若學生入學後能找到符合自己的科系都是好事，但也提醒各大學都有特色，未必國立就比私校好，選校已不再是業界挑人的重點，主要仍是看科系。