聽新聞
test
0:00 /
0:00
音樂系術科考素養/高中節數有限 師憂考題艱澀
大學音樂術科考試兩年後實施新型測驗,高中音樂班教師予以肯定,認為能跳脫過往背誦式考題,讓學生注重音樂本質學習,將知識理論應用與演奏上。也有教師提醒,核心素養理念很好,但必須考量高中教學節數有限,考題可以活,但不宜艱澀、瑣碎。
台灣高中音樂班制度建立四十年,桃園武陵高中音樂班教師林怡君表示,過去評量著重背誦、機械式訓練成果,僅止於音樂知識理解,較難扣合培育音樂人才的目標。考題改革後,呼應將知識理論應用在演奏上,相信能喚起音樂班教學注重音樂本質的學習,也帶動第一線教學者思考如何從教學與評量提升學生能力。
台中二中音樂班教師廖耿志也說,過往著重知識傳遞,筆試多為背誦題,現在希望學生運用基本音樂常識、理論,綜合分析應用能力,改以題組出題,「這樣的改革是有必要的」。
不過,新型考題將對師生產生考驗。林怡君表示,背誦式題型讓學生不需太多思考就能回答,新式考題需要學生「真正的理解」,掌握音樂本質;教學者則必須以多元角度引導學生感知音樂的美,提升音樂素養。
廖耿志曾參與大學端主辦的新型考題工作坊,他指出,大學教授敘述教學方式很理想,考題非常細緻、深入,幾乎像是在上大學選修課程。但對高中來說,教學節數有限,若按大學教授想法,「一個學期連巴洛克時期都講不完」,恐導致題目過於艱澀,這將與「核心素養」理念有所出入。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言