聽新聞
test
0:00 /
0:00
分科放榜遭酸「撿便宜」首屆白老鼠嘆:請教育部重視學生感受
111年大學分科測驗已落幕,面對今年的考試由於報考人數較少,導致大學錄取名額供過於求,令許多人認為在大學入學名額上有「撿便宜」的爭議。近日有剛考完分科測驗的同學在Dcard發文表示,願意報考分科測驗的同學,比起繁星入學、申請入學還要晚放榜,雖然不用製作備審資料、面試等,但準備考試科目的時間長,讀書過程也相當辛苦,每個人的努力是不可被抹滅的。
原PO表示,今年分科測驗是第一屆、也是一群提供數據的「白老鼠」,提及分科測驗的報考學生少,他認為就是新課綱下所產生的不確定因素所導致。在大學入學制度上,如果對申請入學或繁星入學的結果不滿意,可以選擇分科測驗再拚一次。
其次他說明,選擇分科測驗代表該學生在高中畢業後,必須放棄玩樂繼續讀書直到七月份的考試結束。在今年考試新制上,國文、英文、數乙這三個科目不能重考,而且考題更深更難,此外分科測驗簡章上相比往年指考名額更少。
他補充,對比申請結果或繁星結果,申請是花了三年讀書、做備審、準備面試所換來的;繁星是高中三年把握每次小考、月考,努力平時成績的成果。因此,正常申請、繁星上榜的同學,極少數人會願意再花更多的代價去考分科測驗,拚另一個飄渺的未來。更提及,希望教育部官員們聽聽學生們的感受,這並非無病呻吟,而是「實驗對象」的真實反饋。
許多網友紛紛留言表示,「不用想太多啦,進大學後根本沒人理你怎進來的,一切重新洗牌」、「但我覺得今年分科真的很好考,應該是因為重考生少了很多」、「今年這麼極端的結果,明年不出意外會像鐘擺效應」、「所以說開學後就看得出來大家的實力了」、「分科生同感」、「出社會才是見真章的時候」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言