考招新制恐釀「一試定終身」 台大教授批沒道理

明年指考改名為分科測驗，且不考國文、英文、數乙，部分科系將參採學測成績，外界形容這對部分社會組考生來說，根本是學測「一試定終身」。有台大教授批評此舉「沒道理」，認為教改的根本精神理當是不要一試定終身，考試改變方向卻跟原始原則不同，令人匪夷所思；也有家長指出，分科測驗沒給學生機會，呼籲應開放學生自由選考。

台大社科院與本報共同舉辦「大學考招新制對高中的衝擊」，會中邀請家長、高中端、大學端一同討論考招新制對教學現場的影響。

師大附中家長會長陳昶芬家中有舊課綱大一生，也有新課綱的高三生，她說，自己女兒今年剛考完「末代指考」，之所以拼指考，就是因為學測數學考壞了，縱使指考成績不理想，但這是女兒自己的選擇，考壞也甘願，但明年分科測驗卻沒有再給孩子一次機會，這是孩子現在的壓力源。

她也沈重地說，若有學生發現學測個人申請不利於自己入學，過去會思考乾脆拼分科測驗，但考招制度現在出現「一試定終身」的問題，有些社會組孩子為了給自己一次機會，必須再去選修數甲，這相當殘忍。

陳昶芬提到，國文、英文只考一次，國文科的國文寫作就佔一半成績。她認為，國文寫作相當主觀，有點像在碰運氣，又不是要培養孩子成為文學家，為何不能為像英聽一樣，作為一道門檻就好？

景美女中家長會長許麗吉也說，就是因為存有太多未知，所以才有焦慮。她也提到，從放榜到分科測驗只剩20幾天，國文、英文不給學生兩次機會，又該如何用一份考卷，鑑別學測與考試分發的成績？

許麗吉認為，考招新制存有太多變數，呼籲分科測驗能讓孩子自由選考國文、英文、數乙的機會，讓孩子能選擇要不要重考這三科，把選擇權交給孩子。

台大管理學院院長胡星陽也提到，教改的根本精神，就是不要一試定終身，但現在的考試方向卻跟這原則不一樣，「我也覺得很奇怪」，這項變革對管院影響很大，但真正會如何，也要等到明年正式上場才知道。

胡星陽批評，指考不考國、英、數乙真的沒道理，教育部說三年才能改一次，這也沒什麼道理。他認為，很多政策也沒說一定要三年才能改變，這部分招聯會與教育部應該要改變，至少要符合教改精神。

教育部高教司日前回應，分科測驗範圍包括高三的加深加廣選修，但這兩科選修課程範圍不同，如國文科包括國學常識、語文表達與傳播應用、各類文學選讀、專題閱讀研究，四科只要選兩科，各校選讀文章不一樣，無法統一命題。

另外，明年分科測驗刪除數乙，反而導致部分社會組科系改採難度較高的數甲。招聯會強調，招今年7月已在會議中決議分科測驗恢復數乙考科，多數大學也認為需要透過數乙，來尋覓商管人才。不過，教育部認為修改考科須在3年前公告，確切調整時程，將由教育部全面評估後再決定。