快訊

不只關心財經!96歲巴菲特是重度YT沉迷者 好友爆最愛看這類影片

通膨陰影再現!9月CPI年增率飆升至2.73% 創兩年半新高

科學人/早餐太晚吃會影響壽命?研究:中午才吃死亡風險高近3成

圖/AI生成
圖/AI生成

談到早餐,大家通常在意的是吃什麼:蛋白質夠不夠、要不要少糖、咖啡算不算一餐。但一項針對美國成年人進行的大型研究指出,除了盤子裡有什麼,吃飯時間可能也值得注意。研究發現,一天中第一次與最後一次攝取熱量的時間,和死亡風險之間存在關聯。不過,這項研究只能顯示相關,不能證明把早餐提早吃就一定能延壽。比較準確的說法是:飲食健康可能不只和吃什麼有關,也可能和什麼時候吃有關。

研究怎麼看「第一餐」?

過去已有研究把不吃早餐、深夜進食和較差健康狀態連在一起,但特定吃飯時間和風險之間的關係仍不清楚。因此,研究團隊分析了美國國家健康與營養調查(US National Health and Nutrition Examination Survey)中,1999年至2018年間31,044名40歲以上成年人的資料。

參與者回報前24小時吃過或喝過的所有東西,也包括每一項食物或飲品的時間。研究刊登於《歐洲臨床營養期刊》(European Journal of Clinical Nutrition)。研究團隊把凌晨4點後任何含熱量的食物或飲料,都視為可能的「第一餐」;所以這裡的第一餐,不一定是坐下來吃一份傳統早餐。一天中最後一次攝取熱量則被視為最後一餐,兩者之間就是進食窗口。

早餐越晚,死亡風險關聯越高

研究團隊將飲食紀錄與截至2019年底的死亡登記資料連結。中位追蹤時間為8.6年,期間有7,129名參與者死亡,其中2,259人死於心血管原因。分析也納入年齡、抽菸、身體活動、飲食品質、身體質量指數(BMI)、熱量攝取、收入與既有疾病等因素。

結果顯示,第一餐時間越晚,死亡風險關聯越高。和早上7點到8點之間吃第一餐的人相比,早上8點到10點才吃第一餐者,全因死亡風險高出10%;上午10點到中午之間才吃,風險高出19%;中午後才吃第一餐,風險高出29%。

心血管死亡也出現類似趨勢。與早上7點到8點吃第一餐者相比,中午後才第一次攝取熱量的人,心血管死亡風險高出46%。在50歲時,較晚吃第一餐的族群,平均預估壽命也少了2.46年。

晚餐不是越早越好,也不是越晚越好

最後一餐時間的結果比較意外。風險並不是隨著晚餐越晚一路上升,而是呈現U型關係。和晚上7點到8點之間結束進食的人相比,晚上7點前就吃完最後一餐,全因死亡風險高出13%;午夜後還在攝取熱量,風險則高出27%。模型估計風險最低的時間大約在晚上8點。

不過,中國華中科技大學(Huazhong University of Science and Technology)資深作者單志磊(Zhilei Shan)提醒,這不代表晚上7點到8點就是所有人的最佳晚餐時間。非常晚進食可能干擾晝夜節律與代謝,但太早結束進食也可能反映個人作息、疾病或熱量攝取較低等因素。研究中,較早吃完的人通常年紀較大、吃飯次數較少,也有更多既有疾病;所以研究觀察到的,可能不只是吃飯時間,也可能反映了參與者原本的健康狀態。

只看禁食時數,可能漏掉重點

研究也檢視進食窗口長度,也就是一天中第一次與最後一次攝取熱量之間相隔多久。結果發現,一旦把第一餐時間納入考量,進食窗口長短在整體樣本中,和死亡率沒有穩定一致的關係;它的影響似乎會隨進食開始時間而改變。

這讓「限時進食」的討論變得更細緻。單純計算禁食幾小時,可能不夠完整。單志磊表示,進食時間是周邊晝夜節律的重要訊號;較晚吃第一餐或深夜進食,可能造成晝夜節律錯位與代謝干擾,包括脂質與葡萄糖代謝受損。

動物研究則發現,這背後可能涉及多種生理變化,包括體重增加、肝臟脂肪堆積、腦部以外器官的生理時鐘失調,以及脂肪吸收改變。不過,這些變化是否能解釋人類的死亡率模式,目前仍不清楚。

這不是叫大家極端改作息

研究作者也強調,反向因果仍有可能存在。較晚進食可能不是健康變差的原因,而是健康不佳、睡眠差、輪班工作或社經條件等因素的結果或標記。先前針對老年人的研究也發現,隨著健康問題增加,早餐時間也會變晚。

單志磊表示,較晚進食應被解讀為潛在風險標記,也可能是可調整的行為,但不能視為直接因果證據。這項研究最大的限制,正來自觀察性研究設計;用餐時間主要根據研究開始時的一次24小時飲食回憶,未必能代表多年來的習慣。個人晨型或夜型傾向、詳細睡眠模式、活動時間與其他未測量因素,也可能影響結果。

所以,這項研究不是要大家明天立刻把早餐排進清晨行程,也不是要求所有人晚上8點準時放下筷子。它比較像是提醒:吃飯時間可能和健康狀態有關,但目前還不能單靠這項研究做出極端改變。

資料來源:

1.Massive Study Links The Time You Eat Breakfast to How Long You'll Live : ScienceAlert

2.Hu, W., Wang, M., Liu, S., Wu, Q., Di, H., Qin, T., Zhou, S., Guo, Y., Cheng, X., Wang, C., Liu, L., & Shan, Z. (2026). Meal timing and eating window with all-cause and cardiovascular mortality and life expectancy: Population-based cohort study. European Journal of Clinical Nutrition. https://doi.org/10.1038/s41430-026-01796-1

(本文出自2026.8.25《科學人》網站,未經同意禁止轉載。)

2026教育月》邀請您一同關心

教育新血流失:是什麼逼走年輕教師?

科學人雜誌 早餐 壽命

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

相關新聞

好讀周報/不去學校也能上課?英國砸15萬買「機器人」代替學生 竟成拒學救星

英國每日郵報報導,英國學生因為擔憂、焦慮和壓力過大等原因而拒學的問題日益嚴重,地方政府為了處理拒學問題,斥資購買數千台單價3500英鎊(約新台幣14萬8678元)的AV1機器人協助。這款配備相機、麥克風與揚聲器的機器人會被放在學生的座位上代替他們出席,缺席學生可以在家與機器人連線參與課程。

好讀周報/空中客機喋血驚魂!副機師持刀刺機長 水管工機智救全機人

新聞故事:「杜拜航空」9月30日從杜拜飛往以色列特拉維夫的FZ1073航班,發生副機師持銳器刺傷機長的事件,嫌犯疑似企圖讓這架載有174人的波音客機墜毀。所幸乘客與機組員制伏嫌犯,機上原定執行返航任務的兩名機師即時接手操控飛機平安轉降,避免一場空難。

科學人/自家冰箱也能做!豆類放冷凍 「冰」出真實肉口感

告別超加工植物肉 逛一圈超市冷藏櫃,五花八門的植物肉排雖然標榜環保與健康,成分表上密密麻麻的添加物和複雜工序,卻常讓注重天然飲食的人下不了手。目前的市售植物肉多半依賴高水分擠壓技術(high-moisture extrusion, HME),得先把黃豆等原料磨碎,經過繁複的化學與物理分離,提煉出純度極高的分離蛋白。 這種「先拆解、再重組」的過程不僅耗能,更把原本天然食材的優勢洗劫一空。以傳統做豆腐為例,濾掉豆渣與乳清的步驟,直接丟失了整顆黃豆將近85%的膳食纖維、23%的蛋白質以及16%的油脂。難道想吃到有肉類咀嚼感的植物蛋白,就非得走上高度精煉的超加工之路嗎? 瑞士蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zürich)的團隊,在近期發表的最新研究中給出了令人驚豔的解答:他們完全不加任何化學修飾劑,也不挑掉任何一滴豆渣,直接拿未精煉的「全豆糊」當主角,靠著精巧控制冷凍時的水分子走向,就讓天然豆漿自然生成如同肉絲般一條條排列整齊的立體網絡。 冰晶推土機:讓分子乖乖排隊的物理魔法 這個方法聽起來很神奇,背後的物理機制其實十分優雅,材料科學界稱之為「冰模板法」(ice templating)。

國際小學堂/世界爭議水域多 東亞就有兩例

美國總統川普日前發布行政命令,將美加兩國間的安大略湖改名為美國湖,而加拿大總理卡尼拒絕。紐約時報報導,其實不只安大略湖,世界上還有其他水域存在名稱爭端。

國際小學堂/安大略湖改名 看美加權力遊戲

今年夏季美加貿易談判破裂後,美國總統川普下令將美加邊境五大湖中面積最小的安大略湖更名為「美國湖」,使得安大略湖在各大地圖上開始出現不同名稱。然而,僅僅更改政府資料庫中的地名,並不代表世界其他地方也會跟著改口。這場安大略湖爭端不僅凸顯更改地名的複雜性,也讓人思考究竟誰才能最終決定一個名稱能廣為流傳。

我與素養的距離/雙十國慶怎麼來?從武昌起義認識中華民國的誕生

10月10日國慶日即將到來,在期待連假之餘,你知道中華民國的國慶日為什麼訂在這一天嗎?答案要從1911年10月10日爆發的「武昌起義」說起…

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。