科學人/撥開量子迷霧 量子科技與它的「萊特兄弟時刻」

重點提要
1.量子電腦運用量子具備的疊加與糾纏等特性,加上特定演算法,有機會突破傳統運算瓶頸。
2. 因量子態極易受環境干擾,這成為擴大量子電腦規模的首要挑戰。
3. 量子電腦的開發現仍處於早期階段,受限於量子位元數量與雜訊,還需科學家持續奮戰。
近年來,「量子」這個原本生僻冷硬的物理名詞大量出現在日常生活中,「遇事不決,量子力學」、「薛丁格的貓」已經是全民琅琅上口的流行語:財經頻道熱烈討論「量子概念股」;探討宗教經典與量子力學關係的書,數量可能比量子力學的科普書還多;市面上還充斥著「量子能量水」、「量子保健貼布」、「量子能量手環」這些幾近詐騙的可疑廣告。這些社會現象,讓一輩子跟量子力學打交道的物理學家們目瞪口呆。
有這種流行也不意外,幾年前漫威電影大量使用量子力學術語,把這些名詞烙印在大眾腦海中之外,量子科技日趨成熟,已經有許多相關公司在各國股票市場上市、加上量子力學的諸多專有名詞與詮釋,即使在物理學家眼中也有種神秘感,當然更能刺激一般人的想像力。
尷尬的是,人人皆曰量子,但多數言論跟量子力學沒什麼關係。
我希望能讓讀者掌握量子科技的真實面貌。尤其作為台灣「護國群山」的半導體產業,在過去幾十年靠著研發與精進,一次又一次地繞過量子力學所設下的摩爾定律大限,成為領先世界的科技產業鏈。儘管如此,量子力學畢竟是自然界的基本定律,我們終將面對半導體製程無法繼續變小的極限。因此,更小尺度的量子科技,堪稱是接棒半導體的超級新星產業。生活在這座半導體科技島,當然必須正確認識這個會影響下個世代的新領域。
奇異的量子現象
首先,量子(quantum)並不是某種粒子,其原意是「一個不可再分的小包」。十九世紀末,大部份的物理學家認為,我們已經差不多搞懂各種自然現象的基本原理,只剩下一些「小問題」,例如黑體輻射的能量密度分佈跟古典理論的預測有些出入,物理學家也相信可以用當時的理論來解決。後來瑞利男爵與金斯從既有原理出發,導出來的結果卻讓大家大吃一驚:在高頻區域,理論預測不只跟實驗完全不符,預測值還會變成無窮大!這代表宇宙無法穩定存在,而既然宇宙還好好的,顯然是當時的物理定律出了問題。
「猜」到答案的是普朗克。1900年,他做了一個小小的假設,讓理論與實驗完美契合:電磁波的能量並不連續,而是電磁波頻率的整數倍。
過去物理學家相信能量是連續的,但是普朗克假設能量是一包一包的,稱為「量子化的能量」(quantized energy)。接下來在短短20幾年間,物理學發生了天翻地覆地改變。
量子力學和我們日常經驗大相逕庭。原本以為是連續的物理量,現在成了一份份「打包」好的不連續數值;同時,物質在微觀中展現奇妙的「波粒二象性」:光等電磁波具有粒子特性,而實體粒子也具備波的特質,因此科學家改以「波函數」來描述它們的行為。
更顛覆直覺的是量子的「疊加」狀態。在測量之前,量子系統能同時處在好幾種狀態。想像一枚在無重力、無摩擦的太空中高速旋轉的硬幣,同時存在著正反面的可能性;直到你伸手壓住(測量)它的瞬間,狀態才會「塌縮」成特定的單一結果,至於是哪一面,機率則由最初的波函數疊加狀態決定。(本例並非真正的量子態疊加與塌縮。因為真實世界的硬幣會根據測量時機、手的動作,決定停在哪一面。)此外,量子間還存在著「糾纏」(或稱纏結)效應:當兩個粒子因交互作用使特定物理量產生關聯,無論相隔多遠,只要測量其中一個,另一個粒子的狀態就會瞬間決定。這些奇妙的特性,讓量子力學不只是物理學革命,也造就了全新的技術與產業潛力。
為什麼日常生活中看不到這些奇怪現象?因為這些效應極其微小。只要量子系統和周遭環境發生接觸,疊加、糾纏會瞬間瓦解,這個過程叫去相干(decoherence)。所以通常只在接近絕對零度的極低溫、比原子還小的系統才會看到。直到量子力學問世100年後,科學家才能建構這種極低溫、極低雜訊的環境,在其中操弄量子系統,開發出量子計算與量子通訊的新科技。
把量子力學變成強力運算機器
現代電腦也是量子力學的產物。不過電腦晶片既不是微觀尺度,也能在常溫下運作,這不是跟前面講的矛盾嗎?電晶體的運作原理,來自「能帶理論」,這是量子力學對電子「集體行為」的描述,但它仍以古典方式處理資訊:每一個位元代表0或1,是由大量電子集體形成的電壓決定,而不是單一粒子的疊加或糾纏態,不怕干擾,在常溫下也能穩定運作。
半導體電腦能預測天氣、設計飛機、解讀基因,更點燃了人工智慧的火種。即使如此,有些問題還是無法破解,物理學家最關心的「量子多體系統」就是一例:需要記錄的量子態數目隨著粒子數呈現指數成長,一下子就超過全宇宙原子的總數,任何超級電腦都存不下也算不完。
另一類讓傳統電腦算不動的難題——超大整數的質因數分解。把兩個巨大質數相乘很容易,但從乘積分解出原本的質數,傳統電腦算到天荒地老也算不完。而無法破解有個好處:可以當做通訊加密用的金鑰,確保網路通訊、線上交易的安全。以目前的加密技術RSA 2048bit來說,得要找出 617 位整數的質因數才行,就算是全世界最快的超級電腦,也要耗費上億年才能解開。
不過,如果量子電腦能破解「量子多體系統」,是不是也能破解現行的加密技術呢? 1994 年,數學家修爾(Peter Shor)證明,理論上量子電腦能以指數級加速來分解超大整數的質因數。這等於宣告:只要有人造出夠強的量子電腦,現在的加密技術會全部瓦解。為了避免落於人後,各國資金、人力開始湧入這個原本冷門的領域。
基礎理論有了,應用演算法也有了,接下來就是趕緊把量子電腦做出來啊!還等什麼呢?
做出量子位元
1984 ~ 1985 年間,美國柏克萊的克拉克(John Clarke)教授在極低溫下的超導電路中觀測到「巨觀量子穿隧」與「能量量子化」。眼看得見、手摸得著的電路,原來也能觀察到過去只能在極小的系統中才看得到的量子現象,組成這個電路的無數原子的集體行為,看起來就像個巨大的單一粒子,這讓可控的量子電路成為可能,也正是目前 Google與IBM 量子晶片採用的「超導量子位元」的原型。40年後,他與兩位學生因為替量子電腦硬體分別打下基礎,獲得了2025年諾貝爾物理獎。
由於巨觀電路的能量可量子化,就能取系統處於「最低」與「次低」能階的兩個量子態,來對應傳統位元的0跟1。不同於傳統電腦對電晶體電流的逐一操作:一個量子位元可以處於0跟1的疊加態,而且兩個態可以用不同的振幅,組合出無窮多種疊加方式;量子位元間可以發生糾纏,讓操作的方式有更多的變化。這些專屬量子的特性,是量子電腦擁有潛在超級算力的關鍵。
目前量子電腦硬體可分為「通用型量子電腦」與「量子退火機」兩大類,設計目的與可處理的問題差異很大。通用型量子電腦利用「量子閘」操作量子態進行運算,可類比於傳統電腦透過邏輯閘來操作位元的 0 與 1 狀態,只是動作更為複雜精細,包含疊加、糾纏、干涉、量測與塌縮。理論上,只要量子閘種類完整、數量夠多,通用型量子電腦就能執行所有的演算法,可用於加密技術、分子模擬、藥物設計、材料開發等,對人類文明的衝擊絕不亞於這一波AI革命。
由於量子位元的脆弱性,讓通用量子電腦難以放大規模。而量子退火機則處理「能轉換為尋找最低能量狀態」的問題,也就是只做「最佳化」問題。看似用途受限,其實不然,排班、物流配送、投資組合、路線規劃等問題都可轉換成這類形式,對於選擇、決策相當有用。
2010 年代,各國政府與大型企業更加積極投入開發,使得量子計算從學術研究變成工程與商業競賽,現在已經能做到上千個量子位元。
理論、演算法、硬體俱備,想必各位已經磨刀霍霍,要對 RSA 加密編碼動手了。量子資訊學家迫不及待地把修爾演算法推上實戰,目前量子電腦已經可以做到「15=3×5」的質因數分解!
什麼?這是在開玩笑嗎?目標是 617 位的整數,現在的進度是15?
其實這個小型實作最大的意義,是「證明概念可行」,只做這麼小的數字,是因為量子位元數還不夠多。

想要擴大規模,製造擁有更多量子位元的量子電腦,就必須面對「量子糾錯」這個課題。因為量子態太脆弱了,很容易發生去相干而出錯,且隨著系統變大,出錯機率會以指數上升,若放任錯誤不修正,一台錯誤百出的量子電腦,跑再快也只是廢物。因此有效地糾錯,是量子電腦能不能「做大」的關鍵。目前的做法是用許多個量子位元組合起來,讓它們之間可以互相糾錯,以保護資訊不流失,代價就是很多「物理量子位元」合起來,卻只能做一個「邏輯量子位元」的工作,前者是硬體規格,後者才是運算能力。
要解 2048 位元 RSA 加密需要多少量子位元呢?科學家估計要 2000 個左右的邏輯量子位元,而這麼巨大的計算需要長時間穩定運作與糾錯,可能需要幾十萬甚至上百萬個物理量子位元。看到這個數字,金融界可能會鬆一口氣,RSA 加密應該還可以用上好一陣子。
量子電腦快,不只因為疊加與平行運算
為什麼量子電腦能大幅加速運算,我分別從傳統電腦與量子電腦的計算說明。傳統電腦是二進位的世界,如果我需要寫程式檢查 0~3 中誰可以讓 (x-1)2這個函數的值最小,我們會把這四個數用兩個位元的狀態表示:00 ↑0、01 ↑ 1、10 ↑ 2、11 ↑ 3,依序代入 x,輸入計算函數值的邏輯電路中,經過四次計算來得到答案。
如果改用量子電腦,一樣用兩個量子位元,但是對應 00、01、10、11 四個數的量子態(也就是 0~3 四個數)可以疊加、同時存在於這兩個量子位元的系統中,把這個疊加態「一次」送進後面的量子邏輯電路中,可以一口氣得到所有的函數值。「兩個位元快四倍」聽起來沒什麼,如果有 20 個量子位元,可以同時有 220個狀態疊加,代表從 0~104萬8575 的數,也是一次操作就完成,傳統電腦要操作 100 萬次以上。
看到這裡,大家可能會有種頓悟感:「難怪量子電腦這麼快!」其實沒這麼簡單,因為這「運算過的 100 萬個答案」依然是以疊加態的方式,放在這些量子位元裡面。沒錯,你「真正想要的答案」也在其中。以前面找最小值的例子來說,你還是得看過這全部 100 萬個函數值,才知道哪個最小。但想在量子電腦看這些值,必須對疊加態做「量測」,導致其「塌縮」到其中某個量子態。你會看到這100 萬個值裡面的哪一個,則由機率決定,該機率會跟疊加起來的各個量子態的振幅絕對值平方成正比。
也就是說,你手上的確掌握了「正確答案」,但是它淹沒在一大堆錯誤答案之中。
要如何把正確答案撈出來,這才是量子演算法要下工夫的地方:設計出一連串的量子閘操作去撥弄這個系統,例如以特定頻率的微波照射這些量子位元,讓所有的 1 變成 0、0 變成 1;或是讓這些量子位元跟其他的量子位元產生糾纏,然後調整量子態。這些操作會一視同仁、同時影響到疊加態裡面所有的量子態的振幅。量子科學家針對不同的問題精心設計出一連串的量子閘操作,在不知道正確答案的狀況下,不斷增加正確答案的量子態振幅,這麼一來,正確答案被量測到的機率就增加了。
即使是這樣,也只是機率增加,不保證會得到正確答案,所以必須「多做幾次」。假設你的量子演算法讓量測時塌縮到正確答案的量子態機率是 1/10,其他態則是 0.9/(100萬-1),你把整套計算重複個 100 次,正確答案會重複出現 10 次左右,錯誤答案則幾乎不可能重複,所以你看到好幾次的那個數值,就是正確答案啦!
所以量子電腦的計算會快,不是只有靠著量子位元疊加態的排列組合、一次處理大量的資料運算而已,更關鍵的是「針對每個問題,設計出量子閘演算法,讓正確答案的量子態振幅(機率)增加到足以跟其他態分辨的程度」。知道後面這點,你對量子電腦的認識,就遠遠勝過一般人了!
從量子力學問世至今 100 年,量子新科技的理論、軟體、硬體逐漸齊備,不過要說解決真的問題,例如用於破解 RSA 加密的質因數分解修爾演算法,雖然證明合理可行,但是只能處理小到可笑的數字。學界把今天這個階段稱為雜訊中型量子(noisy intermediate-scale quantum, NISQ)時代,要能處理真正有用的問題還有一大段距離。其中三個關鍵障礙是:量子位元數量不夠多、雜訊太多以及糾錯技術還不成熟。所以直到目前為止,還沒有任何一台量子電腦能在實際問題上贏過傳統電腦。 之前號稱「量子霸權」(後來改稱量子優勢)的研究成果,其實都是精心設計出來、刻意刁難傳統電腦的特殊題目,也沒什麼實際用途。
那麼,如何看待這門新興且脆弱的科技呢?如果用飛行來比喻,大概就是從古希臘時代戴德勒斯與伊卡洛斯的飛行夢開始,一直到 1903 年,萊特兄弟以人類第一個「比空氣重、搭載推進器」的飛行器,飛了 12 秒、37 公尺遠。這相較於現代飛機可以運載幾百人,花十幾個小時飛上萬公里的威力,顯得不值一提,但萊特兄弟的一小步,的確是人類的一大步。對於量子電腦來說,現在正是「萊特兄弟時刻」,面對未來的發展,我們需要抱持著審慎樂觀的態度,因為量子時代終將會到來,只是「到底是何時?」變數還很多。也許是幾年內,也許會像人工智慧一樣冷凍幾十年後一夕大爆發。我的建議是:對這個領域保持關心,別買「量子能量水」等可疑產品,買「量子概念股」前停看聽。最後是:歡迎學習量子力學!(我知道這可能太過份了,不過物理學超有趣的,請務必試試看。)
(本文出自2026.8.1《科學人》網站,未經同意禁止轉載。)
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。





