快訊

MLB/悲情白襪慘吞21K、村上宗隆4K 守護者晉級ALCS對決光芒

川普沒得獎拿國際刑事法院出氣 諾貝爾和平獎得主說話了

為何過了40歲吃一樣多卻變胖?醫揭中年身體4大變化 不只是代謝變慢

科學人/未知新物種?加拉巴哥深海驚見亮藍小章魚 尺寸超迷你

圖/ ChatGPT 生成
圖/ ChatGPT 生成

加拉巴哥群島(Galápagos Islands)向來以奇特生物聞名,從象龜、海鬣蜥到各種只存在當地的動植物,這裡一直是研究演化與生物多樣性的代表地點。

如今,科學家又替這份名單加上一位新成員:一種只有高爾夫球大小、全身亮藍色的小章魚。牠來自深海,過去從未被科學正式記錄,現在被命名為 Microeledone galapagensis。

深海藍色小章魚

這隻小章魚最早是在2015年的深海探勘中被發現。當時研究船鸚鵡螺號(E/V Nautilus)與查爾斯・達爾文基金會(Charles Darwin Foundation, CDF)、加拉巴哥國家公園管理處(Galápagos National Park Directorate)合作,使用水下遙控載具(remotely operated vehicle, ROV)調查達爾文島(Darwin Island)附近海底。達爾文島位於加拉巴哥群島最北端,島名來自查爾斯・達爾文(Charles Darwin),他的觀察後來也成為演化論的重要基礎之一。

探勘團隊在海面下約1773公尺的海山附近調查時,ROV鏡頭拍到一個奇特畫面:一隻小小的藍色章魚正在海床上移動。當時錄下的聲音裡,科學家立刻興奮地喊出「牠好小!」、「牠是藍色的!」。團隊最後用ROV採集到這隻章魚,同一次任務中也拍到另外兩隻看起來可能屬於同種的個體。

只有一件標本,不能隨便切開

探勘結束後,研究人員把數十件深海標本帶回查爾斯・達爾文研究站(Charles Darwin Research Station)檢查。這隻小藍章魚很快就引起注意,因為牠不符合任何已知物種。研究人員後來找上芝加哥菲爾德博物館(Field Museum)無脊椎動物榮譽研究員珍妮特・沃伊特(Janet Voight)協助鑑定。沃伊特一看到照片,就覺得牠很特別,因為她從來沒看過類似的章魚。

問題是,描述一個新章魚物種,不能只靠外表。研究者必須檢查口器、喙與齒舌等構造,通常得把標本切開。但這次只有一件已知標本,若直接解剖,就可能破壞這個珍貴樣本。於是,研究團隊改用比較不傷本的做法:微型電腦斷層掃描(micro CT scans)。

不切開,也能看見章魚內部構造

菲爾德博物館X光電腦斷層實驗室經理史蒂芬妮・史密斯(Stephanie Smith)協助建立詳細的微型電腦斷層影像。電腦斷層影像會把大量X光切片組合成立體數位模型,讓研究人員不必剖開標本,也能檢查內部構造。對這種作為「模式標本」的新物種來說,非破壞性檢查特別重要。

掃描結果顯示,這隻小章魚確實有足夠的解剖特徵,能支持牠被正式描述為新物種,也能幫助研究人員判斷牠和其他章魚的演化關係。德國波昂大學(University of Bonn)研究人員亞歷山大・齊格勒(Alexander Ziegler)指出,這次掃描提供了許多內部器官系統資訊,而且不必使用重金屬對比劑,對如此稀有的標本尤其重要。

新物種,也提醒我們深海還很陌生

這個新物種被命名為 Microeledone galapagensis。對研究章魚演化已有40年的沃伊特來說,這也是她第一次正式主導描述一個新的章魚物種。她表示,這些生活在深海的小章魚,地球上幾乎沒有人真正看過;能研究牠們,是非常幸運的事。她也提醒,如果把地球上所有陸地拼在一起,面積仍覆蓋不了整個太平洋,海洋太大,還有太多地方等待探索。

研究共同作者、加州大學洛杉磯分校(University of California, Los Angeles)海洋科學家薩洛梅・布格拉斯(Salome Buglass)也表示,這隻小藍章魚在一批深海標本中格外引人注意,因此團隊特別尋找合適的專家協助鑑定。這樣的發現不只是替生物名錄多添一個名字,也提醒我們,加拉巴哥深海仍有大量未知生態系。每一個新物種,都讓人類更接近理解這些隱藏環境,也更清楚為什麼保護它們如此重要。

資料來源:

1.A Tiny Bright-Blue Octopus Found in the Galápagos Is Completely New to Science

2.Voight, J. R., Smith, S. M., Buglass, S., & Ziegler, A. (2026). A new species of Microeledone from Galápagos Islands and an amended diagnosis of the Megaleledonidae (Octopoda: Incirrata). Zootaxa, 5814(4), 533–549. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5814.4.5

(本文出自2026.6.2《科學人》網站,未經同意禁止轉載。)

2026教育月》邀請您一同關心

教育新血流失:是什麼逼走年輕教師?

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

相關新聞

科學人/真有「全集中呼吸」嗎?研究顯示人類瞬間反應最快

2026年正在日本盛大舉辦的愛知-名古屋亞運,各國頂尖運動員正為奪牌做最後衝刺。在百米短跑或游泳賽道上,短短幾毫秒往往就是冠軍與銀牌的殘酷分界。你有沒有想過,如果在等待起跑槍響前,模仿《鬼滅之刃》主角炭治郎每次揮劍前施展的「全集中呼吸」,刻意控制呼吸節奏,或許真的能跑得更快?別急著吐槽,最新科學發現顯示這或許不是漫畫家的幻想。 吐氣與呼吸暫停才是「呼吸法」的關鍵 近日一篇發表於《iScience》期刊的一項最新研究,稍微揭開了呼吸與大腦反應速度之間的隱秘面紗。美國西北大學神經科學家山崎(Erika M. Yamazaki)與帕勒(Ken A. Paller),找來35名成人受試者進行了3分鐘的精神運動警覺性任務(psychomotor vigilance task, PVT)。在PVT中,受試者必須緊盯螢幕,一看到紅框變黃,就得立刻按下空白鍵,同時鼻腔插管的感測器會精準記錄下他們的呼吸氣流變化。 實驗結果出乎團隊意料,大腦的反應速度並非恆定,而是會隨著呼吸的起伏波動。數據明確顯示,當螢幕變色的瞬間,如果受試者剛好處於「吐氣」或「呼吸暫停」階段,反應速度最快。反之,如果目標物出現在「

紐時賞析/Base Would Be a High Bar in ‘Gig-Economy’ Warfare

When the United States ignited a war against Iran in February, counterterrorism analysts braced for reprisal attacks outside the Middle East. What materialized was a string of about 20 small-scale arson and bombing attacks against Jewish and American targets in Europe and North America.

紐時賞析/川普辯經濟很好 只是宣傳不夠

To President Donald Trump, the U.S. economy is as strong as ever. The only thing missing, he says, is “good public relations.”

閱讀數學/阿爾琴的數學遊戲(一)

「弟弟先出門上學,每分鐘走75公尺,哥哥10分鐘後騎腳踏車追趕,車速每分鐘250公尺。請問幾分鐘後追得上?」…

新聞中的公民與社會/川習會五大焦點曝!貿易休兵、AI、關稅都談到 反映何種現象

美國總統川普二十四日在白宮歡迎中國大陸國家主席習近平。在這場隆重的國是訪問期間,貿易、人工智慧(AI)及兩國日益加劇的戰略競爭都成為焦點。路透社整理的五大重點包括貿易協議暫時延長、參訪白宮全新形象、習希望美反對臺獨、戰略風險可以克服、對AI管控意見分歧…

科學人/太空軍事化的警鐘已然敲響…地球軌道中的達摩克利斯之劍

2026年9月14日,美國空軍部長邁因克(Troy Meink)公開承認,美國已經在環繞地球運行的衛星上部署了「太空武器」,同時也指控其他太空先進國家正在做同樣的事情。看到這則新聞,不禁讓人擲筆嘆息:這一天,還是來了! 近代尖端科技的高速發展,常來自兩個原動力:一個是「有錢人的任性」,馬斯克的「星艦火箭」就是最好的例子;另一個是「戰爭的需求」,馮布朗的「V2火箭」就是最好的例子,這兩個例子的核心科技都是「火箭」,這新世界將人類的夢想和淨野心帶到了地球之外,但同時也讓博世 是的,科幻常走在科技,和科技的尖端發展互為因果。 1903年12月,萊特兄弟的飛機剛飛上天,英國科幻小說家威爾斯(HG Wells)就已經很有趣地看到了科技的軍事潛力。 1908年的五年後,他出版了《空中戰爭》(TheWar) intheAir)這本小說,描述了德國與美國之間爆發了空中戰爭,不僅使用飛艇和阿富汗進行空中纏鬥,還空中從對地面城市進行毀滅性的轟炸。六年後的1914年,一場戰爭爆發,戰爭中的空戰模式和威爾斯小說中的描述準確吻合。在這個例子裡,尖端科技的「飛行」首先出現,於是將這項科技用於「戰爭」的小說。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。