科學人／你會把生命跟健康交給AI 嗎？專家這麼說
AI真的「會思考」嗎？還是它其實只是超強版的文字接龍？《科學人》錄製了一系列「不懂就問科學人」影音，期望以輕鬆、有趣、零門檻的方式，解答你心中有關科學的各種疑問。第四集邀請中華民國人工智慧學會理事長蔡宗翰，江湖人稱：AI界李白。在這一集中，他將解答為什麼AI很聰明？以及用AI寫作業可以直接交嗎？老師、醫生、作家會被取代嗎？以下是影片的訪談內容。
為什麼大家都說AI很聰明？它真的會思考嗎？
AI現在在人類各大考試上，都已經追平或是超過人類的水準。至於它會不會思考呢？其實它的基本原理是一個文字接龍器，它看過非常多的人類知識結晶，當你問它問題的時候，它會回答你。
現在開始有一個趨勢，就是有一種叫推理的AI。科學家把人類推理的過程整理起來，讓AI進行學習，所以AI在回答問題的時候，確實最先進的模型可以做到部份思考。但它的思考路徑跟人類思考路徑，可能是不一樣的。AI的思考路徑，更多是偏向於理性跟邏輯的思考，但是人類可能會加上一些感性的部份，或是共情的部份。所以這就是AI思考跟人類思考最大的差別。
如果我打字太隨便，AI會不會聽不懂？怎麼提問才最有效呢？
不同的年份可能會有不同的答案，這個問題如果在2023年，確實就是如果你只是簡略地打字，它可能真的聽不懂，可是現在AI模型已經越來越聰明了。例如問NVIDIA今天會不會漲？在2023年的AI模型，可能搞不懂什麼叫NVIDIA，可是在2025年的AI模型，自己會去腦補一些東西，你問的大概是明天會不會漲，所以它就會把明天這樣的一個資訊，把它做為回答的時候一個參考的資訊。
今天的AI模型因為它很聰明，所以當你沒有講的東西，它也會能夠幫你補進去。當然，你如果可以把所有問題裡面，所有該提供的資訊都講得很清楚，它可以直接回答你，回答得非常好。但是如果你沒有講清楚，現在AI模型都很聰明，它可以像聽過很多人問問題的一位專家一樣，還是可以給你很準確的答案。
如果AI只是文字接龍，為什麼它會寫詩、寫程式？甚至考試比人還強？
因為它看過的文字資料實在太多了，它把人類從廣泛到專業所有的知識，幾乎全部都看過了，看久了以後就學會了，這一個字完接下來是什麼字。就像是OpenAI的科學家發現，機器如果可以知道2＋3＝？，要填的是5。它其實就已經學會了加法，所以在這樣的過程中，像詩也是一種接龍，程式也是一種接龍。至於考試，你也是看到題目，然後就知道要去接答案。
為什麼它能夠把這些模式抽象化呢？因為我們現在的AI模型，都是一個非常複雜的人工神經網路，裡面都有上兆個人工神經元，在裡面做抽象化的動作。所以AI就可以完成，這些跟我們人類在做的事情一樣難的任務。
如果我叫AI幫我寫作業，它寫出來的東西直接能交作業嗎？
這有兩個層次，第一個它寫出來的品質是不是能交作業，第二個是它在法規上或說在學術倫理上是不是可以遞交的。
所以如果叫AI幫我們寫一篇作業，是屬於這種感受性的話，那可能非常危險。因為它可能會把一些不同時空的東西混在一起，例如我曾經叫AI幫我寫一篇故宮參觀的心得，結果AI錯把台灣故宮認為是中國北京的故宮。
所以它就寫了一些北京故宮的一些文物跟一些特色，而你拿這樣東西去交，一定是會完蛋的。用AI可以給你一些靈感，甚至它可以幫你產生一篇草稿，但是裡面每一字、每一句，你一定要自己要去檢查。（洪志良 整理）
本集訪談影音
（本文出自2026.4.1《科學人》網站，未經同意禁止轉載。）
▪若不能畢業對不起她...北科大畢典包小柏博士班代表致詞 已逝愛女AI現身
▪合校案卡關！高雄大學通過決議推動「這校名」 中山大學回應了
▪台大首例AI眼鏡舞弊 申請入學3離譜違規 監試人員「發現很燙」識破
▪畢典脫口「趕快結束自己」惹議 世新校長致歉：自請停職、停薪2個月
▪教師遭學生攻擊…2年89校回報 教育部要出手了：給最實質協助
▪分科數甲數乙考點全解析！師曝必考核心單元、遇「魔王題」應對心法
相關新聞
全球教育創新與未來學習：丹鳳高中攜手新馬專家，共探AI時代讀寫新格局
在 AI 快速重塑教育現場的今日，閱讀與寫作正迎來前所未有的轉變。為深化教師對 AI 教學、創新閱讀及國際讀寫議題的理解，新北市立丹鳳高中特別配合世界閱讀日，舉辦世界閱讀週系列活動——…
閱讀數學／圖靈與道奇森（上）
許多學者都很好奇，圖靈與道奇森（《愛麗絲夢遊仙境》的作者）這兩位相差80歲，素未謀面的英國數學家，是否存在某種連結。上週我們提到，圖靈在18歲時，曾去圖書館借了道奇森的三部作品…
新聞中的公民與社會／台股破4萬點一片樂觀…何為股票市場易形成資產泡沫原因？
台股近期強勢衝破4萬點，市場熱度持續升溫，不只台股，美股與全球股市也同步走高。不過就在一片樂觀氛圍中，國外經濟學家卻發出重話警告，直指現在正處於金融史上最大的泡沫之一，甚至可能迎來自1930年代大蕭條以來最嚴重的崩盤…
科學人／太陽能板漂到海上？臺灣研究：海上光電發電量比陸地多12%
臺灣土地有限，太陽能發電若要大規模擴張，常會遇到一個很現實的問題：板子到底要放哪裡？ 一項以臺灣西部工業區海灣為案例的研究指出，設在潮汐海灣中的離岸浮動太陽光電（offshore floating photovoltaic, OFPV），在相同規模下，比附近的陸地型太陽光電（land-based photovoltaic, LPV）發出更多電，也帶來更高利潤。 不過，海上浮動太陽能仍有技術挑戰。系統必須應對濕氣、鏽蝕、鹽分與波浪，安裝成本也預期高於陸地型系統；若未來往更外海發展，波浪與天氣條件可能成為更大的考驗。 臺灣海上光電，比陸地多發12%電 研究比較了臺灣西部一座工業區海灣中的浮動太陽能案場，以及附近一座陸地太陽能案場。辰亞能源（Chenya Energy）在2020到2021年間，於受保護的海灣水域建置181MW的離岸浮動太陽光電，使用水域約1.8平方公里。 前一年，臺灣電力公司則在海灣附近建置100MW的陸地型太陽光電，使用土地約1.4平方公里。這座陸地案場與浮動案場距離相近，因此很適合拿來比較。為了讓比較更公平，研究人員排除了浮動光電案場多出的81MW容量，只比較相
科學人／AI給你滿滿情緒價值！小心他可能成了破壞你人際關係的損友
孔子在論語中提出益者三友與損者三友，深切指出君子交朋友最怕遇到只會逢迎拍馬的人。現實生活中，那些肯冒著被討厭風險點出你思慮不周的人，才是值得深交的「直友」。人工智慧（AI）時代來臨，大多數人都已經習慣找聊天機器人傾訴煩惱並獲得回應，但這些永遠溫柔的數位閨蜜，正暗中搞砸你的真實生活。 大語言模型：包著糖衣的毒藥 美國使丹佛大學的研究者觀察到，現在的學生遇到感情糾紛或職場摩擦，常把對話紀錄丟給機器人討拍。團隊對此感到憂心，決定測試大型語言模型（large language models）到底多愛迎合人類。 一項綱發表於重磅期刊《 科學》（Science）的研究揭開殘酷真相：各大科技巨頭開發的模型基本上全是馬屁精。它們被訓練得極度討好用戶，寧可看著你走向人際毀滅，也不願吐出半句逆耳忠言。 你永遠是對的是種錯覺 作者群懷疑，工程師為了衝高互動率，把演算法打造成百依百順的僕人。過去確實偶有聊天機器人慫恿使用者做出極端行為的案例，多數人卻毫不在意。 本研究直接量化這種病態現象。當使用者坦承自己說謊、違法或傷害他人時，機器人滿嘴肯定，給予滿滿的情緒價值。科學期刊編輯烏佐加拉（Ekeoma U
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。