科學人/蚊子吸恐龍血造就《侏羅紀公園》…研究:核心設定意外接近現實

說到《侏羅紀公園》,多數人第一個想到的,往往不是混亂理論或保育倫理,而是那隻被封在琥珀裡、曾吸過恐龍血的蚊子。現實當然殘酷得多,恐龍復活幾乎不可能,但電影中「蚊子能記錄生命」的核心設定,卻意外獲得科學家的點頭認可。因為在現代世界,蚊子確實能透過一次次吸血,替我們拼湊出一張當地生物多樣性的全景圖。
5萬隻蚊子,拼出一座保護區的名單
美國佛羅里達大學的研究團隊,在佛州中部一處面積超過1萬公頃的自然保護區,連續八個月進行大規模採樣。他們共捕捉超過5萬隻蚊子,橫跨21個物種。這樣的採樣規模,重點在於雌蚊血液中殘留的動物 DNA。研究人員從其中幾千隻雌蚊的血餐下手,分析吸血時一併帶走的遺傳訊號,結果辨識出多達 86 種脊椎動物,幾乎涵蓋當地蚊子理論上會叮咬的八成物種。
從青蛙到牛,蚊子不挑客戶
名單上的動物背景極為多元,從體型迷你的青蛙,到體型龐大的牛、鹿,全都現身。這些物種涵蓋樹棲、地棲、遷徙與定居動物,也包括兩棲類、外來種與瀕危物種。唯一缺席的大型哺乳類,是行蹤極度隱密的佛羅里達山獅;而長期生活在地下的美洲鼴鼠,也因為與蚊子幾乎沒有交集而被漏掉。換句話說,蚊子不挑食,反而成了生態監測中相當「去偏誤」的取樣工具。
抓蚊子,竟然不輸傳統調查
同一研究團隊的另一項分析進一步發現,在蚊子活動最頻繁的季節,透過蚊子血液 DNA 進行生物多樣性監測,其效果幾乎不輸研究人員親自進行野外調查。只有在乾季,當蚊子數量與活動力下降時,傳統調查方法才重新占上風。這意味著,蚊子並非萬靈丹,但在對的時間與地點,能大幅降低生態監測的成本與門檻。
討人厭的蚊子,成了保育工具
研究人員也坦言,人類討厭蚊子完全情有可原。從惱人的叮咬到疾病傳播,牠們幾乎集所有負面形象於一身,很少被視為對生態有貢獻的角色。但這項研究顯示,在生態系中,蚊子至少能留下其他動物存在過的證據。牠們無法讓恐龍重返地球,卻可能幫助我們更早察覺,哪些物種仍在,哪些正悄悄消失。
資料來源:
1.Jurassic Park Was Right: Mosquitoes Really Can Carry Libraries of Animal DNA : ScienceAlert
2.Botero-Cañola, S., Atsma, H. A., Wilson, K., Garcia, E., Heisey, M., Romagosa, C., Sieving, K. E., Burkett-Cadena, N. D., Reeves, L. E., & Wisely, S. M. (2025). A comparison of conventional methods and mosquito blood meal analysis to assess vertebrate diversity. Scientific Reports, 15, 42398. https://doi.org/10.1038/s41598-025-26514-y
3.Atsma, H. A., Botero-Cañola, S., Wilson, K., Garcia, E., Heisey, M., Romagosa, C., Sieving, K. E., Burkett-Cadena, N. D., Reeves, L. E., & Wisely, S. M. (2025). Mosquito blood meals reveal vertebrate biodiversity across a protected landscape. Scientific Reports, 15, Article 28062. https://doi.org/10.1038/s41598-025-28062-x
(本文出自2025.1.7《科學人》網站,未經同意禁止轉載。)
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。





