圖表看時事/格陵蘭變天!反川普緩獨派居第一大黨 看席次變動、美國盤算

格陵蘭議會11日改選,一名頭戴寫有美國總統川普「讓美國再次偉大」帽子的選民,當天在格陵蘭首府努克投票。路透
格陵蘭議會11日改選,一名頭戴寫有美國總統川普「讓美國再次偉大」帽子的選民,當天在格陵蘭首府努克投票。路透

格陵蘭議會十一日改選,支持緩步從丹麥獨立的在野黨民主黨躍居第一大黨,該黨選前強硬反對美國總統川普掌控格陵蘭提議。力主獨立、與美國合作態度最開放的方向黨得票居次,總理艾格德的伊努特社群黨落居老三。

路透等外媒報導,從未執政的民主黨得票率從四年前的百分之九點一大增至百分之廿九點九,意外勝出。主張迅速獨立的方向黨得票率也加倍,獲二成四五選票。

共組當前執政聯盟的伊努特社群黨和前進黨也主張緩步獨立,這次得票率分別為二成一四、一成四七,合計僅約三成六;在上屆選舉,兩黨得票率共逾六成六。

民主黨黨魁尼爾森將與其他政黨商議組建執政聯盟。尼爾森說,格陵蘭人想要改變,希望有更多商業活動來挹注福利措施,「我們不想明天就獨立,我們想打好基礎」。華爾街日報指出,中間偏右的民主黨在選戰著重教育、醫療和就業等,可能顯示許多格陵蘭人厭倦國際目光,轉而聚焦內政。

得票居次的方向黨在選前聲勢激增,該黨目標是在四年後的下次議會改選前,將與丹麥當局的獨立協議交付表決。方向黨領袖曾說希望三年內獨立及與美國達成雙邊安全協議;部分黨員也認為,獨立將讓格陵蘭能更自由地和美國等國建立聯繫。

方向黨要角芬克爾是格陵蘭最支持川普的政治人物,曾參加川普一月就職典禮,推動與美國加強連結,但招致對手猛烈批評,有人還稱他是格陵蘭的叛徒。芬克爾近期在播客節目主張,川普是被誤解。紐約時報報導,方向黨得票第二,顯示急獨主張將維持影響力,該黨也可能會推動擴大與美交流。

川普對格陵蘭的興趣,已令獨立成為這次選戰焦點。川普曾拒絕排除以武力取得該島,但後來軟化立場說,會尊重格陵蘭人意願;若該島加入美國,他願意巨額投資格陵蘭。但民調顯示,至少八成五格陵蘭人反對併入美國。

十一日選舉投票率達七成四,是十二年來新高,有的投票所大排長龍,為了消化人潮開很晚。

在格陵蘭廣播公司十日舉行的最後一場辯論會,擁有議席的五黨領袖都說不信任川普。格陵蘭所有主要政黨也都支持獨立,但對獨立時機、方法和其代價意見分歧;政治領袖雖抗拒川普掌控該島的說法,但不排除與美國強化商業關係。

格陵蘭總理艾格德說,尊重選舉結果,將在後續的執政聯盟協商聽取任何提案。紐時引述丹麥政治分析家特里爾摩根森預測,民主黨可能選擇和艾格德的伊努特社群黨聯合執政,因為該黨相對溫和。

格陵蘭大選 緩獨派勝出 製表/國際中心
格陵蘭大選 緩獨派勝出 製表/國際中心

格陵蘭 美國 川普 圖表看時事 稀土

延伸閱讀

川普矢言拿回美國被偷財富 將會回應歐盟反制

不認可零和思維 蘇利文:川普政策似指向錯誤方向

川普關稅政策搖擺 民調:企業和民眾都不滿

白宮口角驚全球 民調:較多美國民眾認為澤倫斯基未對川普不敬

相關新聞

從小家貧 父母皆文盲》衛理女中、前建中校長徐建國:沒有恩師相助 就沒有今天的我

遇見一位好老師,可以改變人的一生,徐建國一直深信這一點,而他很幸運的,在求學的各個階段,都碰到了好老師,讓他從差點失學的貧戶之子,蛻變為今天的模樣。

缺人缺到「誰都得頂上」?教師荒亂象:跨科教學、課表亂排成教師惡夢

「今天的低落,可能是更多老師的日常。」他說。教師荒,已不只是新聞上的數字,而是每天在教室裡的真實震盪。

高職生就是矮人一截?從高職汽車科到北科大碩士 高偉哲用行動翻轉技職刻板印象

針對社會上普遍對高職「升學路窄」的刻板印象,高偉哲認為,關鍵在於是否了解自己的志向與目標。他提醒,填高職志願時,最好先了解統測的專業科目考什麼,「了解自己未來要學的是什麼,確定是不是真的對那個領域有興趣。」

作家丘美珍:一起共度的時光 會在孩子心中累積成「被愛的記憶」

北一女、政大新聞系畢業的丘美珍,30多歲就當上了總編輯,職涯一片光明,但她卻在42歲時「裸辭」,回家陪三個小孩,等到孩子都大了以後,才重新開始找工作,啟動人生下半場。

念建中科學班到台大醫學系 洪偉哲:科學班教會我最多的事

學習從來不是一條輕鬆的道路,也沒有捷徑可言,即使是最聰明的人,也需要付出努力和時間,才可能脫穎而出。進入建中科學班,洪偉哲經歷一場「震撼教育」,世界上比你強的人太多了,深刻感受到自己有很多不足,有很大的成長空間。

從成績倒數到考上北醫牙醫系》余品萱學習逆襲的關鍵:相信自己值得更好的結果

余品萱高中時課業幾乎是放棄的狀態,成績倒數。選擇重考的她,以醫學系和牙醫系為目標,不惜重考兩年,因為相信自己值得更好的結果,並願意為此努力,最終成功考上北醫牙醫系。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。