快訊

「從不拿健保卡看診」假義消金髮YUKI再出庭 自曝藥袋印身分是女性

美國造不出破解伊朗的「特洛伊木馬」 華府3對策全有硬傷陷新泥淖

陳幸妤Google評論開撕趙建銘 精神科醫揭「玉石俱焚」心態背後原因

好讀周報/過半學生作業答案錯一樣 日教師追根究柢揭原因:抄AI

日本東京一所私立國中今年稍早發生逾半數國一生在作業上寫出一模一樣錯誤答案的事件,發現此問題的理化老師探究發現,原來這些學生未查證便照抄生成式人工智慧(AI)的錯誤答案,草率應付功課。圖/pakutaso
日本東京一所私立國中今年稍早發生逾半數國一生在作業上寫出一模一樣錯誤答案的事件,發現此問題的理化老師探究發現,原來這些學生未查證便照抄生成式人工智慧(AI)的錯誤答案,草率應付功課。圖/pakutaso

文/陳韻涵輯

新聞故事:日本東京一所私立國中今年稍早發生逾半數國一生在作業上寫出一模一樣錯誤答案的事件,發現此問題的理化老師探究發現,原來這些學生未查證便照抄生成式人工智慧(AI)的錯誤答案,草率應付功課。

《讀賣新聞》報導,這名34歲的男性理化老師當時出題,詢問關於唾液澱粉酶的作用,當他改作業時,卻發覺國一6個班共250名學生中,有超過50%的學生都寫下相同的錯誤答案:「唾液澱粉酶能夠分解食物裡的澱粉,使其更容易在胃中消化。」

然而,胃並不會分解糖分。

這名34歲的老師抱持追根究柢的精神,探查學生為何不約而同一起寫錯,他很快就發現,學生的答案是搜尋網站生成式AI的回答,而學生一字不漏照抄。

事後,這名老師詢問學生,是否使用搜尋網站的生成式AI寫作業,每個班級平均有60%到70%的學生舉手承認。

該名老師並未阻止學生上網找答案,但感慨許多學生片面複製便草率應答,未檢查AI回答是否正確。這名老師表示,如果學生有看過課本和參考書再作答,就會發現課本上描述消化澱粉的器官是「嘴巴和十二指腸」,而不是胃。

這名老師進一步發現,AI之所以答錯,是因為日本知名美乃滋品牌「雅膳誼」(Kewpie)的官網公告錯誤訊息,他透過昔稱「推特」(Twitter)的「X平台」向雅膳誼提出修正建議後,雅膳誼也隨即改正錯誤敘述。

這名理化老師的分享引起廣大共鳴,其中不乏學界人士。另一名老師回應該名理化老師的貼文寫道,「這起事件讓我們更瞭解唾液澱粉酶的功能,並凸顯生成式AI有時會抓到錯誤答案,這是讓學生理解自己下功夫重要性的機會教育案例。」

日本腸胃診所醫學博士江田証則說,「澱粉不會在胃中消化,這在醫學上不正確」,並讚賞雅膳誼立刻改正錯誤敘述的態度。江田証接著說,「愈來愈多人仰賴AI獲取與生命和健康相關的資料,極其危險,使用者需要比對各項資訊,『檢查』AI回應的準確性。」

日本 AI 醫學 好讀周報

延伸閱讀

NBA/獨行俠如何活用湯普森?老闆庫班給出答案

微軟高層:AI聊天機器人真正缺少的是「舉手求助」 別編造答案

中職/龍隊4洋投不改答案了 泰迪「打爆統一」夢只能二軍圓

醫公開自己每天的早餐菜單:「1食物」絕對不碰!不怕吃胖、脂肪肝上身

相關新聞

從小家貧 父母皆文盲》衛理女中、前建中校長徐建國:沒有恩師相助 就沒有今天的我

遇見一位好老師,可以改變人的一生,徐建國一直深信這一點,而他很幸運的,在求學的各個階段,都碰到了好老師,讓他從差點失學的貧戶之子,蛻變為今天的模樣。

缺人缺到「誰都得頂上」?教師荒亂象:跨科教學、課表亂排成教師惡夢

「今天的低落,可能是更多老師的日常。」他說。教師荒,已不只是新聞上的數字,而是每天在教室裡的真實震盪。

高職生就是矮人一截?從高職汽車科到北科大碩士 高偉哲用行動翻轉技職刻板印象

針對社會上普遍對高職「升學路窄」的刻板印象,高偉哲認為,關鍵在於是否了解自己的志向與目標。他提醒,填高職志願時,最好先了解統測的專業科目考什麼,「了解自己未來要學的是什麼,確定是不是真的對那個領域有興趣。」

作家丘美珍:一起共度的時光 會在孩子心中累積成「被愛的記憶」

北一女、政大新聞系畢業的丘美珍,30多歲就當上了總編輯,職涯一片光明,但她卻在42歲時「裸辭」,回家陪三個小孩,等到孩子都大了以後,才重新開始找工作,啟動人生下半場。

念建中科學班到台大醫學系 洪偉哲:科學班教會我最多的事

學習從來不是一條輕鬆的道路,也沒有捷徑可言,即使是最聰明的人,也需要付出努力和時間,才可能脫穎而出。進入建中科學班,洪偉哲經歷一場「震撼教育」,世界上比你強的人太多了,深刻感受到自己有很多不足,有很大的成長空間。

從成績倒數到考上北醫牙醫系》余品萱學習逆襲的關鍵:相信自己值得更好的結果

余品萱高中時課業幾乎是放棄的狀態,成績倒數。選擇重考的她,以醫學系和牙醫系為目標,不惜重考兩年,因為相信自己值得更好的結果,並願意為此努力,最終成功考上北醫牙醫系。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。