今年,你想來點什麼樣的電源元件?
【作者: 籃貫銘】
開發者需要什麼樣的電源元件?哪種規格或者技術特色,是設計人員心目中最動人的採購因素?這兩個問題應該是所有電源元件供應商最想知道,也最有興趣的兩個題目。而答案,在今年的「CTIMES電源元件採購行為調查」中,都有了明確的輪廓。
電源元件的採購因素分析:性能為首 價格次之
在電源元件的選用決定方面,依據CTIMES的調查結果,元件的「性能」,依然是開發者最在乎的項目,平均給分達到了「8.96」分,明顯高於其他的項目。這顯示了在進行電源設計時,越高效能的產品,對於採用的影響力越高。
排名第二的,則是「價格」,平均給分為「8.19」分。儘管在平均數值上並沒高出其餘項目太多,但價格顯然是所有系統開發者念茲在茲的因素,是僅次於效能的項目。尤其是在成本敏感的電子系統類型上,能夠減一分是一分。
排名第三的是「體積」,平均給分為「8.07」分。體積項目的給分依然達到8分以上,顯見電源元件的體積對於開發者而言,是非常重要的採購因素。特別是當前所有電子系統裝置的空間越來越緊湊的前提下。
第四名則是「開發工具」,平均給分為「7.90」分。開發工具一直是所有元件採購時的重要支援項目,對電源元件也是如此,越豐富和完整的工具,對設計越有幫助。只不過相對於其他的因素,工具的重要性就較為其次。
排名最後的則是「品牌」,平均給分為「7.82」分。此結果顯示,對於電源系統的開發者來說,電源元件的品牌是他們最不重視的項目,但這僅是比較的結果。因為從市場現況來說,主要的電源元件品牌,都是悠久的大廠,對消費者已有一定的信任度。
總結來說,性能與價格仍是消費者選用電源元件最關鍵的採用因素,其中性能更是決定性的主因。至於品牌與工具,則是因為電源元件的設計方式與原則,皆大同小異,而且多是國際級大廠,因此較不受重視。
附加服務與支援項目分析:服務與評價為王
這個項目分析的主要目的是,要探知除了元件和供應商品牌本身的因素外,哪些額外的服務與支援項目,對於開發者的採購元件行為會產生影響。
而調查結果顯示,附加服務與支援項目,普遍獲得用戶的認可,整體的平均皆在8分以上(除了線上軟體),顯見這些附加的功能與支援,對於開發者而言,仍是十分有吸引力的服務。
此項目排名第一個的則是「支援服務」,得分為「8.90」分。由此可知,售後的各項支援與服務,對於元件採用者來說,是最重視的項目,所以能夠提供越完善的相關支援,也就越受開發者的青睞。
排名第二的為「市場評價」,得分為「8.54」分,顯示在市場上有好口碑的電源元件產品,對於開發者的採用也越有幫助。這也代表了開發者在選用元件時,探詢市場的評價,已成了採購決策的一大重要因素。
「升級相容」則是排名第三,得分為「8.39」分。此因素僅僅以些微差距位居第三,代表開發者對於避免變動設計仍是十分看重,若是元件能夠在既有的設計中無痛升級,對於開發者就有越大的吸引力。
排名第四的則是「開發工具」,得分為「8.28」分。這個結果與上一項調查的成績相當,除了代表受試者的一致性之外,也再次表明了在電源元件中,開發工具的重要性不若想像中高。
「線上軟體」則是排名最後,得分為「7.91」分,也是此項目中唯一低於8分的因素。這其實也與開發工具相呼應,就是業者的支援服務與產品評價,才是開發者最在意的項目,而線上軟體則是最不受青睞的因素。
未來採購電源元件的看重技術:
【欲閱讀更豐富的內容,請參閱CTIMES雜誌 2020 年第 350 期 12 月號】
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言