聽新聞
0:00 /
0:00
小學生送安親班還是請家教較「划算」?家長搖頭:不能這樣比

讓孩子去安親班或補習班等,一方面是時間安排,家長不用趕在放學時間接送;另一方面則是教育考量,讓孩子能跟上課業。但安親班、補習班、家教等等都是一筆開銷,家長需精打細算哪種最適合。
一名家長在臉書社團「小一聯盟」詢問,家教和安親班相比,哪種比較「划算」?有家長指出,這兩種教育方式功能不同,無法比較,「國小安親就好,家教是要跟補習比較,不是安親」、「家教是要和補習班比較,安親班是要和學校課後照顧班比較」。
若是想提升學習效果,多數家長推薦家教,「家教可一對一,安親無法單獨照顧」、「安親班主要寫作業,有問題才問老師。家教一對一,學習效果比較好」、「我小孩在團班制補習班補英文,完全沒用,後來改家教」。
為了孩子未來,家長總是想幫忙報名可能有機會加分的各種「班」或活動,但在替孩子著想時,還是要以孩子本身意願和能力為主。一名家長曾想幫自家高中生報名暑假營隊,增添學習歷程色彩,結果被大多數人勸退,指出營隊浪費錢又浪費時間,對學習歷程沒有幫助。在「小一聯盟」貼文中,也有家長直言划不划算還是要看對小孩有沒有幫助,「聽得懂比較重要,聽不懂花再多錢也沒有用」。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









