私中選才改登記制掀論戰 私中：建中能抽籤入學嗎？

為杜絕私中小聯考、小學生補習拚考試亂象，全教總多次與部分立法委員，要求教育部修正私校法，禁止私校以各種名目辦考試或營隊招生，但該法至今仍擱置在立法院，呼籲朝野立委不該再拖，還給孩子快樂童年。私中盟則主張，憲法保障私人興學自由，若要求私中抽籤入學或登記入學，不僅剝奪家長教育選擇權，更違背相關法令，若教育部修法，不排除聲請釋憲。也有私中反問，「若大家都想讀建國中學，建中能抽籤入學嗎？」

全國教師工會總聯合會去年舉行多次記者會，要求修正私校法，落實教學正常化，教育部也表態支持，但朝野未獲共識，全案仍擱置在立法院。如今私中仍採取考試入學，也有部分私中改採多元入學，小學生為取得入學門票，四處參加檢定、競賽，小學生活忙得焦頭爛額。

全教總理事長侯俊良表示，教育改革希望孩子能多元發展，而不是強調智育，儘管部分私中改成多元入學，也是換湯不換藥，背後目的仍是「篩選學生」。他認為，國中是義務教育，義務教育不選才，應常態編班，私中也該秉持公益興學，讓每個願意入學的孩子，都有被公平對待的機會，朝野立委不該再拖，應儘速修法，才是根本解決之道。

侯俊良也提到，若公私立國中真可以違反義務教育精神，進行入學考試或所謂的選才，可能會有數不清的「明星」公立國中，成績好的學生，以及焦慮的家長，就不見得會想把學生送到私立國中。他表示，私立國中若沒有這些本來在國小學業成就頂尖的學生，能夠有多明星，大家都心知肚明。

全國私立中學聯盟輪值主席、台中僑泰高中校長溫順德表示，憲法保障私人興學自由，辦學自主性屬「私人興學自由」一環，若要求私中抽籤入學或登記入學，不僅剝奪家長教育選擇權，更違背相關法令，若朝野立委仍堅持修法，私中盟不排除聲請釋憲。

台中衛道中學也說，每年學校必須放棄政府經費補助，為求生存須自負盈虧，私校依法本就可自主辦學招生，而在十二年國教推動初期，曾討論超額比序應用抽籤決勝負，主管機關與學者皆反對，理由是抽籤純屬「機率」而不是「機會」，只憑手氣最不公平。

明道中學副校長陳炤華認為抽籤是假議題，尤其私立國中並沒有領政府任何經費，就該給予彈性空間，家長也有教育選擇權。他說，現在鼓勵適性揚才，公私共好一起努力，現在卻看到部分團體用抽籤方式抹煞學校辦學優勢，他反問「若大家都想讀建國中學，建中能抽籤入學嗎？」

全國私校工會理事長尤榮輝表示，少子化後大多數私中辦學陷入困境，只有少數私中辦學特別突出，受家長青睞而成為明星私中，卻遭來異樣眼光，指其招生方式為「小聯考」，將選擇就讀私中的家長和學生冠以「貴族」，究其原因還是因為明星私中招生太好，鋒芒太露而遭忌。

尤榮輝呼籲，公校教團應理性看待辦學績優的明星私中，思考為何私校享受政府資源較少卻能廣受社會好評，並尊重家長及學生的就學選擇權，停止透過政治力企圖「平庸化」明星私中。期待主管機關尊重並鼓勵私校辦學，理解私校辦學環境不佳，法令制度已有過多限制，若還進一步透過修法限制私中招生方式，將扼殺明星私中發展，不符社會期待。

侯俊良則說，升高中有會考，升國中沒有，用建中的例子來說明私校小聯考，是根本上的錯誤引用。另外，全教總會員含私校，甚至應是私校會員數最多的教師組織，絕非所謂的公立學校教師團體。