中一中師生衝突引議 前大法官發聲曝「這點學生站不住腳」

台中一中音樂老師11日疑因高一生報告超進度，介紹高二課程南北管樂而在課堂中發飆，引起文教界關注，如今就連前司法院大法官孫森焱也談論此事，以法學界觀點剖析這場師生衝突事件。

孫森焱12日下午於臉書發文表示，透過媒體得知事件原委，他特別注意到學生回應老師「我有錄影的權利」，但他指出「《民法》有保護肖像權的見解，但似乎沒有承認『錄音、錄影的權利』」。

孫森焱再依與「錄音、錄影」相關的法條逐一分析，大法官釋字第689號解釋曾就《社會秩序維護法》第89條第二款（記者跟追並拍攝名人，「無正當理由跟追他人經勸阻不聽，處3000元以下罰鍰」）是否違憲表示意見，但與上述內容無關；《法院組織法》第90條第一項規定，法庭開庭時不得有攝影之行，第三項規定在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判者得命其消除該錄音、錄影內容。

上列法條明文規定禁止錄音、錄影等情況，但孫森炎存疑「法律沒有規定時，是否亦然？」對於師生衝突，「老師一時失去情緒控制，激動發飆時，學生是否可以錄影、錄音？」他認為，基於「尊師重道」的精神，不應該承認有此權利，「人非聖賢，一時情緒失控、態度失常，為人父母者，亦不能免，教師有此情形，如果允許錄影、錄音，豈非奉教師為聖賢？」

對於網友們提問若不能錄影，如果學生遇到惡質老師該怎麼辦？孫森炎也表示自己只是針對學生主張「有錄影權利」討論，老師教法有沒有問題自己沒有評論，也無從評論。