兩個階段看3C愈久愈傷 研究:1歲與6歲

【文‧黃嬿】
現代兒童從小接觸手機、平板與電視已相當普遍,過去不少研究發現,兒童螢幕使用時間越長,日後學業表現往往越差,但研究結果並非完全一致。最新一項長期追蹤研究指出,問題可能不只是每天看多久,孩子在哪一個年齡大量接觸螢幕同樣重要,其中嬰兒期以及剛進入學校的階段,可能是特別值得注意的敏感時期。
現實生活中,許多兒童的螢幕使用量早已超過專家建議的時間限制。但實際影響還沒有一個全面的圖譜,過去研究多半只觀察兒童某一個年齡的螢幕使用情況,或集中於已經入學的孩子,較難判斷究竟哪一個成長階段受到的影響最大。
法國國家健康與醫學研究院與新加坡國立大學研究團隊,利用「新加坡健康成長隊列研究」資料,追蹤兒童從 1~8 歲的螢幕使用情況,再比較他們 9 歲時的學業成績,以及約 10.5 歲時的工作記憶表現。
研究共納入 502 名兒童,從嬰兒期一路追蹤至童年中期。結果發現,較長的螢幕觀看時間,確實與日後較差的學業成績及工作記憶有所關聯,但這種關係並不是每個年齡都一樣明顯,其中以 1 歲左右及 6 歲左右的關聯最突出。
嬰兒時期影響最大
研究作者指出,在所有觀察時間點中,1 歲時螢幕使用所呈現的效應最大,顯示嬰兒早期可能是一個高度敏感的發展階段。此時大腦正在快速建立神經連結,如果大量時間被螢幕占據,可能排擠原本有助認知發展的活動,包括與父母說話及互動、閱讀、遊戲與探索周遭環境。
有趣的是,研究並未發現 2 歲與 3 歲時的螢幕使用量,與後來的認知表現存在明顯關聯,到了 6 歲左右,這種關係卻再次出現。
正規教育要更長專注力
研究人員認為,6 歲通常正值兒童進入正規學校教育的階段,生活開始對專注力、記憶、閱讀與持續學習提出更高要求。如果螢幕使用占去大量時間,可能再次排擠閱讀、寫作、遊戲、運動以及親子互動等活動,因此對後續學習表現產生較明顯的影響。
研究團隊強調,這項研究屬於觀察性研究,不能直接證明螢幕時間就是造成學業成績下降的原因,家庭環境、父母教育程度與生活方式等因素,也可能同時產生影響。
不過研究結果支持兒童螢幕使用「少一些可能更好」的方向。對單一兒童而言,每天多看一小時螢幕造成的差異或許不大,但若放大到整個兒童人口,即使只是小幅影響,也可能使相當數量兒童的學習表現受到影響。
研究人員因此認為,控制螢幕使用更應注意兒童所處的發展階段,若要降低可能的負面影響,從嬰幼兒期就減少不必要的螢幕接觸,並在接近入學年齡時再次加強管理,可能是較值得重視的兩個時期。該研究已刊登於《世界兒科學雜誌》 (World Journal of Pediatrics)。
- Kids who get smartphones early may have weaker memory and lower academic performance: Study
- Screen time at ages 1 and 6 may matter more than parents realize
【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網】

贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







