財富繼承是富豪的事 研究:中產家庭將承擔「老化通膨」

(首圖來源:Unsplash)
(首圖來源:Unsplash)

【文‧黃嬿】

許多國家正進入高齡化社會,第一代累積的大量資產正逐步移轉給下一代,因此大規模財富移轉成為全球關注的趨勢。但專家分析,隨著醫療照護通貨膨脹,財富轉移將只集中在富豪家庭,許多中產階級的退休儲蓄,可能會耗在醫療費用上。

嬰兒潮世代得益於數十年來房價上漲、股市強勁和經濟成長,掌握美國一半以上的家庭財富。他們去世後,預計其中很大一部分財富將傳給後代。據估計,未來二十年內,將有 68~84 兆美元的資金和資產易手。

但是,史上最大規模財富轉移,正面臨一個重大問題,就是老化的成本愈來愈高。最富裕的家庭或許能夠度過難關,但許多中產階級家庭卻無法承受。

醫療照護費用飆升

《華盛頓郵報》分析美國聯邦政府資助的調查,關注 2006~2022 年間去世的人,統計他們在生命最後十年自掏腰包支付的醫療照護費用,並根據財富類別評估影響。研究期間發現老化帶來的成本日益沉重,支付護理費用後身無分文的人口比例,幾乎增加一倍,從 6% 上升到近 11%,而最貧困的五分之一人群,有高達 41% 的人最後耗盡財富。

這些數字可能低估實際損失,因為計算中沒有完全包含輔助生活設施和養老院的住宿費用,這些地方的年費,通常高達 7.5~13 萬美元,甚至更多。根據 CareScout 的護理成本調查,2025 年全美養老院單人房及基本服務的費用中位數約為每年 74,400 美元。提供更全面服務的養老院單人房年平均費用則高達 13 萬美元,如果一位患有失智症的老人需要入住七年,那麼總費用將接近 100 萬美元。

雖然大多數美國老年人都是房主,許多人已經還清房貸,當他們需要更多照顧時,可以透過出售房屋來獲得收入。但他們最後會發現,即使出售房屋可能不足以支付這筆龐大費用。且在美國,很少有人買私人保險,許多家庭不得不變賣房產、動用遺產,甚至動用自己的積蓄來照顧父母。

退休與醫療支出負擔重

經濟學家分析,財富不容易有剩餘繼承給後代的原因很多,與過去幾代人相比,如今人們的子女較少,無法得到子女的幫助,人們的壽命更長,養老設施的費用也飆漲。根據 CareScout 的調查顯示,輔助生活設施的平均費用在五年內上漲 44%,幾乎是通貨膨脹率的兩倍,直言大規模財富轉移的說法具有誤導性,原因就在於此。

美國非營利公共政策智庫羅斯福研究所四月發表的一項研究也得出結論,家庭財富轉移只會發生在財富最頂層的家庭中,中產階級家庭的財富主要不是傳承,而是花在退休和每月醫療照護上,而中低收入家庭在退休後將耗盡畢生積蓄,導致代際財富縮水,加劇貧富差距。

羅斯福研究所經濟學家坦言地說,大多數美國人在耗盡資產支付長期護理費用後,幾乎沒有什麼可以留給子孫後代了,且這些人實際上比我們意識到的更多。

【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

相關新聞

個性寫在 DNA 裡 科學家找到上千個人格相關基因變異

心理學家所稱的「五大人格特質」是衡量外向性、宜人性、盡責性、神經質和開放性。科學家已知,性格很大程度上是基因決定,最近《自然》期刊上一篇研究進一步發現 1,260 個與人格相關的基因標記,其中近三分之二是首次被發現。

注意力不足可能是創意來源 研究:ADHD與創造力共享大腦機制

許多家長一聽到孩子有注意力不足過動症 (ADHD),就積極尋找治療方法,甚至藥物控制,避免在學業落後於人。但科學家發現,過動症與創造力擁有共同的大腦結構,這種特徵可以激發創意,若透過創造性活動來引導這種分心狀態,可幫助增強大腦中與專注力和自我控制相關的系統,取代藥物治療。

新研究:長時間久坐已損害腿部血管功能 運動也無法抵銷傷害

許多人認為下班運動就能彌補久坐一天對身體的傷害,但加拿大達爾豪斯大學團隊最新研究無情戳破這個粉紅泡泡。科學家發現,就算運動促進心血管健康,只要你「連續坐 2 小時不起來」,腿部血管彈性依然會遭到嚴重打擊,而運動對這件事一點保護作用都沒有。

3分衝刺勝過90分運動 研究揭驚人分子反應、牽動老化相關蛋白

運動多久很重要,但「運動多激烈」可能更能決定身體產生什麼反應。美國洛克斐勒大學最新研究發現,只要累計 3 分鐘的高強度運動,就能讓血液中大量蛋白質與代謝物出現變化,而且與 90 分鐘中等強度運動產生截然不同的分子反應。

1,900 萬人美國研究 住乾洗店附近帕金森氏症風險愈高

帕金森氏症可能源自居住環境的化學物質污染。美國一項涵蓋近 1,900 萬名老年人的大型研究發現,住家距離乾洗店越近,罹患帕金森氏症的機率越高,原因是與美國乾洗業過去使用的氯化溶劑有關。

兩個階段看3C愈久愈傷 研究:1歲與6歲

現代兒童從小接觸手機、平板與電視已相當普遍,過去不少研究發現,兒童螢幕使用時間越長,日後學業表現往往越差,但研究結果並非完全一致。最新一項長期追蹤研究指出,問題可能不只是每天看多久,孩子在哪一個年齡大量接觸螢幕同樣重要,其中嬰兒期以及剛進入學校的階段,可能是特別值得注意的敏感時期。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。