閱讀能力太差 美研究:學生成績倒退十年

(首圖來源:Unsplash)
(首圖來源:Unsplash)

【文‧黃嬿】

智慧手機出現後,全世界都進入閱讀能力大倒退的時代。這幾年美國教師稱許多學生缺乏閱讀和理解能力,甚至對學生識字率大幅下降表示擔憂,現在有直接證據應證這種趨勢,美國頂尖教育專家長期研究發現,現在全美國學生處於長達十年的「學習衰退期」,不分貧富,成績都比 10 年前的同齡人差。

美國一名高中生最近上傳一則影片,內容是要求他的朋友閱讀三個簡單的英文句子,發現他們全都有閱讀障礙,貼文獲得超過 170 萬個讚和數千條評論。一位用戶回應道,「這太可怕了,這些人將會是我們未來的醫生和律師」。一些教育工作者也發表看法,指出他們也有類似經驗,學生識字率持續下降真實存在的趨勢。

不分貧富都在退步

哈佛大學、史丹佛大學和達特茅斯學院的學者一份新研究,分析美國 38 個州 5 千多個學區的三年級到八年級的州級考試成績。結果顯示,與十年前相比,83% 的學區閱讀成績下降,70% 的學區數學成績下降。成績下降的趨勢遍及富裕和貧窮學區,並且跨越種族和地理界限。

而且研究發現,成績下滑不是因為疫情期間封鎖在家線上學習造成的,而是長期趨勢。2017~2019 年,學生的閱讀能力下降的幅度,與疫情期間下降的幅度一樣大,而且到 2024 年,閱讀成績繼續以類似的速度下降。退步最大的是成績最差的學生群體。

政策與手機同步影響

研究人員釐清一個成績衰退的時間點,主要是在 2010 年代中期。研究發現,1990 年以來,學生的考試成績一直在提高,但 2010 年中就突然下降,他們認為與教育政策和手機使用趨勢有關。

2015 年美國政府終止《不讓一個孩子掉隊法案》,等於放鬆政府對學校的問責制。該法律於 2002 年簽署,要求所有學生在閱讀和數學方面達到熟練水平,未能取得進步的學校將面臨處罰。立法之後,學生的考試成績普遍上升,成績較差的學生進步最大,尤其是數學。

這項法律在許多教育工作者和家長中極不受歡迎。批評者認為,它過度強調考試,迫使學校為了應試而教學,而減少對其他重要科目,如藝術或社會研究的投入。 2015 年,美國國會廢除這項法律,許多州也降低相關要求。雖然該法不是萬靈丹,但教育專家認為,學校問責制確實能改變教師、管理人員,或許還能改變家長和學生的行為。

大約在同一時間,電子裝置在家庭和學校中迅速普及。智慧型手機、社群媒體和個人化學校筆記型電腦侵占所有人的時間,且降低學生的專注力和堅持性。如今,近三分之一的青少年表示他們「幾乎從不或從不」為了消遣而閱讀。

美國教育專家警告,現在學生不愛閱讀,學校對學生的要求也降低,課程也簡化,這是一個巨大的問題,但卻沒有得到足夠的重視,強調「要成為真正熟練、流暢、熱愛閱讀的人,除了大量閱讀之外,別無他法。」

【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網

相關新聞

以為是規則 其實是本能?跨國實驗揭人類具「逆時針轉向偏好」

當一群人在開放空間自由走動轉彎,新研究發現人類無關文化、性別、慣用手等差異,都明顯展現出「逆時針偏好」,即總是自然傾向左轉,暗示可能與更深層生物力學或神經機制有關。

為何今天思緒不清? 研究:大腦認知能力會隨三件事波動

智商再高的人,也會感覺自己有時頭腦超敏銳,有時又覺得反應慢半拍,這是正常現象。科學研究發現,人的大腦會經歷認知波動,影響因素可能與睡眠、工作疲勞有關,這時候的解決方式無他,就是放過自己,好好休息一下讓大腦恢復。

AI 熟練者的優勢不是技術 研究:是樂觀態度與適應性

人們害怕生成式 AI 威脅自己的工作,現在科技大亨們強調,不是 AI 本身取代你的工作,而是會 AI 的人取代不會的人。芬蘭一項研究更近一步解釋這種說法,表示對 AI 工具熟練的人,優勢不是在於技術多強,而是這種人的心態比較正面,對工作轉變的適應能力也更好。

點虛擬外送、線上抽菸休息 韓Z世代迷上「多巴胺網站」對抗焦慮

近期韓國年輕人流行起新的生活模式,那就是透過「多巴胺網站」(dopamine sites)來快速滿足、獲得慰藉與釋放暫時的壓力。

全球 200 國研究 精神疾病患者 30 年增加一倍

精神疾病者真的愈來愈多。一項新研究發現, 2023 年全球近 12 億人患有精神疾病,比 1990 年增加 95.5%,連科學家都對這個數字的規模感到震驚,精神障礙已成為全球導致殘疾的主要原因。

白領失業剛開始 AI 將帶來「衡量者」末日

AI 正在創造更多工作機會,還是減少,現在兩派說法各有支持論點。目前數據顯示,入門職位在減少,但因為資料中心基礎建設正在大興土木,創造更多職位,加總起來,美國淨減少的工作職位只有一萬個,然而,這種平衡可能不是永久性的,建設潮會結束,失業潮才剛開始。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。