包包掛飾為何風靡年輕世代 專家:自我獨特性的延伸

(首圖來源:Flickr/Geneva Vanderzeil apairandasparediy.com CC BY 2.0)
(首圖來源:Flickr/Geneva Vanderzeil apairandasparediy.com CC BY 2.0)

【文‧黃嬿】

包包掛飾不足為奇,但包包掛著十幾個吊飾,可能只會出現在東京迪士尼等地,但去年開始達巔峰,年輕人時興包包掛著大串飾品。心理學家分析,包包掛飾與時尚選擇一樣,是種宣揚自我與獨特個性的延伸,且不必花太多錢。

過去幾年流行的「低調奢華」等日漸式微,一年多來,鑰匙圈、飾物、珠寶和其他有趣可愛配件掛在包包上的現象愈來愈普遍,對某些人來說,這些飾品只是為無趣的包包增添趣,但對大部分年輕女孩來說,飾品重要性更深遠,因是個性的延伸。

要展現獨特性,包包附加可愛小飾品是種輕鬆玩法,不需花太多錢。此外,飾品也是與他人分享自我的方式,讓別人了解其他人如何看待自己,以及希望別人如何看待自己。心理學家將掛飾比喻為表情符號,就像個人資料添加表情符號。

年輕 Z 代與 AHPLA 世代受訪者表示,包包掛飾是個性的展現,他們會觀察包包飾品判斷主人個性,以及是否「對他產生好感」。譬如看到有人掛 Labubu 包包飾品,雖然引領掛飾熱潮的正是 Labubu,但仍會讓人感覺這個人可能過度追隨潮流。他們也會觀察包包飾品來確認某人是否為 ACG 作品同好。

看準這股熱潮,現在各大品牌商從時尚、化妝品到食品業者,都在製作包包飾品,吸引年輕消費者群體的青睞。奢侈品牌也在拚掛飾,當成將來忠誠消費者的入門踏板。紐約帕森設計學院教授表示,吊飾對 Gucci、路易威登和卡地亞等大品牌來說就是免費行銷,幫助精品品牌鞏固客戶忠誠度,同時成為將來消費者的入門斜坡。

能輕易擁有的廉價奢侈品

但玩過頭也會適得其反,最近社群媒體批評路易威登要價 1,000 美元的食物掛飾,這些掛飾做成羊角麵包甜甜圈巧克力棒、幸運餅乾、披薩等,不只價格貴得離譜,食物設計毫無意義可言,有人更批評目前通膨背景,很多人甚至連食物都買不起。但即使備受批評,仍有很多奢侈品擁護者收集一般人覺得離譜的掛飾。

品牌也利用個人主義興起,讓買不起好幾萬元包款的年輕消費者,卻買得起價值幾千塊的鑰匙圈掛在包包上,先收服這群人再說。

包包連串飾品也反映現代人不再墨守成規,行事低調,展現自我與個性化更重要,物價高漲年代,物質主義者負擔太大,吊飾是種相對廉價的小確幸。流行文化專家分析,包包飾品風潮是時代背景下的產物,且這股潮流應該會持續一段時間。

【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網

延伸閱讀

日本淪川普關稅談判白老鼠?專家曝美日各自盤算 可能6月G7峰會拍板

肢體語言專家解讀川普澤倫斯基會面 點出關鍵訊號

專家推敲川普發言 美債殖利率畫4.5%防線

專家教你保/癌症險規劃兩大重點 添後盾

相關新聞

新研究:長時間久坐已損害腿部血管功能 運動也無法抵銷傷害

許多人認為下班運動就能彌補久坐一天對身體的傷害,但加拿大達爾豪斯大學團隊最新研究無情戳破這個粉紅泡泡。科學家發現,就算運動促進心血管健康,只要你「連續坐 2 小時不起來」,腿部血管彈性依然會遭到嚴重打擊,而運動對這件事一點保護作用都沒有。

3分衝刺勝過90分運動 研究揭驚人分子反應、牽動老化相關蛋白

運動多久很重要,但「運動多激烈」可能更能決定身體產生什麼反應。美國洛克斐勒大學最新研究發現,只要累計 3 分鐘的高強度運動,就能讓血液中大量蛋白質與代謝物出現變化,而且與 90 分鐘中等強度運動產生截然不同的分子反應。

1,900 萬人美國研究 住乾洗店附近帕金森氏症風險愈高

帕金森氏症可能源自居住環境的化學物質污染。美國一項涵蓋近 1,900 萬名老年人的大型研究發現,住家距離乾洗店越近,罹患帕金森氏症的機率越高,原因是與美國乾洗業過去使用的氯化溶劑有關。

兩個階段看3C愈久愈傷 研究:1歲與6歲

現代兒童從小接觸手機、平板與電視已相當普遍,過去不少研究發現,兒童螢幕使用時間越長,日後學業表現往往越差,但研究結果並非完全一致。最新一項長期追蹤研究指出,問題可能不只是每天看多久,孩子在哪一個年齡大量接觸螢幕同樣重要,其中嬰兒期以及剛進入學校的階段,可能是特別值得注意的敏感時期。

為何 30~50 歲感覺時光飛逝 專家:因為只會窮忙

為什麼許多人都有同樣的感覺,小時候一年漫長得像永遠,過了 30 歲後,生日、過年卻一年比一年快?心理學家指出,時間感知有高度彈性與主觀性,感覺時光快慢的關鍵之一,在大腦處理多少資訊,以及生活還剩下多少新鮮感。

3C 增強兒童認知能力?芬蘭研究點出關鍵差異

網路已經成為現代生活的另一個世界,與真實生活密不可分,但未成年孩子拿起手機、平板開始上網,在不少父母眼中仍像犯了大忌。然而,一項歷時約8年的芬蘭研究卻得到意外結果,兒童時期螢幕使用時間較長的孩子,到了青少年時期反而往往有較好的認知表現。研究人員因此提醒家長,不必把所有螢幕使用一概視為有害,真正重要的可能是孩子「在螢幕上做什麼」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。