親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
大學考招
文教新訊
大學研究所
技職教育
中小學
國家考試
升大學甄選攻略
升學情報站
新知學習
觀點評論

沒大腦卻能學習!這種神秘生物有七百多種性別

【鳴人堂沙龍】老屋又自燃,搶救文資大作戰!

【即時短評】監察院「卡管」淪超級怪物 教育部走鐘

2018-03-05 10:23聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

台大準校長管中閔。本報資料照片
台大準校長管中閔。本報資料照片
分享
台大準校長管中閔人事案,監察院在本月1日首度直接去函台大要求說明管中閔在台灣大哥大的兼職案,成為民進黨政府「卡管」的第9道金牌。

依法,監察院只能調查公務人員,管中閔雖名為人文社會高等研究院院長,但那是頂大計畫下設立的虛擬研究中心性質,並非編制單位,也沒有領主管加給,所以管中閔並非公務人員。為何監察委員可以來台大調查管老師兼職的事情?難道監察院是東廠嗎?可以無限上綱任意調查?

對於監察院去函台大的第9道金牌,依憲法與監察法,監察院的調查權必須是行使彈劾、糾舉、糾正等監察權的工具性手段。然而,現在監察院的調查權從司法檢審到大學校園,四處放火、亂槍掃射,為調查而調查,不停製造政治恐懼和寒蟬效應。

在目前民進黨一黨獨大的憲政體制下,配合政治勢力的監察院,儼然成為超越憲政體制的超級怪物。

監察委員高涌誠昨天說,近年來成大、文大、陽明、台大等校長遴選出現爭議,很明顯有制度性缺失,因此他與監察委員張武修申請自動調查。他還強調,監院是調查大學校長遴選制度,並非要擋管中閔。

確實,監委日前也有介入陽明大學調查,但差別是對「事」,而非對「人」。當時監委是調查陽明大學校長遴選委員會的組成和審議過程有無符合程序正義。反觀這次監院發函台大,調查的卻是管中閔的兼職,不就是逾矩?更何況,管的獨董兼職與擔任台大校長完全不相干。

此外,如果真如高涌誠所言,是要調查遴選制度,那教育部就不能把監委調查當成是不核定管中閔聘任案的理由。

教育部最近忙著卡管、拔管、搞鬥爭,放著正事不做,搞到教師檢定大出包,幼教檢定的部分試題,竟出現在國小檢定試題本上。這些以前從未發生過的「走鐘」事件,現在全都發生了。

現在國教、高教亂成一團,顯見教育部螺絲鬆了。提醒教育部回歸正軌,管好部內工作,尊重大學自主,讓管中閔趕快上任,帶領台大和台灣高教找回生機。

台大管中閔監察院

商品推薦

贊助廣告

商品推薦

留言


Top