不認同幼兒園虐童案裁罰…謝國樑要委員自重 童子瑋指讓教育處尷尬

基隆市議長童子瑋。聯合報系資料照
基隆市議長童子瑋。聯合報系資料照

基隆某幼兒園涉不當對待孩童,市長謝國樑不認同認定委員會裁罰,今天要委員自重,不要成為兒少保護的絆腳石。議長童子瑋表示,謝國樑的說法是讓教育處陷於非常尷尬的狀態。

此案經認定委員會2次審議,最後以投票決議裁罰涉案教保員12萬元、停權2年,經市府教育處回溯監視器畫面,發現還有其他5名孩童疑受到不當對待,補充訪談後,將再召開認定委員會審議。

謝國樑上午在議會答詢說,認定委員會共19名委員,其中包含3名市府代表,市府不認同審議結果,因涉案教保員並非針對單一孩童,市府的立場很清楚應終身不得擔任教保員。

謝國樑說,他若有機會將向委員勸說,「不要成為兒少保護的障礙,不要成為兒少保護的這個絆腳石」,希望委員自重,瞭解在社會上扮演的角色及賦予的意義,委員不用面對社會、議會,在房間審完就算了,但市府要面對社會觀點,下次開會前他還會再向委員喊話。

童子瑋受訪說,虐童事件一再發生,凸顯市府教育處管理機制失靈,委員由教育處聘任,市府在態度和政策面向,是否有事先與委員溝通,謝國樑的說法是讓教育處陷於非常尷尬的狀態,且對教育處的公務人員並不公平。

童子瑋表示,市府本應在教保員權益、學童安全等議題上,建立長期完整體系以利維護幼教品質,這起案件光是調閱監視器程序都不明確,市府說不清楚、態度拿不出來、政策方向不清楚,就會衍生一連串的問題,市府應該負起責任。

民進黨市議員鄭文婷、張之豪、施偉政,國民黨市議員呂美玲及無黨籍市議員張芳麗、陳冠羽上午在議會定期會關切這起不當對待孩童案。張之豪說,認定委員會先前針對七堵區的名人幼兒園案做出嚴厲處分,市府將功勞攬在身上,這次處分不符合社會期待,卻推託不是市府單方面可以決定。

呂美玲說,有市議員提到認定委員會的委員由市府聘任,相關懲處判斷必須與謝國樑一致,甚至要做出「政治判斷」,她認為這是不對的,委員應該是獨立、依法律及涉案情節做出判斷。

2026教育月》邀請您一同關心

教育新血流失:是什麼逼走年輕教師?

謝國樑 童子瑋 幼兒園 虐童

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

虐童調查親師不對等?謝國樑:未來會讓家長出席認定會議

獨/小一新生疑遭學長姐教唆摸下體 道歉又找上門…教育處要查

台南幼兒園涉不當管教市府裁處遭法院撤銷 教育局:將上訴

基市頒發調解委員聘書 謝國樑:感謝和事佬守護基隆人情與城市和諧

相關新聞

數發部徵集台灣主權AI語料 出版界反對無償授權

AI已成全民日常。為了抗衡國際上以簡體中文或西方觀點為主的AI模型,數發部推動建置「台灣主權AI訓練語料庫」,日前公告啟動民間語料徵集行動,以「無償授權」的方式向出版社、電子書平台及作家等徵集作品,引發熱議。

公幼教保員擬調薪 台教產:應同步改善人力配置、制度革新

教育部日前預告調高公立學校契約進用教保員及非營利幼兒園教保人員薪資,台灣教育產業工會等9個工會發表聯合聲明,肯定並支持提升待遇,但強調加薪應同步改善人力配置、備課時間與專業支持,不能僅靠調薪回應幼教現場的結構問題。

廢導護、調降班級人數、加碼獎金 救「教師荒」新北教師會拋9大訴求

全台教師荒,基層教師頻出走,今新北市教師會及新北教育人員產業工會舉辦「2026新北教育好政點記者會」,針對現行教育的教師專業、通學安全、合理勞動補償、教育人力、幼教品質及教職員健康福利等提出9大訴求及12大主軸,呼籲新北市議員參選人正視第一線教育現場需求,將教師專業保障、教育人力、勞動權益及學生學習品質納入政見與施政規畫。

非營利幼園擬調薪2成 幼教界憂大跳槽

教育部上周預告修正「非營利幼兒園實施辦法」,調高非營利幼兒園教保服務人員薪資約兩成,薪水四萬五千元起跳,全國逾四千五百名教保服務人員受惠。不料,一樁加薪喜事,卻引發幼教界大炸鍋,私幼、準公共幼兒園擔心草案通過,將造成大跳槽,幼教生態大地震,多個團體號召下周至教育部抗議。

教保員有教師證可享同等薪資 公幼教師反彈

「調這麼高!」許多公幼教保員得知非營利幼兒園教保服務員將大幅調薪,已準備跳槽;教育部十四日接著預告修正公幼教保員薪水,拉齊兩方教保員薪資,此外,具備教師證的教保員,薪資等同幼教師,這下又引發公幼教師不滿,正發動連署抗議,要教育部重視教師權益。

教育部青年海外圓夢計畫 行程與簡章不符

賴政府豪擲百億,由教育部青年署辦理青年百億海外圓夢基金計畫。但學生團體表示,青年百億海外翱翔組源頭為青年署,該案實際由學校設計,最後再外包旅行社等第三方執行,進而發生實際行程與簡章不符的狀況,卻要參與學生自行承擔,要求教育部改善。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。