免費營養午餐上路遭嫌「變難吃」 民代促檢討、侯友宜:滾動調整

新北市長侯友宜今出席新北市議會市政總質詢。記者張策/攝影
新北市長侯友宜今出席新北市議會市政總質詢。記者張策/攝影

新北市議會今天進行市政總質詢,民進黨新北市議員戴瑋姍關切新學期免費營養午餐上路後的餐食品質,指出接獲家長反映,餐費標準提高,但部分學生反而覺得餐點變難吃、廚餘增加,甚至有家長開始替孩子準備便當。新北市長侯友宜表示,免費不代表品質可以打折,市府會持續緊盯營養午餐品質並滾動檢討。

戴瑋姍表示,免費營養午餐是市府推出的政策,就必須確保品質,不能出現「免費的反而比過去家長付費還不好」的情況。她說,近期不少家長反映孩子不想吃學校午餐,若學生在校沒有吃飽,也會影響學習,甚至有家長開始考慮自行帶便當,但部分學校又沒有蒸飯設備,形成另一個問題。

她指出,過去每餐餐費約落在65元至75元,如今餐費標準提高,但家長卻質疑「錢變多了,東西反而變難吃」,要求教育局不能只談制度及食安管理,更應直接到校了解學生實際用餐情況及廚餘量。

新北市教育局長張明文表示,今年除付費方式改變外,仍持續加強監廚、食安及招標等配套措施,也會持續檢視午餐品質。

戴瑋姍則建議,新北可參考韓國運用AI分析學生每日剩食,掌握哪些菜色最常被留下,再動態調整菜單、減少廚餘。她指出,教育局既已赴韓國考察,至少可以先選擇示範學校試辦,不要讓考察成果只停留在參考層次。

張明文回應,韓國相關制度發展已有相當長時間,且部分學校設有專用餐廳,日本、韓國的做法都可作為新北未來參考;市府也持續增加自立午餐廚房及相關配套,但制度改善仍需要時間。

侯友宜表示,新制上路時間不長,市府每天都在掌握各校狀況,也有人提出是否參考日本便當等不同意見,市府會持續滾動檢討,「怎麼樣做到更到位、更好」。

戴瑋姍另指出,部分公立幼兒園有吃素幼兒,但校方未協助代訂素食餐點,家長只能自行送餐或請店家配送,增加負擔,要求市府全面了解各校情況。

張明文表示,團膳原則上一定提供素食,自立午餐學校若因人數少、人力或烹調條件無法供應,將要求學校協助代訂;若仍無法解決,也會以餐費補助學生。侯友宜則要求教育局進一步了解並落實處理。

2026教育月》邀請您一同關心

教育新血流失:是什麼逼走年輕教師?

營養午餐 免費 侯友宜 新北

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

民進黨疑北市免費營養午餐跳票 教育局駁:未延宕

高雄免費午餐上路一周爆難題 教團轟「找麻煩」點名4大亂象

免費營養午餐上路首日 新北2校自備便當人數大減、學生喊「很飽」

北市營養午餐香蕉品質不佳? 真相超誇張

相關新聞

數發部徵集台灣主權AI語料 出版界反對無償授權

AI已成全民日常。為了抗衡國際上以簡體中文或西方觀點為主的AI模型,數發部推動建置「台灣主權AI訓練語料庫」,日前公告啟動民間語料徵集行動,以「無償授權」的方式向出版社、電子書平台及作家等徵集作品,引發熱議。

校事會議精進方案9日上路 教團不埋單…教育部:明年1月再檢視

原本用於處理不適任教師的校事會議,卻衍伸出校園濫訴問題,教育部今日公布校事會議最新修正案,新增顯屬合理管教或依法不予處罰案件可直接結案,並限縮一般成績考核案件外聘調查條件,9日正式上路。不過,教團仍不埋單,主張廢除校事會議;教育部則表示,預計明年1月會再次檢視校事會議新制成效。

新版校事會議「合理管教可直接結案」 人本質疑:判斷標準不明

教育部今天公布校事會議精進方案,修正教師解聘辦法、教師成績考核辦法中共計3項內容。人本教育基金會表示,從此次修正可看出教育部朝階段性優化現行制度發展;不過,各方提出的問題並未因這次修正獲得充分處理,認為目前仍存4項改善空間,包括判斷標準不明確、案件判斷壓力仍由學校承擔,以及被害學生救濟管道未修正等。

北市6校食安檢驗「全數合格」 她轟綠嚴重造謠、恐嚇全台北市家長

北市營養午餐先前傳出食安疑慮,抽驗6校午餐餐食留樣,今公告檢驗結果均符合規定。對此,國民黨台北市議員柳采葳指出,真相大白,民進黨把認真負責的基層團膳業者、學校師生,全成作秀造謠的犧牲品,應立刻道歉。

南投15輛娃娃車上街遊行 幼教團體喊話:別等出事才補破網

近期各地校園食安、校安事件頻傳,南投縣幼教協會今天動員15輛娃娃車在南投市區遊街,呼籲政府重視幼童學習環境。縣議員簡千翔表示,幼教政策不能等出事後才「補破網」,應超前部署,並縮短城鄉教育資源差距。

虎尾高鐵特區斥1.6億建非營利幼兒園 今啟用已有近70名幼生就讀

雲林縣虎尾高鐵特定區人口逐步增加,縣府因應幼兒教育需求,斥資1億5898萬元興建「文小非營利幼兒園」,盼增加虎尾地區公共化教保服務量能,今天揭牌啟用。園區委由維多利亞雙語中小學經營,規畫9班、可收托近200名幼生,已有近70名幼兒就讀。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。