冷眼集/解師資荒 教長得先從雲端「下凡」

全台各中小學開學,但多個縣市仍面臨教師荒,不少學校歷經多次招考仍找不到老師。圖為老師示意圖。AI生成
全台各中小學開學,但多個縣市仍面臨教師荒,不少學校歷經多次招考仍找不到老師。圖為老師示意圖。AI生成

中小學昨天開學,校園卻迎來史上最混亂開學日。開學前一周,仍有數百所學校找不到老師,甚至有錄取的代理教師在三天前突然告知不來。缺師重災區國中理化等科目則靠現職教師硬撐,超鐘點成為新學期日常,教師只能自嘲:「我不是在上課,就是在上課的路上。」

面對第一線的哀號,教育部長鄭英耀卻將教師聘任歸為縣市政府責任,並再次搬出數據,強調各縣市教師聘任率均達百分之九十九以上,不會影響正常教學。

部長卻看不見這個漂亮數字背後,是靠現職教師超鐘點、跨科配課,校長、主任下場兼課,退休教師臨時救火,以及代理與代課教師勉強撐住課表。當備課、批改作業及輔導學生的時間一再被壓縮,所謂「不影響正常教學」,無疑是對教師過勞與教學品質的爭議視而不見。

國內師資荒延燒四年,教育部拿不出對策,一再以漂亮數字粉飾太平。例如稱全國有七點五萬名儲備師資,卻不問這座人才庫是否已成一潭死水;原可掌握全國職缺概況的教師選聘網,今年改版後取消統計功能。本報日前批評此舉形同「蓋牌」,教育部隔天便宣布全國僅剩六一四名代理教師待聘,急著證明「沒那麼嚴重」。

從權責分工來看,縣市政府與學校確實負責教師甄選作業;但當缺師從偏鄉一路蔓延至六都,代理教師進入三招以上仍乏人問津,連明星學校都得一再公告,這就不是個別縣市招募問題,而是整個教學環境出狀況了。

要解師資荒,教育部得先從雲端「下凡」,走進校園,弄清楚教師的剝奪感從何而來。校園濫訴、親師溝通壓力、薪資停滯與行政過量,讓第一線教師動輒得咎、疲於奔命。

校園人力困境是制度長年累積的結果,教育部不能手握政策與預算,卻把聘任責任丟給地方。政府可以普發一萬元、砸百億續推「生生用平板」,談到改善教師待遇卻總是精打細算;面對缺師,只會計算整備率。若不追問教師為何不來、來了又為何留不住,只怕年年都將上演「史上最嚴重師資荒」。

2026教育月》邀請您一同關心

教育新血流失:是什麼逼走年輕教師?

雲端 鄭英耀 國中 代理教師

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

搶師大戰…最嚴重師資荒 教部挨批蓋牌

明開學缺師未解超鐘點、代課成常態 特教協會4訴求:停止叫老師撐一下

中小學開學師資荒仍未解 教團籲推動「代理抵實習」

開學日還在缺師 教育部長鄭英耀:聘老師是各縣市政府責任

相關新聞

數發部徵集台灣主權AI語料 出版界反對無償授權

AI已成全民日常。為了抗衡國際上以簡體中文或西方觀點為主的AI模型,數發部推動建置「台灣主權AI訓練語料庫」,日前公告啟動民間語料徵集行動,以「無償授權」的方式向出版社、電子書平台及作家等徵集作品,引發熱議。

從幼幼班就有鮮乳喝!金門擴大學童乳品福利 315名幼兒受惠

金門縣政府持續擴大幼兒營養照顧,學童鮮乳政策今年再向下延伸。原本公私立幼兒園小班、中班及大班幼兒可享有鮮乳供應,因應近年幼兒園增設幼幼班,金門縣府宣布自115學年度起,將幼幼班學童一併納入鮮乳供應對象,預計約315名幼兒受惠,讓孩子從幼幼班開始就有鮮乳營養補給。

一場中風 江賢二看見有瑕疵的美

藝術家江賢二今年四月歷經中風驚魂,康復後旋即投入位於台東金樽的「江賢二藝術園區」新展創作。回顧大病,他說首次體會老人生病是人生最沒尊嚴時節,猶如冬天;但他幸運蒙老天照顧,再次擁有春天,也更體會創作無須完美,「我現在覺得有瑕疵也很美,因為人就是這樣」。

歷史新低 明年申請大學僅23系採計英聽

甄選會日前公告一一六學年升大學,繁星、申請入學管道採計英聽校系。以最大升學管道申請入學為例,明年僅剩廿三個校系組採計英聽成績,再創新低,且連英文組、外文系也跳車。校方指出,取消英聽門檻是希望擴大生源,許多學系第二階段面試,能再針對學生口說把關。

多了英聽門檻 專家:恐阻校系「生」路

清大外文系、中山大、北醫大相關科系「英文組」今年申請入學管道不再參採英聽。教育團體認為,部分科系近年不再參採英聽,是因為相對於強勢科系,若設定太多門檻,少子化下更容易「不被選擇」;再者,考生也能檢附多益、雅思等成績,其鑑別度可能比只分三種等第的英聽來得更高。

膀胱考驗…台中多校廁所整建中 師生哀嚎

台中市獲教育部補助,將整建一八二所國中小老舊廁所,總計一千間廁所將同時施工,部分學校開學後仍在施工,封閉部分廁所與周邊走廊,師生反映不便,更批評校園陷入「廁所地獄」。中市教育局表示,因工程量大,無法全數安排在假期施工,將採分區、分階段整建,以降低影響。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。