「憂換校仍被檢舉」高雄國小師墜樓亡 高教產揭第一線困境

高雄市某國小林姓教師昨晚墜樓身亡,再掀第一線教師困境討論。高市教育產業工會今揭露,林師生前歷經行政爭議、家長申訴、請病假就醫到選擇調校,換了學校仍擔心遭家長檢舉,甚至規畫明年2月退休,多重壓力下身心俱疲,釀成憾事。
工會指出,林師原任某國小教學組長,8月1日確定透過市內介聘調往另一所國小,未料新學期尚未開始,8月11日即傳出憾事。
林師與原校爭議可追溯至去年12月,他向工會申請勞資調解,反映校內投票未通過後,校長仍要求全校教師參加「閱讀磐石獎比賽」及相關培訓,認為部分行政計畫影響正常教學,工會隨後派員到校與校方溝通。
未料今年3月親師爭議接踵而來,工會表示,有家長反映林師教學狀況,校長卻建議他考慮調校,並告知下學年繼續留校,家長可能「連署不讓他擔任導師」,才讓林師萌生調校念頭。
林師6月起決定請病假至學期結束,卻又因行政職務代理與校方產生爭議,被要求在家執行教學組長工作,否則須自行尋找代理人,實務上兼任行政職務教師請假,代理人應由學校依規定安排,不應由請假教師自行尋找。
因未與校方達成共識,林師申請教師介聘,最後調往另一所學校,林師私下向工會幹部透露,校事事件壓力沉重,即使換了學校仍可能遭家長檢舉,決定明年2月退休。
林師妻子也提及,丈夫生前壓力很大,跟職場有很大的關係,包括校方送出的計畫、給家長的訊息曾被要求修改,也曾因學生、家長對課程提出意見而感到挫折。
工會認為,從行政爭議、家長申訴、請病假到選擇調校,林師的經歷反映第一線教師除教學外,還須面對行政、親師溝通及申訴等多重壓力,籲教育主管機關釐清事件始末,也應重新檢視現行制度能否給予教師足夠支持。
★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









