快訊

金門防空警報響 外籍遊客「狀況外」…美籍男:不知道要往哪裡躲

美股早盤/四大指數漲跌互見 傳輝達研發AI開源模型股價揚

輔導量吃緊…學生尋求專輔教師協助「最久要等1個月」 校長點2大隱憂

校園心理輔導需求增加,但第一線仍反映專任輔導教師人力不足,甚至有學生需等待一個月才能接受輔導。示意圖/ingimage
校園心理輔導需求增加,但第一線仍反映專任輔導教師人力不足,甚至有學生需等待一個月才能接受輔導。示意圖/ingimage

校園暴力、自傷、自殺事件持續攀升,儘管教育部近年增聘專任輔導教師,但第一線仍反映輔導資源不足,甚至有學生尋求專輔教師協助,最久得等待一個月。校長指出,校園危機背後不僅是人力不足,更涉及家庭陪伴、網路與社群媒體使用,若僅增加輔導人力,仍難從根本改善問題。

長期關注兒少議題的高中生郭芮綺表示,部分學校的輔導量很吃緊,學生有輔導需求時,往往需等待1、2周,甚至長達1個月才能排到專輔教師,有的專輔教師為了消化個案,只能犧牲吃飯、午休時間約同學晤談,幾乎沒有休息時間,且越來越多專輔教師因行政工作及個案壓力沉重,情緒受到影響,與學生互動時會流露負面情緒。

「許多青少年心理困擾的根源在家庭」,郭芮綺說,不少家長以手機、平板取代陪伴,親子間缺乏交流,常因價值觀差異產生衝突、得不到理解,甚至遭到責備,導致青少年情緒長期壓抑。而部分家庭長期接觸充斥暴力情節的武打片、警匪片等內容,也可能影響孩子對衝突與情緒表達的認知。

中華民國中小學校長協會理事長陳清義也說,學生自傷、自殺問題與家庭教育、親子陪伴不足,以及手機、網路成癮等因素息息相關。他認為,若家長本身沉迷手機、網路,孩子長期缺乏陪伴與情感支持,即使學校再多心理師、社工師等輔導人員,也難以從根本解決問題。

陳清義呼籲政府思考是否能透過公權力介入,要求有需要的家庭接受家族治療,並建議政府參考澳洲、英國作法,對未達法定年齡仍提供社群媒體服務的平台業者祭出裁罰,透過立法限制兒少使用社群媒體,以降低對身心健康的衝擊。

至於校園暴力問題,陳清義主張「教育歸教育、司法歸司法」。他指出,校園暴力並非全屬霸凌事件,也包含情障學生或部分學生衝動施暴,現階段無法律可約束,應恢復教師及家長合理管教權,並檢討《少年事件處理法》相關規定。此外,他表示,學校教育與家庭教育應有明確的分野,避免教師持續承擔學生生活照顧等原屬家庭的職責。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980

親子 教育部 校園

延伸閱讀

學生暴力3年衝破3萬件 自傷通報創新高 專輔教師荒輔導量能吃緊

教師校長家長團體拜會鄭英耀 盼重建校園信任

教師陷防禦性教學…教團籲退回修正案 重新檢討校事會議制度

獨/導師將學生頭髮綁成「沖天炮」羞辱 全班笑學生哭…判賠37萬

相關新聞

專輔人員薪資擬調高!教育部修法增設資深優良專輔 月薪達6.8萬

教育部今(11)日預告修正「高級中等以下學校及各該主管機關專業輔導人員設置辦法」草案,配合「學生輔導法」修法,將法規名稱調整為「高級中等以下學校主管機關置專業輔導人員辦法」,包括調高專輔人員敘薪上限,以及消極資格及疑似不當對待學生案件處理機制等。

學習歷程、科展抄襲頻傳 高中生學術倫理教育不足EdYouth籲納入課綱

近年學習歷程檔案、科學展覽、小論文等作品的抄襲、造假事件頻傳,學術倫理教育顯得不可或缺。學生團體EdYouth今日發布108課綱觀察報告,亦將學術倫理教育首度納入重要議題。課綱觀察報告顯示,近1/4學生未接受學術倫理教育,近半數不了解教育部生成式AI規範,因此呼籲將學術倫理與AI倫理納入課綱。

和幫派搶人 輔導專家:步出少觀所和誰吃第一頓飯很重要

「孩子的改變、親子關係的修復,需要一點時間。」一名資深調保官說出她在第一線的觀察與體會,處理涉案少年事件挑戰大,但每一個孩子都值得被好好對待,每一次接觸都是契機,她主張,建立信任關係、修復內心的傷急不得,多給孩子、家長時間,也不要輕易放棄任何一個孩子。

鄭英耀談AI:學生應「主動覓食」而非被動等人教

教育部長鄭英耀接受中央社專訪指出,面對AI(人工智慧)崛起,學子除了要學習運用科技工具,更重要的是培養「主動覓食」,而不...

成大名譽教授蕭瓊瑞深耕文化藝術 奪台南文化獎

台南市政府今天公布第十五屆「台南文化獎」,得主是國立成功大學名譽教授蕭瓊瑞,將擇期頒獎,表彰其長年深耕台灣文化藝術的卓越...

轉化營走進少觀所 更生少年社工:缺的往往是安全感

暑假期間,更生少年關懷協會連續第12年再度走進台北少年觀護所,舉辦暑期更新轉化營,陪伴約13至18歲、平均在所停留約45天的少年。今天活動分成4組,每組約6名少年,並配置約6名志工,幾乎是一對一陪伴。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。