人才危機 抗退休潮 頂大加薪千萬攬才

台大、中央大學等陸續提出加薪千萬等優渥條件,盼以國際級薪資水準留住人才。圖/聯合報系資料照片
台大、中央大學等陸續提出加薪千萬等優渥條件,盼以國際級薪資水準留住人才。圖/聯合報系資料照片

根據國研院統計,我國公立大學五十五歲以上教授占比達七成三,近年九十年代返台的學者們都將陸續退休。面對資深學者退休潮,年輕學者又受業界挖角,教育部爭取特別預算六十億,提供大專校院留才攬才。台大中央大學等陸續提出加薪千萬等優渥條件,盼以國際級薪資水準留住人才。

根據國研院統計一○九至一一四年大專校院教師年齡與職級結構,無論是公私立大學或科大,五十五歲以上正教授年齡占比均提升。以公立大學為例,一○九年,五十五歲以上正教授占比六成六,一一四年則提升至七成三。

台大昨日舉行校務會議,通過人才永續計畫書將提報教育部。人事室主任陳佩君說,台大教授每年平均離退七十九人,單年度最高可達八十七人,且以退休人數近五年有逐漸增長趨勢。將針對數位人文、分子生醫、智慧科技、創新物質,以及包含半導體與人工智慧的國家重點領域,延攬具學術研究潛力的教研人員。

陳佩君說明,台大提出到任與留任獎金,到任獎金分A+、A、B、C等級,提供五年期獎勵,估每年聘雇五十人,其中A級和A+人才盼占比七成。最高級A+人才,五年可獲最高一千二百萬元;A級人才則為五年最高可獲六百萬元。以新聘助理教授為例,法定薪資再加上最高每年二四○萬元到任獎金,年薪上看四二五萬元。

留任獎金一項,陳佩君指出,教師到任滿五年需進行評核,分為特優、優、良三等級,研究成果、組織大型計畫能力為考評重點,獲得特優評鑑者,三年可獲二一六萬。

台大校長陳文章表示,六十億是讓全國十二所大專校院爭取,教育部希望學校都能提出方案,以自籌經費結合補助款一同努力。台大所有學系都是重點領域,各領域都有機會被嘉惠,會努力向教育部爭取。

中央大學校務會議日前也通過計畫,針對永續發展、半導體與人工智慧、太空科學、量子科技等領域,規畫松濤、卓越、菁英三種獎勵方案。松濤學者不含原薪資,將發給十年二千萬獎勵。

中大校長蕭述三說,松濤學者預計十年逐年核發獎勵,換算後一個月約加薪十八萬。已送教育部審查,評估今年就可執行,最快下學年上路,展現學校徵才決心。

加薪 中央大學 台大 教育部

延伸閱讀

48%大專生攻讀科技類科系 占比連年增

北市支持教師祭3措施 行政加人發激勵獎金擴大諮商

大學申請入學放榜 醫學系缺額137創5年新高

AI衝擊?申請入學11醫學系137個缺額 創5年來新高

相關新聞

108課綱觀察:連學生社團都變升學導向

一○八課綱上路已經第七個年頭,學生團體EdYouth昨發布最新「一○八課綱觀察報告」,發現學生在探究與實作課程、學術倫理、社團選擇及學習歷程等面向面臨不少困境,其中逾八成學生希望高中學習歷程檔案能開放重新上傳,主因是修改後,能更對準大學科系的需求;學生社團選擇也從興趣,轉向升學履歷導向。

學習歷程、科展抄襲頻傳 高中生學術倫理教育不足EdYouth籲納入課綱

近年學習歷程檔案、科學展覽、小論文等作品的抄襲、造假事件頻傳,學術倫理教育顯得不可或缺。學生團體EdYouth今日發布108課綱觀察報告,亦將學術倫理教育首度納入重要議題。課綱觀察報告顯示,近1/4學生未接受學術倫理教育,近半數不了解教育部生成式AI規範,因此呼籲將學術倫理與AI倫理納入課綱。

缺乏約束機制…教師「報到沒來」 校長被迫兼課

師資荒愈來愈嚴重,今年釋出史上最多正式缺,部分厲害的考生一人錄取多個縣市,導致出現B縣市一放榜,立刻把A縣市「撕約」的情況,迫使各校不斷遞補正式教師、重新招募代理教師,不僅增加行政負擔,學校還得調整課表、變更任課教師,並向家長說明師資異動情形,處境尷尬。

學檔抄襲頻傳…盼課綱納AI倫理、學術倫理

近年學習歷程檔案、科學展覽、小論文等作品的抄襲、造假事件頻傳,學生團體EdYouth昨發布一○八課綱觀察報告,發現近四分之一學生未接受學術倫理教育,近半數不了解教育部生成式AI規範,團隊為此呼籲將學術倫理與AI倫理納入課綱。

人力吃緊!校園專輔擬調薪 最高6.8萬元

校安事件頻傳,也讓校園專業輔導人力吃緊的情況受到重視。教育部昨天預告修法,提高專輔人員敘薪上限,並增設「資深優良專輔人員」薪資級距,月薪最高可達六萬八一五六元;若任職期間有傑出貢獻獲表揚,月薪更可達七萬元。

教師團體籲整合教甄時程 教部允協調

各縣市教甄放榜時間不一,部分準教師報到後,又放棄資格,讓學校必須一再遞補正式教師,也連帶壓縮代理教師甄選時程,導致每年八月幾乎都成了代理教師的「救火季」,不少代理教師直到開學前幾天才知道是否有工作。對此,教團呼籲教育部,應整合教甄時程,建立統一報名機制或推動區域聯合甄選。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。