濫訴氛圍下…教師管教有顧慮 全教總:學校應給支援

因濫訴氛圍讓教師在管教學生時感到顧慮,面臨班級經營與教學進度間的兩難。 示意圖。圖/聯合報系資料照片
因濫訴氛圍讓教師在管教學生時感到顧慮,面臨班級經營與教學進度間的兩難。 示意圖。圖/聯合報系資料照片

國小教師因班級秩序管理不佳、教學進度落後遭申誡,全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示,班級經營是課堂能否順利進行的關鍵,但在校園濫訴氛圍下,教師面對學生管教往往有所顧慮,法院未必能夠完整理解教學現場的複雜變數,學校應該提供教師更多支援與後盾。

新北市北大國小自然教師陳民峰表示,教師利用下課補進度,究竟是侵害學生權益,還是維護受教權,判決應更清楚說明,教育部也應提出明確函示。班級秩序影響授課進度很常見,課堂計畫常受班級狀況、活動與評量影響,若時間排定過度僵化,反而壓縮教師專業彈性,建議重新檢討課程計畫,讓教師保有調整空間。

全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示,班級經營是課堂能否順利進行的關鍵,教師在教學現場難免會遇到特殊狀況;但在校園濫訴氛圍下,教師面對學生管教時往往有所顧慮,容易被迫採取防禦性教學。多數教師希望達到實際教學效果,而不只是形式上走完進度,卻也因此陷入秩序管理與教學進度之間的兩難。

侯俊良指出,司法重視的是證據與數據,未必能完整理解教學現場的各項變數,也不樂見學校問題最後都走向法院處理。關鍵仍應回到爭議發生時,教師是否曾主動求助,學校是否及時介入協助班級經營,或在必要時協助調整課程進度,問題核心在於學校能否提供教師必要支援與後盾。

全國中小學校長協會理事長陳清義表示,班級經營本就是教師專業的一部分,若只為趕進度、不處理秩序,反而可能因學生無聊、衝突或特殊需求未被看見,引發更多課堂問題。他建議,教師可導入「全方位學習設計」思維,理解學生差異,設計更多元、有趣、操作型的教學活動,提高學生參與度,讓教學不只是「把課本教完」,而是讓學生真正學會。

全教總 校園 教師 教育部 衝突

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

一年內第3起教師之死…教育部組專案小組赴高雄 全教會提解方

再傳教師墜樓憾事 教團:長期制度警訊

空服員變教師!飛遍18國啟發教育夢 倪同娟用尊重與關懷改變學生

竹市高中每班平均38人 議員籲補助導師、減輕教師壓力

相關新聞

餐盒公會陳明信籲:設定價機制 讓公家補助是樓地板而非天花版

各地營養午餐政策在新學年上路,被稱為免費營養午餐元年,中華民國餐盒食品商業同業公會全國聯合會理事長陳明信建議,政府補助的營養午餐金額應該成為保障品質的「樓地板」,而不是限制品質提升的「天花板」。在政府確保每個孩子基本午餐品質前提下,可透過民主討論機制,讓家長參與餐價與服務內容。

國教署114年補助近1億改善特教資源班 142校受惠

為落實特殊教育資源班空間優化與友善校園建構,教育部國教署持續推動補助各直轄市、縣市政府改善及充實身心障礙資源班設施設備實施計畫。114年度擴大補助至142所學校,總經費達新台幣9951萬元,協助學校打造兼具功能與彈性的教學空間。

2人扛百人餐食、證照沒加給 新北允諾2個月內檢討公幼廚工待遇制度

新北多名公立幼兒園廚工反映,現行制度存在跨園年資無法採計、專業證照及學歷沒有加給,年中離職也可能領不到年終工作獎金等問題。新北市議員劉美芳日前在議會質詢要求市府別只等中央,應研議證照加給及資深留才津貼。教育局長張明文表示,將針對廚工專業證照成立專案小組研商,朝制度化方向處理,預計2個月內完成討論及檢討後啟動調整。

校園新鮮事/從無到有打造木球冠軍隊 土庫商工林汶峰獲師鐸獎

雲林縣土庫商工學務主任林汶峰廿年前為延續國中木球選手升學培育,自學木球、從零開始成立校隊,帶學生南征北討橫掃國內賽事,多次摘下世界金盃。他更建立從國小、國中、高中到大學四級培育制度,協助約六十名弱勢學生升讀國立大學,今年成為雲林高中職唯一師鐸獎得主。

中市輔導教師調動學校竟從正式變代理 教育工會批教育局詐騙集團

台中市一名專任輔導教師今年透過市府介聘機制,調動到北屯區某國小,但該校因班級數量不夠,無法聘任專輔教師,最後將該師轉為代理教師,而非正式教師。教育工會批評,正式教師依循規定調動,卻變成代理教師,難道教育局是詐騙集團?

代理撐場/素人教師站穩講台 為何喜歡教學仍要離開?

全台長期代理教師突破3.2萬人,愈來愈多未具教師證者走進校園。沒有修過教育學程、甚至完全不會童軍的蔡明淳,靠一場「對著空氣上課」的試教叩開教職大門。她從繩結、備課到班級經營一一補課。3年代理教師,她確認自己喜歡教學,也磨出快速學習與表達的能力,但卻仍選擇離開。 素人如何站上講台、撐起一間教室?代理制度又為何留不住真正喜歡教學的人?來看看過來人的真心告白和提醒。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。