快訊

科技股反攻美股收高 費半狂飆逾5%、台積電ADR暴漲5.55%

立委盼修性平法 性侵案狼師「終身不得聘任、可公告姓名」

性別平等教育法上路邁入20周年,立法院教育文化委員會今天舉行性別平等教育法與性平會、校園性別事件處理、情感教育展望與檢討公聽會。記者許維寧/攝影
性別平等教育法上路邁入20周年,立法院教育文化委員會今天舉行性別平等教育法與性平會、校園性別事件處理、情感教育展望與檢討公聽會。記者許維寧/攝影

性別平等教育法上路邁入20周年,立法院教育文化委員會今天舉行性別平等教育法與性平會、校園性別事件處理、情感教育展望與檢討公聽會。綠營立委提案盼修性平法,欲比照兒少法標準,若當事人因犯性侵害等遭終身不得聘任,主管機關可公告其姓名;再者,性平案調查應明訂以60日為限。

立委張雅琳、陳俊宇等23名立委提案,根據兒少法,任何人對兒童或少年施以兒少法49條之一,如身心虐待、猥褻、性交,或利用兒少從事危害性活動等,主管機關可公告其姓名。為了讓性平法與兒少法達一致性,盼於性平法29條第一項增列,教師若有性侵害、性騷擾、性霸凌行為,遭認定終身不得聘用、進用、任用等,主管機關也可公布行為人姓名。

張雅琳表示,如先前信義區培諾米達幼兒園教保員涉嫌侵犯逾30名孩童,起初媒體不敢揭露園所名稱,後來監委依法認定,以社會公義為由,相關人等姓名應當揭露。本次提修法,是盼性平法能與兒少法一致性,希望教育部能提出部版草案併排審。

另外,立委林月琴、吳思瑤等21名立委也提案,性平法29條第三項規定,校園性平會接獲通知後應進行調查,審查行為人是否有達到應終身不得聘任、任用等必要,但調查沒有明定處理時程規定,因此提案增訂具體時程,確保案件審議能在合理期限內完成。據此,應明文規定調查期限以60日為期,必要時得依職權通知行為人給予陳述意見的機會。

林月琴表示,調查確實很多時候需要展延,譬如曾經處理過師對生的案例,很多時候不只要處理當事人,還要回過頭去找更多的學生,但不應該一直展延,譬如有案例曾經展延到90天,就不免有些誇張;甚至案例調查展延到忘記,認為應給予修法規範日期。

教育部 陳俊宇 立委

延伸閱讀

語言治療師性侵8童案…立委曝醫事人員性平專區漏洞 石崇良允這樣做

一個眼神遭立案…校園性平「案案大辦」壓垮行政 教團籲2改變避免濫訴

兒托法三讀…虐兒最高重罰60萬 公布姓名

兒托法三讀 虐兒罰60萬、錄影存30天

相關新聞

公費師培新制7月底上路

為解決師資荒困境,教育部修正「師資培育公費助學金及分發服務辦法」,大幅提高師培公費生的違約金,只要是分發前錄取教甄卻放棄資格,或是已分發任教、卻未連續服務滿三年等情況的師培公費生,最高需返還一點五倍公費,新制七月底上路,將從優溯及適用尚在契約期內的公費生,並適用於一一五學年度的新進公費生。

師遭生戳臀反被申誡 侯漢廷轟恐龍調查委員荒謬:浪費3萬公帑

近日網路流傳一份校園事件調查公文,引發輿論關注。根據網友公開的文件內容,某校教師遭學生惡意觸碰臀部,基於防衛本能出手推開學生,沒想校方啟動校事會議調查後,認定教師仍不應對學生有傷害行為,予以申誡處分。對此,台北市議員侯漢廷痛批,這些外聘調查委員領取納稅人血汗錢,做出「泯滅是非」的報告,簡直是踐踏教師尊嚴、縱容校園流氓。

瓦城創辦人女兒太狂!第一名畢業上哈佛 母曝她從害羞女孩一路發光

瓦城泰統集團創辦人妻子、瓦城慈善基金會執行長吳丹鳳近日在IG分享18歲小女兒Sophie的畢業喜訊,貼出多張女兒穿著畢業袍、手捧花束的照片,畫面青春洋溢。她寫下「畢業快樂Sophie」,並以母親視角回望女兒一路成長...

李多慧制服熱舞挨轟 北一女舞蹈社長發聲:從未想過會被貼性化標籤

味全龍韓籍啦啦隊成員李多慧日前在台北大巨蛋比賽中場表演時,身穿北一女中制服熱舞,原本被不少球迷認為充滿青春活力與校園感,卻意外掀起「制服娛樂化」、「性化制服」等爭議。對此北一女中舞蹈社社長留言發聲,表示社員很珍惜代表學校在公開場合表演機會,希望外界不要隨意污化她們的努力。

「以前怕學生不會,現在怕學生不爽」網揭教師高壓現況:下一個崩潰的是誰?

一名網友在Dcard上揭示台灣教師面臨的多重壓力,引發社會廣泛關注。高雄一位教師因壓力過大離世,突顯教育現場的危機,並引起對未來「誰來當老師」的擔憂。許多教師因過重的工作與情緒負擔而感到無奈,教育體系亟需改革。

體育班該廢除?基層教師揭弊病 支持留存者:拯救許多孩子

近日行政院前政務委員張景森建議運動部和教育部聯手廢除高中以下體育班,引起網友們熱議。一名曾經待過體育班的老師發文,認為體育班有存在的必要性,但每個地方的執行面向不同,這是目前最大的問題。不過也有網友覺得,體育班應該要廢除,轉而針對體育教學正常化進行改革,才能提升孩子們對體育的興趣。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。