快訊

拚生意不忘祭五臟廟!黃仁勳北京美食清單曝光 一喝「最強傳統食物」秒皺眉:什麼東西

8個月前才遭洪水蹂躪…花蓮大雨光復鄉重災區「一度淹小腿」 居民急撤離

兒少權法15年未修!民團:難因應新型態網路霸凌、個資外洩

民眾要求衛福部提出兒少法完整修法草案,現行制度已明顯落後於現場需求。記者廖靜清/攝影
民眾要求衛福部提出兒少法完整修法草案,現行制度已明顯落後於現場需求。記者廖靜清/攝影

兒童及少年福利與權益保障法2011年通過後,已經超過15年,中間未再大幅修訂,民團多次疾呼應重新盤點、檢討現行規範,否則跟不上世界的改變,尤其是網路快速變遷。今日多個團體代表至立法院群賢樓外提出修法訴求,兒少面臨的困境與問題,已經與過往不同,法律跟不上現實。

台灣青年民主協會理事長楊姿潁表示,現行制度已難以回應現實需求,近年網路環境快速變化,數位隱私與資訊安全風險日益升高,加上校園心理健康資源不足,兒少在面對壓力與危機時,往往缺乏即時且完整的支持系統。若法規未能同步更新,將使問題持續累積,甚至擴大影響。

隨著數位科技普及,兒少面臨的風險型態也已大不同,日益多樣且複雜。高中生代表指出,現行法規對於網路安全與數位風險的規範仍相對不足,難以因應新型態的網路霸凌、個資外洩與不當內容暴露等問題,亟需透過修法補強。每逢重大兒少事件,雖掀起討論,但相關法律卻長期未有實質進展。

「沒有草案,就無法討論具體制度。」台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長張祐嘉呼籲,政府不應僅停留在政策宣示,而應提出明確條文,讓各界能夠檢視與修正。兒少法自15年前大幅修改後,期間雖有零星修補,但缺乏整體性調整,導致制度與實務逐漸脫節。

民團強調,包括心理健康支持體系不足、兒少參與權流於形式,以及安置與保護機制未能與時俱進,均為現行制度的主要缺口。衛福部至今尚未提出完整修法草案,使立法院衛環委員會的討論僅停留在詢答與原則性說明,無法進行逐條審查,社會與兒少團體也難以參與討論。

對於兒少法修法進度,立委范雲表示,兒少法為保障18歲以下族群的重要基本法,希望衛福部盡速提出完整修法草案,讓法制改革進入實質審查階段。另也要正視現行兒少權法已難以回應當代兒少處境的變化,並期待未來修法過程能充分納入兒少的聲音與經驗。

民團提出三大訴求,要求衛福部盡速提出完整兒童及少年福利與權益保障法修正草案,供立法院及社會各界檢視。並呼籲立法院衛環委員會在取得草案後,盡速啟動逐條審查程序,落實實質審議。另強調兒少權益法制應回應當代兒少處境變化,建立更前瞻、而且完整保障兒少的架構。

立委林月琴(左)與民進黨書記長范雲(右)代表接下民團的陳情。記者廖靜清/攝影
立委林月琴(左)與民進黨書記長范雲(右)代表接下民團的陳情。記者廖靜清/攝影

網路霸凌 兒少 衛福部

延伸閱讀

立委提案擴大兒少死因調查防自殺 衛福部擬4月預告修正草案

高風險生 擬立法設中介學校輔導

修國安法反滲透 陸委會:可強化數位空間防護

高風險學生留校 割頸案楊爸:學生累積10大過應強制轉入中介學校

相關新聞

文大橄欖球隊員下水救人失聯 校方:持續搜救中盼各界集氣

台北市大稻埕碼頭今天清晨發生落水意外,9旬張姓老翁晨運時疑不慎落水,24歲、就讀中國文化大學的李姓男子聽聞呼救後下水救人,未料兩人雙雙失聯。至今天上午尋獲張翁,李男仍下落不明。文大稍早則表示,警消與相關單位仍持續搜救,希望各界位學生集氣祈福。

不當老師了!台師大學生會調查 近三成五師資生不投入教職

根據教育部最新統計,全台約有23萬人持有合格教師證,但實際進入教學現場者僅約15萬人,等於約有7.5萬名準教師在取得證照後選擇離開,教師人力供需出現明顯落差,代理教師荒問題逐漸浮上檯面。

出國留學根本浪費錢?美研究揭殘酷真相:對職涯毫無幫助

許多年輕學子懷抱著出國留學的夢想,認為不僅能拓展國際視野,回國後還能替履歷「鍍金」。然而,近日一項最新研究狠狠打破這層美好濾鏡。研究指出,對於絕大多數的學生而言,出國留學所付出的高昂代價,遠遠超過其帶來的實質效益,甚至可以說是「得不償失」。

新北鮮奶幸福周兌換率逾7成 8月底納入國中生

新北「鮮奶幸福周-生生喝鮮乳」今年2月23日開學日上路,2至12歲學幼童乳品兌領人次至4月12日累計兌領量超過150萬瓶,整體兌換率達72.9%。飲品選擇上,鮮奶最受青睞,占比達82%,其次為豆漿17%、優酪乳1%。

實彈射擊出意外!警專生「手掌被子彈貫穿」 校方晚間回應了

有警專生於1日在射擊課進行實彈射擊時,因未遵循安全守則,導致子彈貫穿左手掌,幸經緊急送醫治療後無礙,校方今晚表示,將嚴格...

【專家之眼】「至少豬不會投訴我」所反映的教育危機

最近有一位女老師提早離開教育崗位,展開養豬的斜槓人生,分享幫豬接生等趣味體驗,赫然成為網紅。接受採訪時,一句「至少豬不會投訴我」,引起熱烈的迴響與討論。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。