中市議員推學校午餐免費擴及私校與高中職 市府:要42億元

台中市推行公立國中小學校午餐免費,朝野議員均建議擴大到私立學校乃至高中職,市府表示若要包含公私立國中小與高中職,需花費約42億元。圖/聯合報系資料照
台中市推行公立國中小學校午餐免費,朝野議員均建議擴大到私立學校乃至高中職,市府表示若要包含公私立國中小與高中職,需花費約42億元。圖/聯合報系資料照

台中市政府宣布115學年度開始公立國中小學校午餐免費,約需編列30億元。藍綠白都有議員提出建議,希望擴及私立國中小乃至公私立高中職。教育局今天表示,若納入私立國中小,約需增加3億元,納入高中職則要再增加9億餘元,全部加總就是42億餘元。

台中市長盧秀燕本月初宣布,115學年度第一學期開始,市府全面補助公立國中小學校午餐免費,每餐餐費60到70元,預估超過21萬學生受惠。公布後朝野各陣營議員都表示,政策方向是好的,僅補助公立國中小未盡善盡美,應納入私立學校;市府回應,目前僅5縣市補助私校。

台中市議會教育文化委員會今天開會,多名議員提案學校午餐免費納入公私立國中小與高中職,委員會全體成員加入連署;此外也有部分議員提案,學校午餐免費可以依家庭所得分級,納入私立學校。

召集人李中表示,現在是12年國教,高中職階段也算義務教育,且部分學校是完全中學,同一所學校國中小有補助,高中卻沒有,站在國民教育立場應該全部補助;有人說私立學校學生家庭優渥,但高中職是考試入學,部分學生考量職業類別只能選擇私校,未必有錢。

教育局長蔣偉民指出,現行的公立國中小補助方案,約需補助21.5萬人,若納入私立國中小,增加2.5萬人,以每餐50到60元計算,要增加3億元;納入公私立高中職,再增加7萬餘人,以每餐65元計算,要編列9億餘元預算;分級部分,計算家戶所得較為繁複,目前沒有縣市施行。

蔣偉民說,考量經費龐大,建議讓市府研議辦理。民進黨議員王立任認為,提案分為3個方向,第一是納入私立國中小,第二是納入公私立高中職,第三是是否採取分級補助;教育局希望研議辦理,但沒有給出具體的時程,形同空白授權,委員會應該要表達明確的建議或決議。

李中表示,以數字區分,學校午餐免費有3種方案,確定實施的公立國中小30億元,以及議員提案的公私立國中小33億元、公私立國中小高中職42億元;在國民義務教育精神下,委員會希望市府以42億元為第一優先考量,本案照案通過,請蔣偉民與盧秀燕審慎討論經費問題。

民進黨議員江肇國補充提問,學校午餐免費上路後,市府是否允許學校家長自行加碼,提高午餐品質?蔣偉民回應,桃園市有類似做法,定額補助私立學校午餐,私校經午餐委員會決議可額外收費,但公立不允許;台中之後若也納入私校補助,這方面可能比照開放。

學校午餐 議員

延伸閱讀

強調十年減煤三成四 民進黨嚴防中火成選戰破口

【重磅快評】若非盧秀燕錙銖必較 賴清德減煤赤字更難看

國民黨台中市長姊弟之爭 他分析「楊瓊瓔為什麼不退」2大關鍵原因

甲安埔將建首座公立溫水游泳池 盧秀燕宣布啟動尚泳計畫

相關新聞

師大女足抽血案教授陳忠慶仍授課 教團:樣態不適用暫時停聘

國立台灣師範大學去年七月爆發女足隊抽血事件,教練周台英已由教評會懲處解聘且四年內不得聘任為師,另一名涉事教授陳忠慶則停聘三年,但陳忠慶本學期仍在校內授課。教育團體指出,陳忠慶是依教師法18條給予停聘處分,但教育部要求台師大補正資料,懲處才會生效;而陳忠慶又不適用教師法14、15條性平等違規樣態,因此無法給予暫時停聘。

整理包/小心罰錢!把握年前最後還書日 全台春節圖書館休館日期看這裡

圖書館是莘莘學子放學、假日的好去處,也是不少家長和孩子的親子天地,適逢春節連假,圖書館也會休館,讓工作人員過個好年。《聯合新聞網》彙整了全台各縣市的圖書館春節休館時間,希望愛書民眾們不要白跑一趟。

高中赴海外交換放寬 部定、校訂必修可採數位學習

為了讓高中學生到海外學習、當交換生更有彈性,教育部近期修正評量辦法,開放高中生在海外期間,可透過「數位學習」方式,修讀台...

教職工作環境惡化 基層師嘆「年輕人卻步」

明年起公立學校教職員退休指標數將調升,教團憂心,恐有一批教師因遇上制度迭代被迫延後退休。教育現場的老師指出,教職工作環境惡化、薪資跟不上物價通膨,退休金變革讓公教不再是鐵飯碗,年輕人卻步,加上開缺少,教職的平均年齡一再上升。

搶搭二技、碩博士升學路徑 仁德醫專與陽明交大護理學院簽署MOU

苗栗縣政府與國立陽明交通大學共同合作,日前宣布在苗栗高鐵特定區規畫設置苗栗校區,將招收二技醫護科系學生,仁德醫護管理專科...

擴大補助 台中免費午餐納私校

台中市一一五學年度學校午餐免費政策上路,全年經費約卅六億元。市長盧秀燕昨宣布,將追加納入私立國中小及公私立高中職經濟弱勢...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。