校事會議修正版過於「人治」 全教產:難保教師權益
校事會議被批大小案都進入調查程序,教育部昨日公布修法,修正檢舉案件受理機制,改由校長邀集外聘調查人才庫專業人員、校事會議之教師代表及家長代表共四人召開會議,認定是否受理案件,採無記名投票方式,校長不參與表決。教團認為這制度過於「人治」,對教師權益保護仍有漏洞。
本次「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」修法中,進一步規範檢舉案件受理機制。對此,全教產理事長林蕙蓉指出,雖然新版的辦法規定校長在校事會議無表決權,但成員皆是由校長邀請組成。對基層老師權益上的保護,仍有很大的漏洞。
全國代理暨代課教師工會理事長黃湘仙說,這樣制度過於「人治」,若校長心存偏頗,想「保人」時,可以組建一個寬容的委員會;想「整人」時,也可以組建一個嚴厲的委員會。若要落實真正的校園正義,受理小組的成員名單絕不能由校長單一人邀集,應該增加更多制衡審核機制,如教評會審核名單、教育局端的隨機分派,或由獨立的第三方機構產生等等。
國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,案件受理理想上應由縣市教育局處受理與分流判斷,本次修法決定由校長邀集人才庫人員、校事會議教師代表及家長代表召開會議,也是可以先試行的做法。
中小學校長協會副理事長洪珮瑀表示,校長們對於本次修法意見分歧,有些人認為,校長不參與表決,能夠減少過往校事會議處理流程中對校長角色的質疑;有些人則認為,既然最終受理與否的決定仍要由校長負責任,校長也應參與投票。
▪文組怎麼贏台積電?律師點名三大科系最吸金:有人身價破10億
▪政大會研所招生疑洩題!考生揭補習班題型差異 網嘆:什麼時候墮落
▪書讀好沒有錯?頂大工程師見「路邊1景象」:說不清楚的挫敗
▪為何都去北部讀大學?他不解資源為何物 網曝3優勢:少走彎路
▪曾嫌無聊…她日檢N1、多益940待業1年 網推這些職缺:善用優勢
▪學測考生憂「沒醫學背景」個申被刷掉…網指真正影響在後面
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









