教育部預告校事會議修法 增列輔佐人、先蒐證再確定是否受理

中、小學校園因濫訴問題不堪其擾,教育部預告修法,訂定接獲檢舉後,應由學校人員先行搜集與事件有關的證據、資料,且增加學校可邀請當事人、檢舉人或其他相關人員陳述意見,以利學校決定是否受理;也增加「輔佐人」機制,當事人接受訪談時由輔佐人到場,確保其權益。
教師團體之前召開多次記者會,呼籲政府校園濫訴問題,教育部長鄭英耀日前也承諾,將於年底前修法,預計不具名、無法檢具事證的投訴將不處理。
教育部今正式預告修正「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」、「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」條文,且回應社會輿論與教學現場急迫性,預告期縮短至14天。
根據教育部預告草案,解聘辦法第5條修正草案新增「應由學校相關行政單位聯繫確認後視同接獲檢舉」,亦即學校相關行政單位應先負起把關責任,減少檢舉浮濫的風險。
另外,解聘辦法第9條也修正,為了讓校事會議受理與否的程序更嚴謹,草案新增學校接獲檢舉後,應由校長邀請校事會議的教師代表、家長代表及一名調查人才庫的專業人員開會,校長僅得表示意見而無表決權,將以無記名投票方式決定是否受理。
不受理的樣態則包括,檢舉案無具體內容、沒有具體姓名或可辨識身分的資訊,或同一事件已不受理、先前已作終局處理而仍持續舊案重提,已撤回檢舉等樣態。
又考量到民眾不熟悉相關法律或程序,本次解聘辦法第16條修正草案也增訂,行為人、被害人接受訪談時,可請學校教師、家長或其他校內外人員擔任輔佐人並到場。
立法院教育文化委員會將於下周一舉行「解決教師荒-校事會議檢討及策進」公聽會,出席者將包括各地數個教師工會、產業工會、家長團體、學生團體等。國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,該草案和教育部之前說明的方向差異不大,未來攻防可能會落在調查委員的組成,如要不要納入同校教師。
▪115繁星放榜缺額922個「台大17、文大133」 醫牙報名人數降
▪低年級為何不能用自動鉛筆?老師親揭兩大原因:不禁用真的會後悔
▪捨國立電機選私大數資!家長頻遭質疑嘆「很差嗎」 網:別在意他人目光
▪台大生願意「往下讀」?他苦惱研究所恐只上2校 過來人嘆要扛得住
▪台中一中宿舍爆衝突!學生不滿「尖銳起床音樂」 舍幹嗆聲遭包圍
▪高學歷女擇偶「男方成績差是硬傷」 頂大女齊嘆:話不投機半句多
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









