全教總:教育現場已陷「囚徒困境」、校事會議濫訴溫床 籲教育部修法

教學現場反映校事會議成濫訴溫床,教育部正在研擬修正相關辦法。對此,全教總表示,現今教師與家長彷彿陷入一場無形的「囚徒困境」,家長對教學與輔導充滿不信任,教師教學動輒得咎,呼籲教育部嚴格修法提高投訴門檻,並簡化程序,避免小案大辦。
全教總今天召開記者會指出,校事會議有看似嚴謹的受理程序,實務運作卻遠離初衷,多數案件屬懲處事件或是不成立,教師卻在漫長的調查中疲於奔命、士氣崩潰;家長則因零成本投訴而得寸進尺。
全教總認為,這種現象正是教育現場陷入囚徒困境的縮影。兩個囚徒若互相信任、不互相出賣,就能獲輕判;但出於自保,每人都選擇出賣對方,導致雙輸。在教育現場,家長不信任教學與輔導而投訴,從投訴案件81.9%的受理比率可以窺見,即使是無實質證據的陳情,學校也須受理,否則面臨行政責任。教師端則動輒得咎,在課堂上如履薄冰。
全教總表示,現行校事會議運作已偏離軌道,成為濫訴的溫床,要走出囚徒困境,首要重建信任。教育部應嚴格修法,提高投訴門檻,尤其要求實名制、初步證據篩選,避免匿名濫訴。其次應簡化程序,小案由行政溝通機制讓家長了解教學脈絡,減少誤解,或由學校內部行政調查處理,大案才啟動校事會議調查,減輕行政負荷。
立委伍麗華說,教育部雖已提出校事會議的修正方向,但仍有3項可精進之處,一是調查結果不成立的老師,應回復名聲還給全薪;二是教育部調查人才庫,應有利益迴避、回流訓練及淘汰機制;最後則是針對重複投訴不應受理,但家長的救濟權也應一併考慮。
立委郭昱晴說,教師因害怕被濫訴而不敢積極教學,教育現場陷入「信任危機」。呼籲教育部,修法應回歸比例原則與專業精神,明訂分級處理與前置溝通機制,讓教育重建信任,讓老師安心教、學生安心學。
▪當AI成為我的室友:大學生使用習慣揭密 5學生專訪吐心聲
▪沒有GPT畢不了業!旅法留學生笑談生成式AI:未來無法與它分離
▪科技一定冷漠?音樂劇少女用AI詮釋舞台情感:真情無法被取代
▪曾和AI談情說「愛」…社會學碩士生劃分界線:與人接觸才是真
▪別讓機器變傳聲筒! 台大中文系學生曝文組優勢:精準形容人性
▪人工智慧還能這樣玩!她設計AI幼兒、寫歌創作 拓展跨領域應用
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。










FB留言