教師荒引發教育四大困境…教團:行政業務若加量要有合理報酬

新學期甫開始,全台各地卻傳來「教師荒」的窘況。從偏鄉到都會,從小學到高中,無一倖免。聯合報系資料照片
新學期甫開始,全台各地卻傳來「教師荒」的窘況。從偏鄉到都會,從小學到高中,無一倖免。聯合報系資料照片

教育部陸續在各區舉辦部長與中小學教師座談會議,就設定的議題意見交流。全教總與台南市教育產業工會指國內基層教育現場正飽受行政減量名存實亡導致業務爆量、教師職業吸引力驟降引發嚴重教師荒、行政職務加給改革緩慢且不公,以及校事會議濫訴成災,要求讓學校回歸辦學品質。

南市教育產業工會指出,「行政減量口號響亮,基層教師業務反爆量,學校淪為政策提款機」, 教育部自2015年推動行政減量,但9年來基層教師普遍無感,甚至業務爆量。各級行政單位「一紙公文號令天下」的心態未改。無止盡的行政增量僅是在耗損教育能量,應明確拒絕非教學專業事務干擾教育現場,並去除疊床架屋的業務流程,讓教學能量復甦。

代理教師權益雖提升,但「教師荒」警鐘大作,師資永續發展拉警報。教團說,當前台灣面臨嚴峻的「教師荒」,不僅偏鄉,連都會區也出現代理教師難尋的現象,關鍵在代理教師比例過高及教師職業吸引力下降,政府除了補足過去正式員額外,應持續提高法定員額、穩健開缺、並調高教師待遇,走向精緻化教育,改善師生比與降低授課節數,才能確保師資永續發展。

行政職務加給改革緩慢不公,特教加給仍待實質調整。教團指行政院發布的加給表中,組長加給竟為3等級,未考量教師兼任同一行政主管職務「同工同酬」原則,對低薪級教師顯然不公,且與其他主管人員加給原則不同,邏輯錯亂。應盡速將組長加給由3等級調整為1等級。並要求政府應依法行政,調薪、年終工作獎金及加班費計支內涵應包含「主管職務、導師與特殊教育」3項職務加給。

校事會議濫訴成災,「辦學變辦案」嚴重衝擊教育品質與專業。教團表示,」校事會議」原意是處理不適任教師,但調查顯示,這項機制已完全變調;真正達到解聘標準的案件不多,過多的無理濫訴,讓學校疲於奔命、資源耗盡。更深遠的是,「校事會議」迫使教師採取消極保守的管教方式,多數教師坦言因此降低自身對教職的職業認同,甚至不會鼓勵子女從教,恐將加速優秀教師流失,對教育人力永續發展造成深遠負面影響。

台南市教育產業工會呼籲政府必須採取具體行動,將學校教育導回正軌。應建立防堵濫訴的守門機制,對於明顯屬於主觀情緒或缺乏事實基礎的匿名投訴,明定學校駁回機制,避免啟動無謂的行政調查程序。政府應增設足夠的學務與輔導人力,而非孤軍奮戰。也應借鏡國外經驗,保障教師專業自主。

台南市教育局表示,今年全國教育局處長會議中已向教育部提案,為激勵教師兼行政意願與校長的服務士氣、真實反映工作負擔與合理報酬,以及提升校長到大校服務的意願,建請中央積極調整兼行政教師與校長的職務加給,並核給校長支領「總導師」加給的標準。

教師荒 主管 永續 教育部
×

一鍵登入,LINE POINTS 限時送

登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/25,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎,馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。

延伸閱讀

代理教師不足 彰縣府招考正式教師、聘退休師補缺

仇師氛圍濃厚、待遇誘因不足 基層無奈嘆:難怪沒人想當教師

開學在即南投仍缺10名代理教師 退休師、超鐘點支援不影響課程

教育部緊急追蹤招聘進度 全台中小學剩412代理教師缺

相關新聞

名額變多、競爭變低 少子化時代補習班不減反增?網曝關鍵

台灣補習風氣盛行,家長們都期望自己的孩子能夠贏在起跑線上。近日,有一名女網友在Dcard上發文指出,出生人口下降…

115學年大學音樂系減招 第一線教師:大學只是最後一張骨牌

今年分發入學藝術學群缺額率18%,為所有學群中缺額率最高,藝術學群中又以音樂學類缺額佔比最高達34%。教育部公告最新11...

自稱大氣系網友未依約發雞排 台大:無從確認發文者身分

鳳凰颱風來襲前,一名自稱台大大氣系學生的網友匿名發文預測台北市會連放兩天假,如果不準就發雞排珍奶。結果預言失準,原本宣布...

「不能動刀」怎切水果?柳橙插吸管成營養午餐詭異現象

北市營養午餐品質逐年提升,但常發放奇異果、百香果等原型水果,國小學生不能動刀「好難吃」,還出現吸管插柳橙、塞在書包成水果...

北市驚傳特教幼兒遭隨車教保員毆打 校方不通報還繼續隨車11天

台北市長蔣萬安上午赴議會專案報告,市議員林延鳳質詢時爆料,台北市某幼兒園隨車教保員毆打特教生,校方不只沒有通報,還讓加害...

未取得研究對象同意 前女足教練周台英博士學位遭撤銷

國立台灣師範大學日前爆發女足隊抽血案,教育部隨即調查女足教練周台英博士論文,若違反人體研究法將撤銷學位。台師大今天表示,...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。