私校專任師鐘點費凍漲32年 高教工會:超鐘點工作一年少領4.8萬

高教工會今天召開記者會,教育部祭出「鋸箭法」,只保障公立專、兼任比照公教人員調薪,要求私校兼任教師鐘點不得低於公校標準,卻獨漏私校專任教師。工會也統計前20所超時授課的大專校院,其中19間專任教師鐘點費32年未調,以其每周超鐘時數加上短少的鐘點數額計,每年約短領4.8萬元。
高教工會組織部主任林柏儀表示,行政院最新修正「公立大專校院兼任教師鐘點費支給基準表」,隨軍公教調薪,講師級日間授課鐘點為780元、助理教授級為855元;又教育部也明訂,今年八月起私立學校兼任教師鐘點不得低於公校標準,但私校專任教師卻無在保障範圍內,講師級仍只能受領鐘點費575元、助理教授級630元,可見政府只處理私校兼任而不顧專任權益。
林柏儀談到,「今年八月後,你是私校會找誰授課?」站在成本考量能省則省,私校多會找專任教師授課,只因專任比兼任更便宜;對私校專任教師而言,則是無論多辛苦備課,受領的鐘點始終凍漲,學校甚至可能不續聘兼任教師,讓專任教師繼續超鐘點。
高教工會也公布前20名教師嚴重超時授課的私立大專校院名單。林柏儀表示,20校中有19校專任教師鐘點費32年未調整,僅建國科大略調15元,可見過低的鐘點費,確實可能導致學校迫使教師超時授課。修平科大專任助理教授平均每周授課時數達15.99小時、講師級18.45小時,比起正常公私立學校助理教授基本授課時數9至10小時,平均每周超時授課6小時。
林柏儀也說,又因私校專任教師鐘點32年未調整,等於教師超時授課鐘點仍被打七四折,修平每位專任教師一年約短領4.8萬,工作了20年則被苛扣了上百萬,一間學校就達上億元之譜。
高教工會理事長周平則表示,根據教師待遇條例,不分公私立教師薪資應同工同酬,鐘點費也不應分專兼任,但教育部長期縱容私校、為德不卒,私校可能淪於濫用專任教師,讓其盡量超鐘點,全世界絕對沒有這樣的案例,呼籲教育部不應分公私立、一併調整。
高教工會監事周玠說,教育部屢屢稱是給私校經營彈性,但相同的工作就應有相同的待遇,私校專任老師不是體力特別好或時間特別多,讓其不當超時工作,就是影響學生就學權益,讓私校待遇與公校一致,受教條件才能獲得改善。
教育部回應,大專校院兼任教師工作權益,已兼顧教育場域特性,以教師法體系規範。至於私校專任教師超時鐘點費議題,教育部甚為重視,將審慎通盤考量。
▪整理包/114年升大學分科測驗 8科完整試題與解答
▪杏壇傻眼!苗栗私立建臺高中出包「分科測驗集體報錯」 網轟太離譜
▪建臺高中分科測驗搞出大烏龍 校方出面懇求:給孩子應考機會
▪高中學霸「最佳辯士」遭4校封殺!分科前發聲 名醫:氣度超乎想像
▪建臺高中報錯科風波延燒!學生揭內鬥亂象:下學期能否開學都不知道
▪中小學陷教師荒…這年再遇退休潮!教育部對策曝光
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言