家長憂萊豬入校 教育部澄清:學校午餐一律採國產肉品

教育部指出,「三章一Q」午餐補助方案自111年5月起推動,鼓勵學校優先採用國產、可溯源與有機認證食材。本報資料照片
教育部指出,「三章一Q」午餐補助方案自111年5月起推動,鼓勵學校優先採用國產、可溯源與有機認證食材。本報資料照片

萊豬爭議再起,教育部今日發布新聞稿指出,為守護學生健康與校園食品安全學校午餐一律採用國產在地肉品,並透過契約範本、嚴謹之驗收程序、豬肉儀表板等機制,多年來從未查獲學校午餐使用含萊克多巴胺(萊劑)之豬肉,請家長放心。

食藥署日前公布兩批來自澳洲冷凍豬腳檢出萊劑,今日有立委指出,家長們對此心急如焚,擔心於校園、托育場所會不小心暴露在食安的風險之下。對此,教育部今日指出,依據「學校衛生法」第23條之3規定,教育部已在「學校外訂盒(桶)餐採購契約範本」中明定,所有肉類必須使用具有CAS台灣優良農產品標章、產銷履歷(TAP)標章,或具國產生鮮豬肉追溯與禽肉溯源之產品,肉類加工品亦必須使用國產在地的合格來源,不得混用進口肉品。

教育部指出,「三章一Q」午餐補助方案自111年5月起推動,鼓勵學校優先採用國產、可溯源與有機認證食材,全國一般學校每人每餐補助10元、偏遠地區學校補助14元,另查農業部中央補助地方政府推動學校午餐採用國產可溯源食材經費支用要點規定,學校午餐採用國產可溯源食材者,始得獲得章Q補助。

此外,學校每日均由專人執行午餐食材驗收,並當日公告主食材原料、品名、供應商及肉品產地資訊,要求廠商提供出貨證明,供機關隨時抽查。若查獲未依規使用國產肉品,或有混充、假冒情事,將依契約記點、開罰,情節嚴重者終止契約,確保學生食用安全無虞。

教育部表示,在政策推動與地方政府積極配合下,多年來未曾發生違約使用進口豬肉之情事,足證校園午餐管理機制已全面落實,學生用餐安全有充分保障,教育部會持續督促各縣市政府,務必落實食安查察機制,強化日常監督,全面守護校園學童的飲食安全與健康。

教育部 食材 學校午餐 萊豬 食安

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

澳洲冷凍豬腳驗出萊克多巴胺 宜蘭縣府稽查未流入

防萊豬立院臨時提案要求查廠 食藥署:提升抽驗率達2至5成

清大師出作業「宣傳大罷免」 侯漢廷:教育部還要裝死?

好讀周報/及早接觸科技業!高中生學半導體 9校跨縣市開課

相關新聞

師遭生戳臀反被申誡 侯漢廷轟恐龍調查委員荒謬:浪費3萬公帑

近日網路流傳一份校園事件調查公文,引發輿論關注。根據網友公開的文件內容,某校教師遭學生惡意觸碰臀部,基於防衛本能出手推開學生,沒想校方啟動校事會議調查後,認定教師仍不應對學生有傷害行為,予以申誡處分。對此,台北市議員侯漢廷痛批,這些外聘調查委員領取納稅人血汗錢,做出「泯滅是非」的報告,簡直是踐踏教師尊嚴、縱容校園流氓。

瓦城創辦人女兒太狂!第一名畢業上哈佛 母曝她從害羞女孩一路發光

瓦城泰統集團創辦人妻子、瓦城慈善基金會執行長吳丹鳳近日在IG分享18歲小女兒Sophie的畢業喜訊,貼出多張女兒穿著畢業袍、手捧花束的照片,畫面青春洋溢。她寫下「畢業快樂Sophie」,並以母親視角回望女兒一路成長...

李多慧制服熱舞挨轟 北一女舞蹈社長發聲:從未想過會被貼性化標籤

味全龍韓籍啦啦隊成員李多慧日前在台北大巨蛋比賽中場表演時,身穿北一女中制服熱舞,原本被不少球迷認為充滿青春活力與校園感,卻意外掀起「制服娛樂化」、「性化制服」等爭議。對此北一女中舞蹈社社長留言發聲,表示社員很珍惜代表學校在公開場合表演機會,希望外界不要隨意污化她們的努力。

「以前怕學生不會,現在怕學生不爽」網揭教師高壓現況:下一個崩潰的是誰?

一名網友在Dcard上揭示台灣教師面臨的多重壓力,引發社會廣泛關注。高雄一位教師因壓力過大離世,突顯教育現場的危機,並引起對未來「誰來當老師」的擔憂。許多教師因過重的工作與情緒負擔而感到無奈,教育體系亟需改革。

體育班該廢除?基層教師揭弊病 支持留存者:拯救許多孩子

近日行政院前政務委員張景森建議運動部和教育部聯手廢除高中以下體育班,引起網友們熱議。一名曾經待過體育班的老師發文,認為體育班有存在的必要性,但每個地方的執行面向不同,這是目前最大的問題。不過也有網友覺得,體育班應該要廢除,轉而針對體育教學正常化進行改革,才能提升孩子們對體育的興趣。

國小營養午餐一鍋湯僅9顆丸子不夠分…老師要「抽籤」決定誰吃 家長喊離譜

台中市長盧秀燕昨天宣布,115學年度學校午餐免費政策追加納入私立國中小學生,共約24萬人受惠。未料,台中一所國小部分班級昨天發生冬瓜脆丸湯的脆丸數量不足,學生向家長反映,一鍋湯竟只有9顆小脆丸,全班近30人根本不夠分。教育局長蔣偉民指出,經了解,該校廠商打菜數量不平均,未來會注意學校午餐品質。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。