快訊

獨/最大尾!巨鱸現身後勁溪 高雄男釣起110公分、30斤金目鱸王

教師甄選年年有爭議 教育部:評估聯合辦理可行性

花蓮縣政府暫緩辦理114年度國中小普通班正式教師聯合甄選作業,改由各校自行辦理代理教師甄試以補足缺額。本報資料照片
花蓮縣政府暫緩辦理114年度國中小普通班正式教師聯合甄選作業,改由各校自行辦理代理教師甄試以補足缺額。本報資料照片

每年教甄季一到,考生就得等待各縣市缺額「開獎」,花蓮縣府今年卻以「教學品質不佳」為由停開教甄,令考生錯愕。全台各地教甄也長年遭詬病撞期、出題品質不一。教育部雖承諾推動區域聯合教甄並提供出題補助,但今年逾10縣市仍同日初試。國教署表示,已召開會議彙整地方需求,並建議各縣市合作命題及聯合辦理,將持續評估整併可行性。

每年教甄各教育階段、科別開缺多少都得按該年度學校提出的需求而定,對考生而言能否上岸、回鄉都形同開獎。一名來自花蓮的教師向本報指出,畢業後一直盼能留在家鄉深耕,有穩定的正式教師工作,而花蓮過去員額控管已久,這三年終於陸續釋出缺額,原本一心期待今年會開缺,卻突然接到花蓮縣府公告,以近年聯合甄選錄取的老師「教學品質不佳」為由停開一年。

不只考生錯愕又難過,一名花蓮資深正式國小教師也為近年上榜的正式教師抱不平,她提到去年一般師錄取16人,至少一半都是花蓮在地長期代理師,這些老師情何以堪?

該名教師提到,監察院一一一年因代理師比例過高而糾正教育部,此後花蓮開始大量開缺,今年又突然不開,盼縣府能夠再更緩慢釋出缺額,一方面確保錄取教師素質,另一方面避免過幾年教師新血無缺可考。

資深教甄補教老師觀察,今年幾乎每個縣市都有開缺,連少開的宜蘭、苗栗、彰化等地都開大缺,如此一來可能讓在地代理師去外縣市報考,但這些教師終究會再透過考試或介聘回鄉,可說是徒增困擾。

據了解,近年花蓮教甄爭議不斷,曾發生國文、數學老師都要考英文,地理老師正取後資格遭拔,國樂老師錄取西洋樂資格等問題,導致承辦單位壓力大。事實上不只花蓮,每年光是各縣市教甄初試出題就常遭質疑,像去年北市就因自然科「光合作用」題答案疑有誤而鬧得沸沸揚揚。

另一方面,教甄年年多縣市撞期,考生選考形同下注,有經濟資源的考生更是乾脆一次報名多所,待報名人數出爐再選考上榜機率高的縣市。有資深教甄補教老師向本報指出,疫情前各縣市教甄時間多會錯開,雖然考試日期越來越集中,減少舟車勞頓,但考生也少了容錯機會。

許多考生盼國教署能出面整頓亂象,去年教育部長就曾表示,會努力往舉辦區域聯合教甄方向規劃,國教署也承諾會建立平台讓各縣市討論教甄時間,甚至提供出題相關補助。

不過,以今年國小教甄來說,包含參與中區策略聯盟縣市在內,已超過10縣市初試都辦在6月8日。教育部國教署表示,去年6月及12月曾邀集各地方政府共召開2次會議,彙整各地方政府國中小聯合教師甄選辦理期程,研商採分區作業可行性,並請各地方政府分享教甄命題和試題疑義處理相關作為。

國教署指出,今年2月函送辦理教甄命題作為及精進策略,供各地方政府參考,盼提升各地方政府命題品質,亦建請各地方政府與鄰近或甄選考科相似的縣市聯合辦理,惟因各地方政府用人需求各異、行政量能不同,會請各地方政府參考國教署彙整的各縣市聯合辦理意願調查結果,持續評估可行性。

花蓮 教師 國教署

延伸閱讀

管制陸生讀關鍵技術 教部:彙整納114學年控管

花蓮教甄停辦待業師錯愕 教育處:少子化預留因應

增加學生鈣質攝取 教部鼓勵學校午餐設計高鈣菜單

花蓮鐵路高架化納雙軌化告吹 縣府恐需負擔配合款50億

相關新聞

教長鄭英耀上任周年 全教總題減少校園濫訴等3大訴求

今天是520,也是教育部長鄭英耀上任屆滿一周年,全教總提出減少校園濫訴、落實精緻教育、遏止私校小聯考等建議,盼教育部能透...

教部規定高中以下學生手機集中管理 名嘴師吐槽:天真還是無知?

教育部長鄭英耀14日宣布,今(2025)年9月開學後,高中以下學生進入學校得要將手機集中管理…

教育不能等!中央遲未核定竹縣高中經費 家長將陳情

新竹縣人口持續快速成長,面對即將到來的高中招生高峰,新竹縣府提出「高中五大方案」至行政院,以提升高中教育量能。不過,截至...

學生自傷頻傳 新北檢討提解方

新北板橋某國中半年內接連發生3起學生墜樓案,有議員主張校長應比照政務官負政治責任,也要求教育局強化發掘高風險個案、設計情...

學前特教班一位難求 桃議員籲市府逐年增班

桃園市目前有3377名學前特教幼兒,但僅約1成可安置於集中式特教班,民代直言,許多經專業評鑑為中重度障礙的幼兒,因名額不...

英檢抽測太突然 中籤學校有難色

教育部國教署本月10日突發公文給各縣市教育局處,要求被抽中的國小六年級、國中九年級學生,在5月至6月畢業典禮前,要用「英...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。