才2年就不玩了!不堪每年千萬支出 空大將歸還壽豐校區給中央

國立空中大學接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區,但才2年,校務會議投票通過歸還校產。本報資料照片
國立空中大學接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區,但才2年,校務會議投票通過歸還校產。本報資料照片

位於花蓮縣壽豐鄉的台灣觀光學院3年多前停辦,由空中大學接手,規畫打造創生產業園區,還向衛福部爭取到8000多萬元補助興建長照機構,但才2年,就因不堪每年超過1000萬元管養費用,校務會議日前通過退場,壽豐校區所有資產及補助歸還中央。

台灣觀光學院因少子化停辦,在壽豐留下約14萬平方公尺校地、建物達4萬坪。空中大學2022年1月在官方臉書粉絲專頁發布聲明,表示台觀董事會已同意將校產捐贈給空中大學管理運用,原址轉為空大壽豐校區,將以創生產業園區與全民終身學習的方向來規畫。

不料,才短短兩年,空大上月24日召開校務會議,討論接管壽豐校區後每年經常費支出超過1000萬元,收支無法平衡,且在0403後,花蓮遊客大減、觀光蕭條,是否將壽豐校區退還財政部,經投票以33比5通過,除了將校產歸還財政部,2023年3月向衛福部爭取到的8215萬元興建長照機構補助款也要退回。

壽豐校區一名前任團隊人員表示,當時團隊四處奔走,拜會地方人士、相關單位,開過許多次會議,對於壽豐校區的未來做了完整歸畫,且好不容易爭取到8000多萬元長照機構補助,沒想到後繼團隊無心經營,平白拱手要歸還,他認為,身為教育單位還是應有社會責任,這樣就「不玩了」實在太可惜。

縣議員林品仰說,壽豐校區在台觀退場後就變得沒落,空大接手後並沒有積極運作,突然又要離開,在地民眾都希望這片校地能夠活化,帶動地方發展。

花蓮縣秀林鄉的西寶國小位於太魯閣山區,去年4月地震後因中橫交通不便,師生目前借用空大壽豐校園上課。縣府教育處表示,合約到今年7月底,不受影響,已在規畫新的方案讓師生能安心上課。

國立空中大學2年多前接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區。圖/取自空大壽豐校區臉書
國立空中大學2年多前接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區。圖/取自空大壽豐校區臉書
國立空中大學2年多前接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區。圖/取自空大壽豐校區臉書
國立空中大學2年多前接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區。圖/取自空大壽豐校區臉書
國立空中大學2年多前接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區。圖/取自空大壽豐校區臉書
國立空中大學2年多前接手台灣觀光學院校地,原址改為壽豐校區。圖/取自空大壽豐校區臉書

空大 長照 花蓮

延伸閱讀

竹縣博愛非營利幼兒園落成 提供64名幼兒入學

布局矽光子與先進封裝 台科大辦半導體所、設研究中心

校區轉乘不便 長庚大學學生研發共乘共享APP達經濟環保

台中榮總鹿滿住宿型長照機構動土 增200床住宿照護床位

相關新聞

不當老師了!台師大學生會調查 近三成五師資生不投入教職

根據教育部最新統計,全台約有23萬人持有合格教師證,但實際進入教學現場者僅約15萬人,等於約有7.5萬名準教師在取得證照後選擇離開,教師人力供需出現明顯落差,代理教師荒問題逐漸浮上檯面。

出國留學根本浪費錢?美研究揭殘酷真相:對職涯毫無幫助

許多年輕學子懷抱著出國留學的夢想,認為不僅能拓展國際視野,回國後還能替履歷「鍍金」。然而,近日一項最新研究狠狠打破這層美好濾鏡。研究指出,對於絕大多數的學生而言,出國留學所付出的高昂代價,遠遠超過其帶來的實質效益,甚至可以說是「得不償失」。

新北鮮奶幸福周兌換率逾7成 8月底納入國中生

新北「鮮奶幸福周-生生喝鮮乳」今年2月23日開學日上路,2至12歲學幼童乳品兌領人次至4月12日累計兌領量超過150萬瓶,整體兌換率達72.9%。飲品選擇上,鮮奶最受青睞,占比達82%,其次為豆漿17%、優酪乳1%。

實彈射擊出意外!警專生「手掌被子彈貫穿」 校方晚間回應了

有警專生於1日在射擊課進行實彈射擊時,因未遵循安全守則,導致子彈貫穿左手掌,幸經緊急送醫治療後無礙,校方今晚表示,將嚴格...

【專家之眼】「至少豬不會投訴我」所反映的教育危機

最近有一位女老師提早離開教育崗位,展開養豬的斜槓人生,分享幫豬接生等趣味體驗,赫然成為網紅。接受採訪時,一句「至少豬不會投訴我」,引起熱烈的迴響與討論。

師大女足抽血案教授陳忠慶仍授課 教團:樣態不適用暫時停聘

國立台灣師範大學去年七月爆發女足隊抽血事件,教練周台英已由教評會懲處解聘且四年內不得聘任為師,另一名涉事教授陳忠慶則停聘三年,但陳忠慶本學期仍在校內授課。教育團體指出,陳忠慶是依教師法18條給予停聘處分,但教育部要求台師大補正資料,懲處才會生效;而陳忠慶又不適用教師法14、15條性平等違規樣態,因此無法給予暫時停聘。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。