快訊

卓榮泰不副署法案 韓國瑜再轟:行政權可以大吃憲政自助餐嗎?

電腦與資訊素養國際評比 台生運算思維得分居冠

台灣首次參加電腦與資訊素養國際評比,參與施測的國中8年級學生在運算思維平均得分548分,在參與國家中排第1,而電腦與資訊素養平均得515分,在參與國家中排第4。

教育部今天舉行「2023電腦與資訊素養國際評比研究(ICILS )」成果發表會,這是台灣首次參與,ICILS由國際教育成就評鑑協會主導,透過線上測驗與問卷檢測國中8年級學生的資訊科技概念、技能和問題解決的實作能力與素養。

教育部國民及學前教育署和國家教育研究院委託台灣師範大學團隊執行,由台師大校長吳正己擔任計畫主持人,並與台師大教授蔡孟蓉共同擔任國家研究召集人;全球有34國參與評比,台灣有169所國中、5112名學生參與。

調查於去年5月至6月進行,調查內容為電腦與資訊素養(使用電腦蒐集或產出資訊等)和運算思維(解析問題並擬定由電腦執行的解題方案)。

蔡孟蓉表示,根據調查結果,台灣學生在運算思維平均得分548分,高於國際平均(483分),在24個參與國家中排名第1,且52%台灣學生達3級以上水準,具備獨立解決複雜問題的能力,比率優於國際平均(29%)。

在電腦與資訊素養方面,蔡孟蓉提到,台灣學生平均得515分,高於國際平均(476分),在34個參與國家中排第4,僅次於韓國、捷克和丹麥,64%台灣學生達2級以上水準,具備使用資訊科技調查和創造的能力,優於國際平均(49%)。

進一步比較性別差異,蔡孟蓉指出,台灣男女生在運算思維的表現無顯著差異,女生在電腦與資訊素養的表現則顯著優於男生;台灣學生的成就表現與家長教育程度、職業、家庭電腦資源等家庭社經背景的關聯則低於國際平均,顯示台灣的資訊科技教育具備較高的社會公平性。

分析整體評比結果,蔡孟蓉表示,台灣學生在學校學習的運算思維概念與技能、資訊倫理和資訊安全較深入,都顯著高於國際平均,可見現行資訊科技課綱有發揮一定成效;而台灣重視數位平權,資訊教育公平性也較佳;另外,台灣女學生在電腦與資訊素養表現佳,可鼓勵未來從事資訊科技工作。

素養 女生 台師大

延伸閱讀

教部調降114學年高中班級人數 逾200校受影響

少子化從偏鄉延燒 18所國立高中職向教育部提減招

中大陳斐卿扮演教育實習「轉接頭」 獲頒典範獎

老牌私立大學握業界優勢 114招生名額不減反增

相關新聞

師遭生戳臀反被申誡 侯漢廷轟恐龍調查委員荒謬:浪費3萬公帑

近日網路流傳一份校園事件調查公文,引發輿論關注。根據網友公開的文件內容,某校教師遭學生惡意觸碰臀部,基於防衛本能出手推開學生,沒想校方啟動校事會議調查後,認定教師仍不應對學生有傷害行為,予以申誡處分。對此,台北市議員侯漢廷痛批,這些外聘調查委員領取納稅人血汗錢,做出「泯滅是非」的報告,簡直是踐踏教師尊嚴、縱容校園流氓。

瓦城創辦人女兒太狂!第一名畢業上哈佛 母曝她從害羞女孩一路發光

瓦城泰統集團創辦人妻子、瓦城慈善基金會執行長吳丹鳳近日在IG分享18歲小女兒Sophie的畢業喜訊,貼出多張女兒穿著畢業袍、手捧花束的照片,畫面青春洋溢。她寫下「畢業快樂Sophie」,並以母親視角回望女兒一路成長...

李多慧制服熱舞挨轟 北一女舞蹈社長發聲:從未想過會被貼性化標籤

味全龍韓籍啦啦隊成員李多慧日前在台北大巨蛋比賽中場表演時,身穿北一女中制服熱舞,原本被不少球迷認為充滿青春活力與校園感,卻意外掀起「制服娛樂化」、「性化制服」等爭議。對此北一女中舞蹈社社長留言發聲,表示社員很珍惜代表學校在公開場合表演機會,希望外界不要隨意污化她們的努力。

「以前怕學生不會,現在怕學生不爽」網揭教師高壓現況:下一個崩潰的是誰?

一名網友在Dcard上揭示台灣教師面臨的多重壓力,引發社會廣泛關注。高雄一位教師因壓力過大離世,突顯教育現場的危機,並引起對未來「誰來當老師」的擔憂。許多教師因過重的工作與情緒負擔而感到無奈,教育體系亟需改革。

體育班該廢除?基層教師揭弊病 支持留存者:拯救許多孩子

近日行政院前政務委員張景森建議運動部和教育部聯手廢除高中以下體育班,引起網友們熱議。一名曾經待過體育班的老師發文,認為體育班有存在的必要性,但每個地方的執行面向不同,這是目前最大的問題。不過也有網友覺得,體育班應該要廢除,轉而針對體育教學正常化進行改革,才能提升孩子們對體育的興趣。

國小營養午餐一鍋湯僅9顆丸子不夠分…老師要「抽籤」決定誰吃 家長喊離譜

台中市長盧秀燕昨天宣布,115學年度學校午餐免費政策追加納入私立國中小學生,共約24萬人受惠。未料,台中一所國小部分班級昨天發生冬瓜脆丸湯的脆丸數量不足,學生向家長反映,一鍋湯竟只有9顆小脆丸,全班近30人根本不夠分。教育局長蔣偉民指出,經了解,該校廠商打菜數量不平均,未來會注意學校午餐品質。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。