快訊

台電高層人事異動 預計由郭天合回鍋接總座5月上任

生前負責總統特勤…北市女警產後大出血離世 同仁嘆:她體貼到讓人心疼

職前年資須採計 地方盼中央補助代理師人事費

代理教師敘薪一國多制已久,憲法法庭昨判決代理教師職前年資須累計敘薪,要求教育部應修法。圖為新北教甄場景。圖/新北市教育局提供
代理教師敘薪一國多制已久,憲法法庭昨判決代理教師職前年資須累計敘薪,要求教育部應修法。圖為新北教甄場景。圖/新北市教育局提供

憲法法庭判決代理教師職前年資須累計敘薪,若中央不補助,未來將由縣市政府吸收,地方希望釐清「代理教師」是否包含代課、教學支援教師,彰化縣府更向中央喊話爭取補助。

全台持有「教師證」的合格代理教師,截至一一一學年度約二點三萬人,六都中台北、桃園的代理教師較多,六都以外的縣市則以苗栗縣二四六二人最多,彰化縣一四○二人其次,屏東縣一三二三人、花蓮縣一○三二人也名列前茅。

苗栗縣教育處長葉芯慧表示,代理與正式教師的工作內容與性質還是有差異,例如依教師法代理教師不能兼任行政工作,當代理教師年資須累計,就涉及全國性,未來希望中央能考量苗栗縣財政困難,給予補助。

葉芯慧也說,代課教師類型很多,憲法法庭認定的「代理」教師,是包含所有類型還會有差別待遇,也要教育部再做解釋或規範,地方才有統一依據。

彰化縣府財政處粗估,代理教師累計年資,將使彰化縣增加至少兩億元薪資經費;教育處表示,將配合中央修法辦理。彰化縣教師工會表示,國小到高中,只有教育部管轄的高中職代理教師比照正式教師,可累積年資敘薪;國小和國中由縣市政府負擔,考慮財政就沒調整薪級,未來教育部應會召集各縣市開會討論統一的作法。

花蓮縣教育處表示,全國僅台北、金門和連江對持有教師證的代理教師敘薪比照正式教師,其餘縣市都和花蓮相同,依中小學兼任代課及代理教師聘任辦法以學歷敘薪,並不採計職前任教年資;如今憲法法庭判決,若中央修正相關辦法,會依規定辦理,至於會增加多少人事費支出,還須精算,再設法籌措財源。

花蓮縣議員魏嘉賢認為,代理教師與正式教師在教學上沒有差異,但花蓮不採認在其他縣市代理教學年資,將造成代理教師與正式教師同工不同酬,並不合理,也會阻礙優秀代理教師到花蓮服務的意願,建議讓代理教師獲得公平對待,留住優秀人才。

「哪項福利政策不會造成財務負擔?」彰化縣陳姓國中教師為代理教師打抱不平說,代理教師累計年資會加重縣市政府財務負擔,但問題根源並非福利,而是代理老師做的事有時甚至多過正式教師,不能和正式教師一樣累計年資敘薪的行政規定不合理。

代理教師 教育部 薪資

延伸閱讀

代理教師職前年資不採計違憲 柯志恩:遲來的正義

代理教師職前年資不採計是違憲 新北:尊重判決

影/代理教師職前年資不採計 憲法法庭判違憲

代理教師敘薪遭判違憲 新北:依教育部規定修正

相關新聞

出國留學根本浪費錢?美研究揭殘酷真相:對職涯毫無幫助

許多年輕學子懷抱著出國留學的夢想,認為不僅能拓展國際視野,回國後還能替履歷「鍍金」。然而,近日一項最新研究狠狠打破這層美好濾鏡。研究指出,對於絕大多數的學生而言,出國留學所付出的高昂代價,遠遠超過其帶來的實質效益,甚至可以說是「得不償失」。

新北鮮奶幸福周兌換率逾7成 8月底納入國中生

新北「鮮奶幸福周-生生喝鮮乳」今年2月23日開學日上路,2至12歲學幼童乳品兌領人次至4月12日累計兌領量超過150萬瓶,整體兌換率達72.9%。飲品選擇上,鮮奶最受青睞,占比達82%,其次為豆漿17%、優酪乳1%。

實彈射擊出意外!警專生「手掌被子彈貫穿」 校方晚間回應了

有警專生於1日在射擊課進行實彈射擊時,因未遵循安全守則,導致子彈貫穿左手掌,幸經緊急送醫治療後無礙,校方今晚表示,將嚴格...

【專家之眼】「至少豬不會投訴我」所反映的教育危機

最近有一位女老師提早離開教育崗位,展開養豬的斜槓人生,分享幫豬接生等趣味體驗,赫然成為網紅。接受採訪時,一句「至少豬不會投訴我」,引起熱烈的迴響與討論。

師大女足抽血案教授陳忠慶仍授課 教團:樣態不適用暫時停聘

國立台灣師範大學去年七月爆發女足隊抽血事件,教練周台英已由教評會懲處解聘且四年內不得聘任為師,另一名涉事教授陳忠慶則停聘三年,但陳忠慶本學期仍在校內授課。教育團體指出,陳忠慶是依教師法18條給予停聘處分,但教育部要求台師大補正資料,懲處才會生效;而陳忠慶又不適用教師法14、15條性平等違規樣態,因此無法給予暫時停聘。

整理包/小心罰錢!把握年前最後還書日 全台春節圖書館休館日期看這裡

圖書館是莘莘學子放學、假日的好去處,也是不少家長和孩子的親子天地,適逢春節連假,圖書館也會休館,讓工作人員過個好年。《聯合新聞網》彙整了全台各縣市的圖書館春節休館時間,希望愛書民眾們不要白跑一趟。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。