國中會考/數學非選題重過程 半數考生僅獲「0至1級分」
113國中教育會考成績今公布,由台師大心測中心說明今年統計國文寫作、數學非選題要點。數學非選題近年鼓勵學生作答,只要學生推理過成表達恰當、完整寫出解題過程,即便答案算錯或過程有瑕疵,也還是有望拿到級分數,但今年仍有逾半數學生僅獲得0至1級分。
心測中心統計,今年數學非選第一題共計2萬8203人獲0級分,占比17.79%;第二題2萬4343人獲0級分,占比16.39%。兩題皆以獲得「1級分」的學生為最大宗,第一題共計8萬9982人,占比56.76%;第二題6萬9244人,占比46.62%。
台師大數學系教授謝豐瑞表示,今年非選題不難,閱卷評分「解題」與「溝通」並重,又108課綱重視溝通與表達能力,若考生解題策略過程不完整或不恰當,無論其答案是否正確,皆未給予3級分。
謝豐瑞也說,近年教師鼓勵學生清楚表達解題過程,但仍有學生寫得不清楚,考生心中可能已有圖形但卻不畫圖,讓閱卷教師拚命猜測學生想表達的意思。如何用數學把話說清楚、說明思考推理,學生仍可繼續努力。
謝豐瑞也以今年試題為例,非選第一題「健康飲食餐盤」,第一小題需判斷水果、蛋白質份量大小,但許多學生寫不出推理過程,只把題目抄在答題卷上,缺少由已知的蔬菜水果合計占據一半,推導出蛋白質穀類也占一半此一步驟,是缺乏群組、剩餘、部分與群體等直觀想法,但該類邏輯推理其實生活中也用得到,考生卻無法用於解題,確實還有待努力。
至於非選第二題「桌子旋轉」,謝豐瑞也指出,該題其實不難,但0分卻很多,不少學生卻無法得出大圓半徑減小圓半徑為60公分,評估主要是因為情境因素忘記圓半徑的定義;再者,也有不少學生嘗試以畢氏定理欲算出斜邊長度,但該題用畢氏定理很難解,便有學生算錯且得出「一股大於斜邊」等違背數學事實的結果,且還沒發現。
謝豐瑞說,整體而言,學生對於近年非選題的答題意願仍有進步,但表達策略、解題過程推導、解釋能力仍要加強,且判斷哪些步驟是重要步驟,必須在答題時寫明,仍是學生可再加強之處。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言