台大「林智堅條款」上路 各系所需訂定教授指導學生數

除了系所若三年內學位撤銷案達兩件或以上,台大將成立訪視委員會訪查外,也要求各系建立「專任教師可指導的學生人數」、「論文相似度比對通過標準」等機制。本報資料照片
除了系所若三年內學位撤銷案達兩件或以上,台大將成立訪視委員會訪查外,也要求各系建立「專任教師可指導的學生人數」、「論文相似度比對通過標準」等機制。本報資料照片

去年新竹市前市長林智堅、行政院副院長鄭文燦台大國發所碩士在職專班學位接連遭撤銷,台大年初已研擬「國立台灣大學精進學位論文品質實施辦法」以及「精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法」兩草案,於上周教務會議上獲通過。除系所若三年內學位撤銷案達兩件或以上,台大將成立訪視委員會訪查外,也要求各系建立「專任教師可指導的學生人數」、「論文相似度比對通過標準」等機制。

台大校長陳文章今年一月上任,接受媒體聯訪時即表示,一定會處理政治人物衍生的學術倫理疑義。且不只針對特定系所,未來校內各研究所,只要學生出現嚴重學術倫理爭議、撤銷學位,學校就會啟動主動檢核、評鑑機制。

有鑒於歷來不少指導教授「桃李滿門」,林智堅、鄭文燦等人的指導教授陳明通亦遭指出指導學生過多,恐無法一一教導,才導致品管不佳等情事。

台大年初已研擬「國立台灣大學精進學位論文品質實施辦法」,其中第三條規範,各系、所、學位學程,除了依台大研究所博士暨碩士學位考試規則辦理學位考試,維護論文學術品質外,應建立包括每位專任教師可指導研究生在學生人數限制、論文內容相似度比對通過標準等品質準則及管考機制。

台大要求,系所應考量研究領域、員額等,規範專任教授、合聘教授、將退休教授等所指導學生人數;且台大上學期已要求繳交論文前,都需先需繳交原創比對聲明書,各系院需自行設定上述標準,之後提報教務處備查並公告周知。

此外,第七條亦指出,各系所若有學生學位論文三年內違反學術倫理情節重大經審定撤銷學位達二件以上,台大將成立精進學位論文訪視委員會,訪視結果除提供學系作為改進依據,也會成為校院未來資源分配,甚至增設、變更、合併乃至於停辦系所等參考。

台大表示,此舉是為遏止「系統性事件」發生,因此由學校評估是否訪視系所,但若案件年代久遠或相關人已經身故,學校可不訪視。

「精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法」內容則指出,委員會擬設置5至9人,將由教務長、受訪系所所屬學術專長領域學院代表組成,必要時,得由校長或教務長遴聘,與受訪系所學術領域相同的校內外學者專家一至二人、法律領域之公正學者專家一至二人。

第六條則規範訪視委員工作內容,包括了解系所招生情形、學生平均修業年限、教師論文指導數、論文指導情形、口試委員組成、論文主題及論文公開期限等。並且於訪視完後於30天內提出訪視報告。

目前兩案均獲得本學期教務會議通過,即起實施。

台大 林智堅

延伸閱讀

調閱學倫審議報告未果遭批「說謊」 教育部回應了

世界自行車日全台大串連 鄭文燦領騎南部場熱推大鵬灣

蘇宏達曝因學倫案遭國安局威脅 王鴻薇批教育部護航說謊

影/軍公教加薪為選舉?鄭文燦:照顧公務員權益有助民間薪資成長

相關新聞

賴總統籲重啟陸生來台 大學問網站將開升學專區

總統賴清德在就職演說中提及,兩岸重啟對話和大陸學位生來台就讀。大學問網站今天表示,將開設「陸生專區」頻道,整理來台升學相...

不當老師了!台師大學生會調查 近三成五師資生不投入教職

根據教育部最新統計,全台約有23萬人持有合格教師證,但實際進入教學現場者僅約15萬人,等於約有7.5萬名準教師在取得證照後選擇離開,教師人力供需出現明顯落差,代理教師荒問題逐漸浮上檯面。

出國留學根本浪費錢?美研究揭殘酷真相:對職涯毫無幫助

許多年輕學子懷抱著出國留學的夢想,認為不僅能拓展國際視野,回國後還能替履歷「鍍金」。然而,近日一項最新研究狠狠打破這層美好濾鏡。研究指出,對於絕大多數的學生而言,出國留學所付出的高昂代價,遠遠超過其帶來的實質效益,甚至可以說是「得不償失」。

新北鮮奶幸福周兌換率逾7成 8月底納入國中生

新北「鮮奶幸福周-生生喝鮮乳」今年2月23日開學日上路,2至12歲學幼童乳品兌領人次至4月12日累計兌領量超過150萬瓶,整體兌換率達72.9%。飲品選擇上,鮮奶最受青睞,占比達82%,其次為豆漿17%、優酪乳1%。

實彈射擊出意外!警專生「手掌被子彈貫穿」 校方晚間回應了

有警專生於1日在射擊課進行實彈射擊時,因未遵循安全守則,導致子彈貫穿左手掌,幸經緊急送醫治療後無礙,校方今晚表示,將嚴格...

【專家之眼】「至少豬不會投訴我」所反映的教育危機

最近有一位女老師提早離開教育崗位,展開養豬的斜槓人生,分享幫豬接生等趣味體驗,赫然成為網紅。接受採訪時,一句「至少豬不會投訴我」,引起熱烈的迴響與討論。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。