快訊

葛斯齊稱有「退選級爆料」王定宇回嗆:最弱狗仔法院見

要繳保護費了?路透:川普就職時 台擬擴大軍購

貧富差距、族群對立:理解美國人憤怒的根源?

大學撤除吸菸區 學生團體:癮君子轉地下化、更難管理

教育部綜規司學校衛生科科長林珈夙(右)出面接過學生陳情。記者許維寧/攝影
教育部綜規司學校衛生科科長林珈夙(右)出面接過學生陳情。記者許維寧/攝影

配合菸害防制法,教育部要求大學於二月底前撤除大專校院內所有吸菸區。學生團體台灣學生聯合會今(3/7)於教育部前召開記者會,稱教育部二月發文予學校,要求執行撤除校內吸菸區等配套措施,卻未提供學校完善指引,恐導致一百所大學就有一百種禁菸規定,且全面禁止恐讓吸菸者地下化、更難管理,全面禁止吸菸不必然較好。

「菸防新法急就章,校園菸害難預防。」台學聯今於教育部前高呼口號,要求教育部放慢實施腳步。台學聯理事長劉矅維表示,菸害防制法修法於今年一月獲立院三讀通過,實施日期由行政院訂定,至今行政院仍尚未公告新法上路日期,但二月時教育部率先以一紙提醒事項,要求全國大專校院執行相關配套,形同倉促上路。

劉曜維表示,教育部未給予學校完善的配套措施,恐導致一百種大學就有一百種禁菸規定,例如部分學校甚至明定,可對在校內違法吸菸的學生、教職員工開罰,但該規定實則不符菸害防制法規定,違法侵害學生權益。

劉曜維也指出,教育部於提醒事項中表示,學校可將校內違法吸菸者移送衛生單位,但必須檢附相片等證據,以及違規者姓名、身分證字號等,但試問,又有哪些學校的環安衛中心可強制取得上述資料?教育部顯然過於樂觀。

台學聯學生權益委員會主任委員馮輝倫則指出,對部分癮君子而言,法令加嚴有機會使其遠離抽菸;但對另一部分民眾來說,全面禁止恐導致吸菸者轉地下化,導致更難查緝、延伸更多問題,全面禁止必然較好的迷思不見得正確。

馮輝倫建議,一昧相信依靠全面禁止就能解決抽菸問題不切實際,倉促上路,導致學校推出各種荒謬配套更是一大錯誤,教育部應暫緩腳步,漸進式與校方、學生團體討論配套措施,尋找彼此都能接受的平衡點。

陽明交大學生會陽明分會會長張翔鈞舉例,陽明校區曾推動降低校園吸菸率,便以問卷普查學生吸菸需求和對菸害防制法的意見,也嘗試於校園內提供戒菸門診、同步與校外醫療院所接洽,提供學生尋求戒菸途徑時可免除掛號費,作法值得借鏡。貿然廢止吸菸區絕對不是有效降低吸菸人口的方式,合理管制大於全面禁止才是較好的措施。

教育部綜規司學校衛生科科長林珈夙出面接過學生陳情,她表示,教育部推動無菸校園已多年,站在維護師生健康立場,未來會持續推動無菸校園。

大專校院多已在吸菸區貼上禁菸標誌。圖/台學聯提供
大專校院多已在吸菸區貼上禁菸標誌。圖/台學聯提供

抽菸 教育部 禁菸

延伸閱讀

中小學教師補休假期限一國多制 教團齊呼延為二年

大學就業博覽會「沒文組的缺」? 網竟酸:別來浪費人資時間

男大生和女友裸聊偷拍 鬧分手上傳Dcard大學版挨告

台科大、華夏科大啟動併校協商 教部證實成立推動小組

相關新聞

不認識世界…順著期待考上第一志願 她懷戲劇夢嘆「20年時光白費了」

你曾有時光白費了的感覺嗎?一名女網友近日在社交平台透露,她高中和大學都讀第一志願的學校,如今26歲懷抱戲劇夢,卻感到20年都在讀書的時光白費了,因為埋首課業讓她不認識這個世界,更苦於沒有多大作為,只擅長讀書考試,覺得很徬徨。

獨/文大等4校招生重大疏失 114年吳寶春條款遭教育部封殺

教育部日前認定文化、真理、佛光、大葉等四校因113學年招生回流名額未如實提報,依法開罰校長。本報再掌握,文大等校近日欲辦...

克服兩大困境 清大用一顆光子造出世界最小量子電腦

量子電腦挾著強大運算速度和能力的潛能,近年頻被各國視為科學界和產業界重點發展技術。國立清華大學物理系、前瞻量子科技研究中...

政大、中央跟進 114學年實施1學期16周

近年國內大專校院陸續從一學期18周改為16周,近年國立台灣大學系統3校已率先實施,台聯大系統內的國立中央大學、國立政治大...

心理系學生疑襪子繞脖虐死貓 網友灌爆粉專 校方說話了

三花貓「樂樂」6日在新竹市香山區街頭脖子遭襪子纏繞奄奄一息,後來搶救不及慘死,動保團體查出飼主是某大學心理系大四張姓學生...

山陀兒襲台山區恐有強風 文化大學4日線上教學「勿前往校園」

中國文化大學今天表示,文化大學本部位於陽明山區,因應颱風山陀兒影響,考量學生上下課安全,4日全面採遠距線上教學,請學生當...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。