暨大攬教部17案 立委籲分散風險

教育部以行政協助模式委託暨南大學資工系建置學習歷程檔案公版模組，上月底因一名工程師手誤，釀二萬五千筆資料遺失。國民黨立委昨天在立法院持行政協議書追問教育部責任歸屬，一度與教育部長潘文忠針鋒相對；民進黨立委則送上超大包「綠色乖乖」，盼早日補救所有遺失檔案，並揭露暨大團隊一校獨攬十七項資訊系統，呼籲教育部分散風險。

潘文忠昨赴立法院教育及文化委員會業務報告並備詢，近百頁書面報告未提學習歷程檔案遺失。立委萬美玲指出，業務報告就要報告最重要的內容，難道學習歷程檔案不是全國共同關注？教育部竟隻字未提，令人無法接受。潘文忠解釋，業務報告屬普遍性內容，可能是「我們當時誤解了」。

萬美玲接著拿教育部與暨大簽署的行政協助協議書追問如何究責。她質疑，行政協助就叫做「協助」，責任還是在教育部，教育部卻不斷說是委外，互踢皮球；且一年三千兩百萬元經費，協議書竟沒有罰則制約。

潘文忠說，肇因爲工程師疏失，有疏失就有疏失責任，現階段以維護學生權益為主，後續將依行政協議書及事件情節行政究責。潘文忠說，該計畫主持人洪政欣教授、國教署長彭富源，事發當下也清楚表達會負責，「不要認為公務人員只有卸責」，他為這件事情不斷表達歉意，不該把學生資料遺失。

教育界人士分析協議書內容指出，僅針對資安、個資嚴格規範，未著眼系統穩定性、備份問題，也沒有疏失對應罰則，履約標的不明。要求暨大繳交期中、期末報告才能結案，為何七月初才剛繳完期中報告，一移機就出問題？學生上傳過程還不斷當機？

立委吳思瑤則揭露暨大資工系團隊竟「行政協助」教育部十七項Ｅ化系統，國教署業務就占了十四項，內容包山包海。她指出，全台有一一四個大學設有資訊工程相關科系，只讓一個大學負責教育Ｅ化的絕大部分責任，「簡直不可思議」。她呼籲，教育部應分散風險，盤點檢視所有資安系統，才不會一校一團隊來扛罪，成了系統出包的唯一替死鬼。

潘文忠解釋，行政系統相輔相成，跨團隊恐衍生溝通問題，但會回頭檢視分工，教育部也會投入相應資源；另針對整起事件，教育部也承諾將於一個月內提出精進作為及行政究責的書面檢討報告。