快訊

寶林茶室案死者驗出米酵菌酸…專家指下毒機率降低 再揭後續1關鍵重點

北市家長反對國小設日照 憂長者發病影響教學

芝山國小為台北第一個日照中心進入校園的案例,將運用行政大樓「忠孝樓」3樓4間連續教室,外加走廊空間,預計收托人數30人。圖/社會局提供
芝山國小為台北第一個日照中心進入校園的案例,將運用行政大樓「忠孝樓」3樓4間連續教室,外加走廊空間,預計收托人數30人。圖/社會局提供

北市推動「一學區一日照」,由芝山國小打先鋒,開辦初期以服務65歲以上失能長者,收托人數為30人。不過芝山國小家長會反彈,認為長者發病無法預測,社會局豈能「硬推」讓失智、失能的長者進入校園,議員說「就饒了芝山國小」。對此,北市社會局表示,老人日照的特別設置於學校行政大樓內,鄰近校門且有獨立出入口,日照內設有門禁管制,完全與學生教室區隔。

社會局規劃,設在芝山國小內的日照中心將在每周一到五的上午7時至晚間7時營運,服務30名65歲以上的輕、中度失能長者以及50歲以上的失智症者,除提供生活照顧外,也希望能促進長者健康、訓練生活自立,便從2019年開始展開改建作業。

芝山國小家長會長李宜純表示,校內多為12歲以下國小生,且還設有托嬰中心,若失智、失能的長者進入校園,家長去上班怎能放心讓孩子待在學校?失智發病無法預測,甚至小學生活動力旺盛,不慎造成長者碰撞又該怎麼辦?

李宜純表示,家長們不反對設置日照中心,但反對設置在任何一所國小,社會局為何一定要硬推、為何不另起爐灶?建議設置在護校內提供學生實習,發揮更大效益。

社會局表示,配合學校規劃,預計增設側門,通往教學區廊道,以電子圍欄阻隔。對此做法,家長會仍認為難接受,因為任誰都無法保證長者與小孩不會接觸。

議員汪志冰表示,家長已明確表達反對,內部家長代表調查結果也是「一面倒」反對,「還有家長講到哭出來,社會局就饒了芝山國小,還給學校一個純淨的環境。」至於活用校內閒置空間,汪說,家長期待是作為與學生教學相關的應用。

社會局長周榆修說,家長態度很堅定,但是溝通是必要的成本,老人日照的特別設置於學校行政大樓內,鄰近校門且有獨立出入口,日照內設有門禁管制,完全與學生教室區隔,並不會相互影響,另外,社會局盡力協調長輩與家長接送時間錯開。

周榆修說,老幼共學在日本、歐洲皆有成功案例,在台灣也非首創,屏東縣前進國小設有失智服務據點。因應少子化校園出現餘裕空間,基於活化市有場地閒置空間的立場,北市盼能積極將社福設施推向校園,達到社區融合、老幼及身障共學。

社會局長周榆修說,老人日照的特別設置於學校行政大樓內,鄰近校門且有獨立出入口,日照內設有門禁管制,完全與學生教室區隔。圖/社會局提供
社會局長周榆修說,老人日照的特別設置於學校行政大樓內,鄰近校門且有獨立出入口,日照內設有門禁管制,完全與學生教室區隔。圖/社會局提供

北市 失智症 政大

延伸閱讀

北市莫德納預約秒殺 蔡炳坤:3疫苗同時難滿足就近接種

吳子嘉曝2022北市陳時中可能對上蔣萬安 他贏面最大

北市首間小學內長照機構受阻 家長憂孩童安全

圓規增強北市9疏散門實施管制 未移車者恐吃2400元罰單

相關新聞

中信實中助高球小將許淮茜成就夢想 獲德州大學奧斯汀分校全額獎學金

中信國際實驗教育機構(CTBC International Academy,下稱「中信實中」)育才有成,今年高三的高球好手許淮茜錄取美國德州大學奧斯汀分校(University of Texas at

馬鈴薯變成土豆 基進黨議員揭國小教科書:這一詞也是中國用語

康軒教科書把馬鈴薯稱為「土豆」,由於是中國大陸用語,因此在網路上掀起熱議。對此,台灣基進黨台南市議員李宗霖表示,有爭議的用語不僅土豆,國小三年級的教科書也把「青椒」寫成中國用詞「菜椒」。

竹市校園徵才第3場元培醫大登場 醫療健康產業搶人才

新竹市校園徵才博覽會第3場今天前進元培醫事科技大學,吸引69家企業參與,其中20多家為醫療院所,提供2600個職缺,希望...

國際研討會竟是假!台生繳費後求證飯店才知被騙 台大教授也遭冒名

原PO主動向該研討會聲稱的舉辦地點「南韓首爾四季酒店」求證,四季酒店回信表示:「這期間酒店沒有舉辦任何會議」,因為與會來賓還有一名台灣大學的教授,便也寫信詢問了林姓教授,卻得到更令人震驚的回答,林姓教授表示:「完全不知道有這件事」。

邁入第6年 聯合公益寫作班 新北逾千學子參與

聯合報系與新北市2019年合作起推動公益寫作班,迄今邁入第6年,共計在30所國小開班,遍及新北29行政區,近1050名學...

培育更多黃仁勳 打造STEAM學校

北市府推動「STEAM」跨學科教育,成立全國首創「STEAM及新科技發展辦公室」。市長蔣萬安昨天揭牌,宣布未來3年投注2...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。