快訊

「服儀解禁」草案檢視:保護學生外 如何邁向最佳解?

中職/確定無球迷 4月11日完全閉門開打

勞工董事為勞資爭議之萬靈丹或導火線?淺談民營事業勞工董事法制化問題

【文.黃帥升、王之穎】

長達17 天之長榮航空空服員罷工事件甫於今(2019) 年7 月6 日落幕,回顧桃園市空服員職業工會最初提出之八大訴求中,關於增設勞工董事之要求,挑起勞方勢力參與企業經營的敏感議題,更連結去年(2018)年立法者提案於證券交易法增訂上市櫃公司設置勞工董事以保障勞工權益等議題,再度引發各界熱烈討論。觀諸我國現行法規,目前之勞工董事制度,原則上適用於國營事業,民營事業並無相關規定,究竟勞工董事之定義為何?民營事業若引入勞工董事,其制度利弊為何?究竟係勞資爭議之萬靈丹或導火線?本文簡要整理正、反面之相關討論意見,並從實務面觀點淺析民營事業引入勞工董事制度之得失。

勞工董事之定義

定義

勞工董事源自於德國勞工參與企業制度,由勞工代表工會進入董事會擔任董事,成為企業法定代表機關成員,無論對內或對外,均代表企業之利益,為企業之代表人。此制度之目的,在於確保企業經營不僅止於維護股東利益,透過勞工參與企業經營決定之作成,享有企業參與之資訊權、諮商權及共同決定權,藉此強化勞工權利之保障。

我國勞工企業參與制度及勞工董事之法源依據

關於我國勞工企業參與制度,早期規定於勞資會議實施辦法第13 條。依該條規定,勞資會議之議事範圍包含報告事項、討論事項及建議事項,勞工得透過勞資會議享有聽取報告、參與討論之資訊權及諮商權,惟並無德國法上企業參與制度中最重要之共同決定權限。直至2000 年修正施行之國營事業管理法第35條第2 項規定:「前項董事或理事,其代表政府股份者,應至少有五分之一席次,由國營事業主管機關聘請工會推派之代表擔任。」,正式引入勞工董事制度,揆諸其立法理由,立法者乃認為一定比例董事由工會推派勞工代表擔任,勞工可參與企業之組織經營與決策,除能減少勞資爭議外,還能提高企業競爭力。雖屬針對國營事業所為立法,惟仍屬我國首次將勞工董事予以法制化之指標性規定,明文賦予勞工進入企業董事會,與雇主共同決定企業重要事項之權利,為我國勞工董事制度之法源依據。

民營事業勞工董事法制化之爭議

目前我國僅於國營事業設有勞工董事制度,2016 年發生復興航空無預警停航事件,嚴重影響民眾權益,當時即有立委提出航空公司應有官派獨董、勞工董事之修法建議,以監理航空公司之運作,嗣於去年,部分立法者提案於民營事業(上市櫃公司)亦應引入勞工董事制度,其影響重大,旋即引起正、反兩面之激辯,隨本次長榮空服員罷工,最初桃園市空服員職業工會提出設置勞工董事之訴求,相關爭議延續至今,而立法者及實務界對此亦無定論,以下簡要整理兩方論點。

贊同見解

贊同論者主要從產業民主及公司治理原則之立場認為,所謂產業民主係由勞工參與企業經營,核心項目包含推動民營事業勞工董事法制化,讓工會對於勞工權益相關事務享有資訊權、諮商權及共同決定權,透過公平分配及充分參與,提高生產效率、促進團結,並將民主精神落實於企業經營與管理。另外,對現代民營事業尤其上市櫃公司經營者而言,保障勞工權益之重要性並不亞於企業對營利之追求,而勞工董事制度正可促進勞工參與企業及溝通效率,進而對企業整體營運帶來正面影響,有利於完善公司治理。又勞工董事平時身處勞動場所第一線,相較於管理階層而言,更熟知勞工需求,尤其勞工董事身兼勞方及資方身分,一旦勞資發生爭議,其雙重身分正好能發揮潤滑作用,有利勞資間之溝通,降低企業勞資爭議成本。

反對見解

論者有認為,以我國現行國營事業實施勞工董事制度成效而言,可謂未積極彰顯勞工董事參與公司治理之制度目的,反而易滋生爭端,因該制度雖源自德國,惟我國與德國無論在公司治理、工會型態、適用企業、工會組織比例等均有所不同,致生制度執行上困難。論者亦謂,勞工董事本質上代表工會立場,其主要關心對象通常僅止於與勞工權益有關之事項,而非企業經營管理,甚至將勞工調職、升遷等人事事項於董事會中提出討論,或以工會代表身分杯葛議事程序,反致影響董事會處理經營管理事項,有礙企業運行。又有論者認為,勞工董事本質仍屬勞工,僅對其工作執掌範圍具有專業能力,對於董事經營管理企業之專業能力則相對缺乏,此將對企業經營帶來負面影響,遑論對於公司治理有所助益,故認為我國不能貿然於民營事業中設置勞工董事。

【完整內容請見《會計研究月刊》2019.8月號】

相關新聞

未分配盈餘實質投資稅負 優惠辦法出爐

產創條例第23條之3新增以未分配盈餘進行實質投資,可做為未分配盈餘申報的減項而不加徵營所稅,財政部已於日前發布適用範圍、申請方式等相關規定。此租稅優惠自107年度之未分配盈餘開始適用,因此今年申報營所稅即可據以申報。

公司編製財務報告與審計查核獨立各司其職

2030 年市場迎來黑天鵝—新冠肺炎,全球防疫大作戰,企業也受到波及。3 月底上市櫃公司必須公告申報年度財務報告,加上主管機關即將審查公司自行編製IFRSs 財務報告的情況。此時,提升公司獨立編製整份財務報告的能力與資訊品質,提供會計師審計查核,兩方各司其職,實為資本市場首要目標。

商業事件審理法下的專家證人制度

隨著《商業事件審理法》通過,「專家證人」制度正式納入我國訴訟法。本文將詳述專家證人制度的起源及功能。

IFRSs 財務報告編製是公司管理階層之責任-專訪金融監督管理委員會證券期貨局副局長張振山

財務報告反映公司過去特定時點財務狀況及某段期間財務績效及現金流量之結果,係公司與財務報告使用者(包含投資人、債權人等利害關係人)溝通的橋樑,是以,公司財務報告之品質與透明度之提升,為市場努力的目標。

我國證券型代幣發行監理新頁─募資、平台與監管

金管會正式將「證券型代幣發行」(STO)完整納入監理規範,本文將詳述我國證券型代幣發行之監管重點,及比較香港相關監理規範。

娛樂稅之爭議評析

依娛樂稅法規定所謂娛樂活動、娛樂設施,在認定上常有不同看法,除母法外,判斷時須參考稅務機關相關解釋令或其他規定。然課稅與否、稅率核定,及各地稅局認定標準是否一致,實務常見徵納雙方爭議,數位時代下娛樂形式已經改變,相關稅法是否亦宜檢討修正?

永續指數成分股篩選方法面面觀

在企業永續及善盡社會責任逐漸成為投資新顯學的趨勢下,投資人逐漸將ESG納入投資決策中。本文將簡介永續指數的商業模式及應用,針對國際間主要的永續指數成分股或ESG評比機構進行簡介及分析,並說明永續責任的效益及未來投資人需要關注的趨勢。

聚焦財報與治理 董監職能再進化

從公司法修正,到證交法、公司治理藍圖調整財報規範及公司治理措施,期望為公司治理帶來正向的改變。如何聚焦財報與治理,提升董監職能,將是企業管理階層和治理單位2020 年的新挑戰。

2020年董監不可不知的公司治理新規範和趨勢

新的一年,針對公司治理議題,要關注哪些新的規定,或是未來發展趨勢?本文將針對新版公司治理藍圖的深化公司治理文化及有效發揮董事職能的重要新制及未來趨勢加以介紹。

商業事件審理法 6 大重點一次讀

立法院在去(2019)年12月17日三讀通過「商業事件審理法」,未來針對重大商業糾紛事件,將設立專門的商業法院進行審理,以期使商業事件迅速而有效解決。司法院預定二年後新法上路,對於未來司法制度、民事訴訟程序將帶來哪些重要的革新,6 大重點一次瞭解。

手機支付APP有何不同?

手機裡的支付APP百花齊放,不過隨著發 行機構的不同,有不同的主管機關、適用的法律,以及爭端的處理管道,消費者維護自身權益,就先從了解支付APP的差異開始。

談外送平台的稅制與課稅實務

平台業者業務近年蓬勃爆發,相關規範也引發關注,本文就國內外平台業者與國內餐食供應商合作之外送業務,相關之課稅法令適用與實務予以探討,並就所面臨問題提出可能解決之道。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。