快訊

吳宗憲證婚放話「拿紅包有條件」 還爆料從1處看出端倪:Lulu走路怪怪的

把握明天好天氣!周二起北東濕冷「低溫僅10度」 高山有降雪機率

2024年全球五大專利局專利商標申請概況

圖片來源 : shutterstock、達志影像
圖片來源 : shutterstock、達志影像

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

吳碧娥╱北美智權報 編輯部

智慧財產局(TIPO)近日公布全球五大智慧局(IP5)—中國CNIPA、美國USPTO、日本JPO、韓國MOIP、歐洲EPO和2024年專利商標申請概況,無論是發明專利、新型專利、設計專利、商標申請註冊數量,均以CNIPA最高。從成長率來看,發明專利部分,除了EPO大致持平以外,其他專利局均較2023年增長;設計專利部分,除了CNIPA持平以外,其他四大專利局均增加。然而,新型專利部分呈差異性變化,CNIPA上升,JPO和MOIP則減少;商標部分,USPTO、EUIPO和MOIP成長,CNIPA、JPO則下降,整體呈現分歧趨勢。整體來看,去年USPTO在各種專利及商標申請數量均有上升,其他專利商標局則消長互見。

2024年IP5專利申請趨勢

發明專利

2024年,TIPO與主要專利局受理發明專利申請件數,以CNIPA的1,828,054件最多,其次依序為USPTO(603,194件)、JPO(306,855件)、MOIP(246,245件)及EPO(199,264件);TIPO受理50,823件。以成長率來看,以CNIPA申請量較2023年成長9.0%最多,遠高於JPO(+2.2%)、MOIP(+1.2%)、USPTO(+0.9%),EPO及TIPO大致持平(如圖1)。

圖1.2020~2024年TIPO與主要專利局受理發明專利申請情形;資料來源:TIPO
圖1.2020~2024年TIPO與主要專利局受理發明專利申請情形;資料來源:TIPO

根據TIPO與IP5、主要專利局公布之最新統計,TIPO與主要專利局受理發明專利申請之技術領域,EPO(2024年,占比8.4%)、CNIPA(2023年,16.3%)及USPTO(2023年,15.0%)以「運算科技」最高,JPO(2022年,9.0%)和MOIP(2023年,8.7%)以「電子機械能源裝置」占比最高,TIPO(2024年)以「半導體」最多(14.9%)(如圖2)。

進一步觀察各專利局受理發明專利申請前五大技術領域排序變化,會發現2024年EPO前五大技術領域排序均變動,其中「運算科技」、「電子機械能源裝置」、「運輸」分別較2023年增加0.3~0.5%,「數位通訊」減少0.9%,「醫療技術」減少0.1%。此外,2022年USPTO第5大技術領域為「半導體」(5.4%),其占比於2023年驟降1.0%,轉由「運輸」(4.7%)居第5大。至於CNIPA、JPO、MOIP及TIPO,前五大技術領域排序均與上年相同。

圖2. TIPO與主要專利局受理發明專利申請前五大技術領域;資料來源:TIPO
圖2. TIPO與主要專利局受理發明專利申請前五大技術領域;資料來源:TIPO

新型專利

2024年,TIPO與IP5受理新型專利申請件數,以CNIPA的3,184,652件最多,其次依序為TIPO(14,559件)、JPO(4,655件)及MOIP(2,442件)。以成長率來看,CNIPA年增3.9%,TIPO微增0.6%,但JPO、MOIP各減少5.9%、11.1%(如圖3)。

圖3. 2020~2024年TIPO與主要專利局受理新型專利申請情形;資料來源:TIPO
圖3. 2020~2024年TIPO與主要專利局受理新型專利申請情形;資料來源:TIPO

設計專利

2024年,TIPO與主要專利局受理設計專利申請數量,以CNIPA的819,213件最多,其次依序為USPTO(59,620件)、MOIP(55,897件)、EUIPO(34,851件)及JPO(32,065件);TIPO受理7,360件。以成長率來看,除了CNIPA件數持平(-0.1%),其他專利局均增長,以EUIPO年增8.1%最大,USPTO(+5.9%)次之,其他專利局均上升1.0%(如圖4)。

圖4. 2020~2024年TIPO與主要專利局受理設計專利申請情形;資料來源:TIPO
圖4. 2020~2024年TIPO與主要專利局受理設計專利申請情形;資料來源:TIPO

根據TIPO與ID5、主要專利局公布最新統計,2024年TIPO與主要專利局受理設計專利申請類別,EUIPO(占比13.8%)與CNIPA(10.4%)以第6類「家具」最高,JPO(11.8%)、USPTO(10.5%)與TIPO(10.9%)

以第14類(USPTO為第D14類)「數據處理設備等」占比最高,MOIP以「服裝和服飾用品」為最大宗(10.5%)6(如圖5)。

進一步觀察2024年各專利局受理設計專利申請前五大類別的排序變化,其中,2024年EUIPO前五大類別排序與2023年相同,且占比均為增長,以第6類「家具」、第26類「照明設備」各增加2.5、1.2%最明顯。CNIPA排序亦相同,但除了第2類「服裝和服飾用品」占比持平以外,第6類「家具」、第14類「數據處理設備等」等4個類別均減少0.5~0.6%,趨勢與EUIPO截然不同。

另一方面,主要專利局和TIPO在部分類別變化呈現分歧。第14類(USPTO為第D14類)「數據處理設備等」類別,2024年EUIPO較2023年增加0.3%,但MOIP、CNIPA、USPTO及TIPO減少0.3~3.0%,僅JPO占比持平;第12類(USPTO為第D12類)「運輸」類別,JPO上升0.5%,但USPTO、TIPO各減少0.7、1.6%,反映該區域在該設計類別的發展差異。其他變化較為明顯的技術領域中,JPO及TIPO在第25類「其他類未列入的機械」各上升0.9、0.6%;USPTO在第D21類「遊戲和體育用品等」增加0.5%;TIPO在第13類「發電、配電設備等」增加1.8%,意味著該區域可能在製造機械、遊戲、能源管理等相關設計創新。

圖5. TIPO與主要專利局受理設計專利申請前五大類別;資料來源:TIPO
圖5. TIPO與主要專利局受理設計專利申請前五大類別;資料來源:TIPO

本國人在IP5專利申請近況

2024年,本國人在主要專利局發明專利申請件數,以向USPTO申請21,339件最多,其次是CNIPA(9,370件)、JPO(1,556件)、EPO(1,499件)、MOIP(935件),合計34,699件。成長率方面,2024年本國人向USPTO、JPO申請件數,分別較2023年成長4.2%、圖6.4.9%,向MOIP亦增加11.0%,帶動合計件數增加2.7%;但向CNIPA微幅減少0.6%,向EPO減少3.6%(如圖6)。

圖6. 2020~2024年本國人在主要專利局發明專利申請情形;資料來源:TIPO
圖6. 2020~2024年本國人在主要專利局發明專利申請情形;資料來源:TIPO

2024年IP5商標申請趨勢

2024年,TIPO與主要商標局受理商標申請註冊數量,以CNIPA約697.1萬類最高,其次為USPTO約76.7萬類、EUIPO約43.8萬類、MOIP約31.6萬類、JPO約27.8萬類;TIPO約11.3萬類。以成長率來看,以USPTO增加4.1%最多,EUIPO、MOIP亦各增加0.3%、0.9%;CNIPA、JPO則各減少3.0%、4.7%,TIPO亦減少1.9%(如圖7)。

圖7. 2020~2024年TIPO與主要商標局受理商標申請註冊情形;資料來源:TIPO
圖7. 2020~2024年TIPO與主要商標局受理商標申請註冊情形;資料來源:TIPO

根據最新統計,TIPO與主要商標局受理商標申請註冊前五大類別,CNIPA、JPO、MOIP與TIPO以第35類「廣告、企業經營等」占比最高,占比10.8%~17.5%(2024年),EUIPO(2024年,10.7%)、USPTO(2023年,10.0%)則以「電腦及科技產品等」最高(如圖8)。

圖8. TIPO與主要商標局受理商標申請註冊前五大類別;資料來源:TIPO
圖8. TIPO與主要商標局受理商標申請註冊前五大類別;資料來源:TIPO

從變化趨勢來看,JPO第9類「電腦及科技產品等」排序上升、第41類「教育、娛樂」排序下降;CNIPA第43類「餐廳、住宿等」上升、第29類「肉類及乾製果蔬等」下降;TIPO第5類「藥品等」上升、第30類「咖啡、茶及糕點等」排序下降。至於其他商標局前五大類別排序,均與上年相同。

最新年度申請人在MOIP申請第35類「廣告、企業經營等」增加1.1%,但在EUIPO、CNIPA、USPTO及TIPO均減少0.3~0.6%;USPTO在第9類「電腦及科技產品等」減少1.0%,但其他商標局增減幅度均在0.2%以內。

另一方面,部分商標局變化較明顯的類別,包括JPO、MOIP及USPTO在第41類「教育、娛樂」減少0.2~0.4%;EUIPO及USPTO在第42類「科學及技術性服務」各減少0.2、0.5%;MOIP在第43類「餐廳、住宿等」減少0.8%,而在第3類「化妝品、清潔劑等」增加0.4%。

本國人在IP5商標申請近況

2024年,本國人在主要商標局商標申請註冊數量,在CNIPA申請8,972類最多(以類數計算),其次為USPTO(2,218類);以件數計在JPO申請最多(1,048件)。其中,本國人向CNIPA、USPTO、EUIPO商標申請註冊數量,分別較2023年減少2.8%、1.6%、12.4%;但在JPO、MOIP各成長12.4%、8.7%(如圖9)。

圖9. 2020~2024年本國人在主要商標局商標申請註冊情形;資料來源:TIPO
圖9. 2020~2024年本國人在主要商標局商標申請註冊情形;資料來源:TIPO

總結來看,另一方面,2024年本國人於主要專利局申請各種專利,除了在EPO、CNIPA申請發明專利件數減少,在其他專利局申請各種專利件數均增長,反映本國人在海外專利布局整體上更趨積極。商標部分則趨勢分歧:在USPTO、CNIPA、EUIPO減少,而在JPO、MOIP則為成長,未來發展仍需持續關注。

資料來源:

    1. 2025/11/24,智慧財產局:「2024 年我國與美、日、歐、韓、中國大陸專利商標申請暨核准概況」。

作者:吳碧娥
現任:北美智權報主編
學歷:政治大學新聞研究所
經歷:北美智權報資深編輯

驊訊電子總經理室特助

經濟日報財經組記者

東森購物總經理室經營企劃

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》393期;歡迎加入NAIPNews網站會員成為我們的訂戶,以掌握最關鍵的專利商標智財消息!】

延伸閱讀

漁貨商行印製在紙箱上的圖樣 商標侵權了嗎?

以實例談地區事業體如何依現行法令打造著名商標

USPTO試行Streamlined Claim Set Pilot Program加速審查辦法

全球五大局專利審查品質管理分析:全球標竿比較與台灣智慧局戰略轉型建議

相關新聞

當AI擁抱實體:從CES 2026看物理人工智慧崛起

2026年正有實體人工智慧體驗(Physical AI)時代的開端,智慧系統正從數位走向現實世界,智慧機器能夠在物理世界中部署、理解並安全地行動。在2026年國際電子展(CES) 2026)中,AI正在從「軟體消費」領域涵蓋到「實體」領域,AI助理不僅存在於你的手機或電腦螢幕裡,而是存在於真實的世界中,成為能應急消費的家用機器人、能緊急避險的貨運車隊,以及能理解複雜路況的智慧車輛。

中國數位核心產業專利申請趨勢:人工智慧、量子技術佈局最積極

全球經濟結構面臨劇烈轉型,數位經濟已成為驅動全球新一輪科技革命與產業變革的核心引擎。根據中國國家知識產權局發布的專利統計報告,數位經濟核心產業不僅是技術創新的高地,更是各國爭奪創新主導權的主戰場。中國積極佈局數位核心產業領域,專利授權量已躍居全球首位,特別是在人工智慧(AI)與量子資訊等前沿領域,展現出強大的研發動能 。

全球技術標準之爭:從USPTO成立SEP工作小組到美、歐、中專利救濟政策博弈分析

邁入2026年,在全球地緣政治版圖中,標準必要專利(Standard-Essential Patents, SEPs)已不再僅是單純的智慧財產權議題,而是演變成為技術主權、國家安全與國際貿易競爭的核心戰場。隨著6G網路、人工智能、自動駕駛與物聯網(IoT)等關鍵新興技術進入標準化決戰期,美國、歐盟與中國在SEP政策、司法救濟與監管架構上的分歧與競爭,正深刻地重塑全球創新體系的運作邏輯。

從液冷鼻祖IBM 497號專利看現代液冷伺服器

現代資料中心的冷卻體系最早可追溯至 1960 年代的「電腦機房」,當時受限於低運算密度,傳統氣冷方案足以應付需求。雖然浸沒式液冷技術早在 1940 年代便已應用於高壓變壓器(high-voltage transformers),而 IBM 亦於 1960 年代率先針對大型主機開發出首套直接液冷系統(Direct Liquid Cooling)。

從 Azurity v. Alkem (Fed. Cir. 2025) 案看 「consisting of 」的專利範圍解釋

連接詞 consisting of 將專利範圍排除了其他成分的存在。在專利審查過程中,發明人所提出的任何解釋、闡述或限定都是相關的,因為專利範圍解釋的作用在於捕捉已被揭示、描述並獲得專利的實際發明範圍。Alkem 公司刻意使用了微量的丙二醇意圖規避 Azurity 公司的專利,然而,法院對事實的認定超出了 Alkem 公司的預期。你以為的迴避不是迴避,你放棄的東西要不回。

2026-2029年全球記憶體產業戰略分析:Nvidia Vera Rubin投產與AI超級週期下的供應鏈重構

全球半導體產業在 2026 年進入了一個被定義為「結構性重置」的關鍵轉折點。這一變革的核心動能不僅僅來自於市場對算力的需求,更源於記憶體架構從「通用存儲」向「運算核心組件」的本質轉變。隨着 Nvidia (輝達) 的 Vera Rubin 平台進入全面投產階段,全球記憶體產業迎來了自 1990 年代以來最強勁的「超級週期」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。